Erstmals bringt Lenovo einen ThinkPad-Laptop mit ARM-Prozessor auf den Markt. Das ThinkPad X13s ist lautlos und hält lange durch dank des Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, doch noch hat das Konzept einige Schwächen. Vor allem die Leistung ist weiterhin verbesserungswürdig.https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X13s-G1-Laptop-Das-Debuet-des-Qualcomm-Snapdragon-8cx-Gen-3.647185.0.html
Bei dem Test sieht man gut,
wie schwer es die 5nm-ARM-CPU schon gegen dem 6nm-Rembrandt hat. Mit 14h-Websurfing und 16h-Video liegt es genau im Bereich der Apple 5nm-M2 und 6nm-Rembrandt. Nur unter Voll-Last hat dieser 5nm-ARM-CPU eine fast 3h-Akku-Laufzeit. Das ist gegenüber dem 6nm-Rembrant fast doppelt so gut, aber der 6nm-Rembrandt nutzt noch paar Monate den 6nm-Fertigungs-Nachteil, sowie ist der 6nm-Rembrandt diesem 5nm-ARM-CPU in der Performance überlegen.
In erster Linie ist zu sehen,
dass 5-10W-ARM-CPUs gegenüber 25W-x86-AMD-CPUs keine besseren Teillast-Akku-Laufzeiten mehr hat.
Wie erklärt sich die RAM-Latenz von nur 18,8ns? Messfehler oder rekordverdächtig? Ist das RAM auf dem SoC? Für DDR4-RAM sind es m.W. mindestens ca. 29,5ns, bei SO-RAM oft 60 - 120ns.
An sich interessantes Gerät, aber nicht zu dem Preis. Eher für 599€.
Das Ideapad 4G oder 5G gibt es immer wieder für 299€ bzw 399€, mehr würde ich für diese Beta-Geschichte Windows on ARM nicht bezahlen. Erst recht nicht, nachdem Apple gezeigt hat wie es richtig geht.
2000€, loool! 300cd/m², loool!
Ist ja schön und gut, das die SSD nur PCIe 3.0 nutzt, aber das merkt man nicht wirklich.
Ausser man spielt den ganzen Tag Benchmark.
Die Leistung des CPU Teil ist eigentlich auch ausreichend.
Aber dieser Preis🤢🤮 - müssen die Geräte unbedingt vom ersten Moment an, Gewinn abwerfen?