Die Modelle der Acer Swift 3-Reihe sind passable Multimedia-Notebooks. Als Swift 3X kommt das Gerät neben der iGPU mit einer dedizierten GPU daher. Das sorgt auch bei der einen oder anderen Spielerunde für solide Leistungen, wie unser Test des in vielen Belangen überzeugendem Acer Swift 3X zeigt.
https://www.notebookcheck.com/Acer-Swift-3X-Laptop-im-Test-Intel-Iris-Xe-MAX-vereint-hohe-Laufzeit-und-Gaming-Leistung.576383.0.html
Wie erklärt sich das Grün-Rosa-Ghosting des Displays (Outdoor-Bild)?
Hinsichtlich Performance macht ihm in dieser CPU-Konfiguration so schnell niemand etwas vor.
Was darf Satire alle sein?
Oder hat man nur gegen Atom-Notebooks verglichen?
Alleine die Multi-Thread-Performance des Core i7 ist selbst gegenüber einem aktuellen RyZen 5 völlig unterlegen. Selbst Intel wird mit Alder-Lake nächstes Monat noch einen ordentlichen drauflegen.
Und in einem Monat könnte AMDs Rembrandt-iGPU die selbe Gaming-Performance erreichen, wie diese Intel-CPU+GPU-Kombi, aber nur eher mit 25W als 55W wie jetzt dieser Intel.
Auch wenn Rembrandt im nächsten Monat Intels Alder-Lake noch etwas in den Schatten stellen könnte, wird der Alder-Lake gegenüber Tiger-Lake eher ein großer Sprung und diese Notebook schnell alt aussehen lassen wird.
In der Tat bin ich auch enttäuscht, dass die Leistung der GPU nicht die Leistung der GTX 1050 Ti erreicht.
Da der obige Poster die Rembrandt-iGPU erwähnt hat, hab ich mal gegoogelt, und das erste Gerücht besagt tatsächlich, dass dort die Leistung der GTX 1050 Ti übertroffen wird. Überrraschend!
Meiner Meinung nach haben die iGPUs eine "magische Grenze" erreicht, wenn sie an die 1050 Ti rankommen (ein subjektives Empfinden, das aber auch darauf basiert, dass die 1050 Ti eine sehr erfolgreiche Mainstream-Grafikkarte war und immer noch ist). Und wenn AMD das mit einer iGPU erreicht, ist das auf jedenfall auch attraktiver als Intels XE Max.