Beim Xiaomi Mi Air 2017 das ich besitze, ist auch die max q mx150 verbaut, allerdings, lässt Xiaomi wohl den Takt bis auf 1650 fahren und kann diesen halten. Habe es zudem auf 1750 übertaktet und den Speicher von 2.5 auf 3.5GHz angehoben. Die Kühlung halt das beim spielen stabil auf 74 Grad. Ich denke dies übertrifft die Leistung jeder 1d10 mx150. Vielleicht ist es einfach auch eine gewisse Taktik einen 10W Chip zu verbauen und diesen im Netzbetrieb sehr hoch takten zu lassen. Die CPU lässt sich übrigens auch prima undervolten auf -0,120V Offset

Genau reparbier sind diese Notebooks nicht. Gewisse Leute die hier Kommentare abgeben, habe keine Ahnung. Ebenfalls Kommentare wie dass die integrierte GPU im AMD Ryzen Mobile an die Performance dieser MX150 SKU mit niedrigerem TDP kommt. Nehmt doch ein gleiches Design wie der T480s und dann will ich sehen anhand dem zur Verfuegung stehenden totalen TDP ob Ihr auf die gleiche Performance kommt. Oh ja fuer nicht Kenner man kann natuerlich ein hoeheres TDP zu lassen nur dann werdet Ihr die Lautstaerke des Luefters bemaengeln.

Denkt doch mal ein bisschen logisch. Duennere Notebooks = kleineres TDP und somit geringere Leistung.

Quote from: q u wer on March 26, 2018, 00:34:10
Diesen "Betrug" hat es schon immer gegeben.
Nur ist dies leider der falsche Begriff.
(...)

ein lenovo gerät zu kaufen ist einfach nur dumm. wieso und weshalb sollte man selbst googlen.

zu einer nvidia mx-150 zu greifen, wie im artikel beschrieben ist auch nicht mehr empfehlenswert seit es diese neuen ryzen notebook prozessoren gibt. die integrierte grafik sollte ähnlich sein, das gerät aber günstiger. der open source support, sprich die langfristigere nutzung sollte bei amd besser sein.

--

des weiteren möchte ich sagen, ein fake ultrabook zu kaufen, was im grunde fast alle lenovo notebooks sind, ist auch einfach nicht empfehlenswert. es ist alles verlötet, die kühlung mangelhaft und dann wird mit allen tricks gearbeitet um den preis niedrig zu halten, und bessere leistung zu vermarkten als möglich. Verlötete notebooks sind ein wegwerfprodukt, und man sollte sich überlegen ob man sich im schlechtesten fall nach einem jahr oder zwei jahre ein neugerät leisten kann. reparierbar sind diese geräte in der regel nicht.

Der gewählte Nutzername geht wohl in Richtung 'quer' bzw. Querdenker.
Die beschriebene anbieterübergreifende Entwicklung sehe ich genauso. Käufer die nicht regelmäßig Seiten wie diese lesen, werden häufig Etikettenschwindel aufsitzen.
Allerdings ist auch zu sagen, dass viele Normaluser diese Unterschiede kaum bemerken werden und es eher eine Art Expertenthema ist. Wenn eine leistungsreduzierte Nvidia MX 150 statt 4600 nur 3400 Punkte im 3D Mark 2011 erreicht, bemerken es Technikaffine am Tag des Kaufs. Gelegenheitsspieler oder User die nicht so technikaffin sind, wählen bei Spielen vermutlich eh nur feste Grafikeinstellungen und nehmen dann niedrig oder mittel statt hoch. Dafür achten diese Nutzer aber womöglich mehr auf das akustische Verhalten des Geräts. Dieses wird bei einer limitierten GPU im Regelfall leiser ausfallen und Akkulaufzeiten besser.

Ich denke, 'die Hersteller' nutzen Markennamen verkaufsfördernd, aber die Wahl leistungsreduzierter GPUs und CPUs ist primär der Kühlungsfähigkeit ihrer Geräte geschuldet. Natürlich kann das ganze auch kritischer gesehen werden. Die Hersteller könnten bessere Kühlsysteme entwickeln oder die gewählten Komponenten transparenter machen. 
Für Ottonormalverbaucher ist das jedoch irrelevant.

Bezüglich AMD Ryzen:
Da die integrierten GPUs der neuen AMD Prozessoren etwa das Niveau der reduzierten MX 150 erreichen, ist das wirklich interessant. Vor allem Intel steht nun unter Druck aufzuholen.
Bis dahin wird AMD vielleicht seinen Marktanteil in diesem Segment erhöhen.

Bezüglich Lenovo:
Die auf Lenovo fokussierte Kritik verstehe ich nicht so ganz. Mit Bezug auf oben Erwähntes, beurteilen viele User, vermutlich die Mehrheit, andere Kriterien. Ich selbst habe mir das vielgescholtene Think Pad E480 gegönnt und bin sehr zufrieden. Womöglich habe ich kein Montags-, sondern ein Sonntagsgerät. Keine störenden Lüftergeräusche. Keine extreme Hitzeentwicklung. Normale Leistungswerte (4700 Pkt 3D Mark 2011) und keine Mängel in der Verarbeitung.
In meinem Bekanntenkreis nutzen vermehrt Leute Lenovo. Auch bei meinem ehemaligen Arbeitgeber ist Lenovo quasi der 'Ausrüster' der Büros. Auffallend negative Äußerungen habe ich nicht bemerkt. Für mich ist entscheidend, ob jmd. bei einem Hersteller bleibt oder nicht, weil Normalkäufer häufig markentreu sind. Ich werde es mal beobachten.

Grüße

Diesen "Betrug" hat es schon immer gegeben.
Nur ist dies leider der falsche Begriff.

Ich erinnere mich noch an Grafikkarten welche mit schnelleren GDDRXY speicher vermarktet und getestet wurden, aber in der Praxis war dann langsamer DDRXY speicher verbaut.

Auch gab es viele acer notebooks mit langsameren getakteten gpus.

zuletzt kam auch dann noch das throttling dazu, sprich das bewusste heruntertakten von prozessoren und grafikkartenbeschleunigern unter last.

Seit einiger zeit kann eine cpu mit verschiedener verlustleistung betrieben werden. verlustleistung von bis.

ein genaues schauen ist leider nicht möglich.

deshalb empfehle ich einen online kauf. dann die komponenten zu prüfen unter last.

ich weis nicht ob man in spyware 10 das gerät fachgerecht prüfen kann.

da ich vieles vom quellcode compiliere sehe ich recht rasch, wie sich ein notebook unter last verhält.

ein lenovo gerät zu kaufen ist einfach nur dumm. wieso und weshalb sollte man selbst googlen.

zu einer nvidia mx-150 zu greifen, wie im artikel beschrieben ist auch nicht mehr empfehlenswert seit es diese neuen ryzen notebook prozessoren gibt. die integrierte grafik sollte ähnlich sein, das gerät aber günstiger. der open source support, sprich die langfristigere nutzung sollte bei amd besser sein.

--

des weiteren möchte ich sagen, ein fake ultrabook zu kaufen, was im grunde fast alle lenovo notebooks sind, ist auch einfach nicht empfehlenswert. es ist alles verlötet, die kühlung mangelhaft und dann wird mit allen tricks gearbeitet um den preis niedrig zu halten, und bessere leistung zu vermarkten als möglich. Verlötete notebooks sind ein wegwerfprodukt, und man sollte sich überlegen ob man sich im schlechtesten fall nach einem jahr oder zwei jahre ein neugerät leisten kann. reparierbar sind diese geräte in der regel nicht.

Zwei leistungsmäßig derart unterschiedliche GPUs unter demselben Namen zu verkaufen und nicht einmal öffentlichen zu machen, dass es überhaupt zwei Versionen gibt, ist schlichtweg Betrug!

Eine Verarsche nach der anderen mit diesen Grafikkarten...