Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Felix Walther

- March 06, 2018, 22:39:19

Stellt sich schon die Frage, warum die Kamera eines Smartphones mit einem Straßenpreis von ca. 120€ ausschließlich mit den Kameras von einem 800€ Gerät (Note 8) und einem 500€ Gerät (Oneplus 5) verglichen wird.
Das macht keinen Sinn. En Vergleich zu ähnlich teuren Smartphones wäre interessant gewesen, da sieht man dann nämlich auch, dass die Kamera für diese preisklasse ziemlich exzellent ist.

Posted by Florian Schmitt

- December 21, 2017, 16:06:40

Quote from: Ralf on December 21, 2017, 10:00:31
Vielen Dank für den erneut sehr detaillreichen Bericht. Ich möchte aus eigenen Erfahrungen mit einem X5 Plus hinzufügen das BQ sich abseits der Gerätequalität durch regelmäßige Updates und einen zuvorkommenen Service auszeichnet.

Hallo Ralf,
danke für den Hinweis.
Schöne Weihnachten!

Posted by Ralf

- December 21, 2017, 10:00:31

Vielen Dank für den erneut sehr detaillreichen Bericht. Ich möchte aus eigenen Erfahrungen mit einem X5 Plus hinzufügen das BQ sich abseits der Gerätequalität durch regelmäßige Updates und einen zuvorkommenen Service auszeichnet.

Posted by Redaktion

- December 21, 2017, 08:58:47

Überraschung! Das Mittelklasse-Smartphone Aquaris V von BQ überrascht durch sein exaktes GPS-Modul und flottes WLAN. Aber auch die vergleichsweise geringe Prozessorleistung haben wir so nicht erwartet. Ist das Testgerät also insgesamt eine positive oder eine negative Überraschung?

https://www.notebookcheck.com/Test-BQ-Aquaris-V-Smartphone.262738.0.html