Meinetwegen. Solange der Austausch von Inhalten nicht gänzlich verwehrt wird. Nur - was tut der Terrorist? Er nimmt ein paar Hundert USB-Sticks, die aus Sprengsstoff bestehen. Als nächstes verbietet man dann Kleidung, die in getrocknetem Sprengstoff getränkt ist. Verbote bringen also nur sehr kurzfristig was. Wirklich nötig ist bessere Gepäckscannertechnik, Schnüffelratten oder so. Und wenn jemand eine Küstenstatt in die Luft jagen will, muss man gleich auch noch jeglichen internationalen Schiffsverkehr verbieten. Bringt auch nix, weil es auch inländische Terroristen gibt. Die Amis sollten mal mit ihrer Verfassung anfangen: das Waffentragen abschaffen. Wollen sie nicht, ach so. Bleibt also spannend, was noch so alles passiert. Dass Trump die Herzen aller Weltbürger gewinnt, solange Zivilisten mit Missiles getötet werden, ist auch zu bezweifeln. Mahatma Ghandi und Martin Luther King wussten es besser, aber den absoluten Frieden wollen manche nicht (sie fielen Attentaten zum Opfer). Fragt sich also immer noch: warum herrscht kein Weltfriede? Laptop-Banns geben jeweils keine Antwort, indem sie nur an den Symptomen herumdoktorn.