HP bietet im identischen Gehäuse (schwarz statt silber)das ZBook 15u G4 als mobile Workstation mit IPS Display zum ähnlichen Preis an. Als Workstation vielleicht unterdimensioniert, aber als Office Rechner perfekt. Ich kann nur jedem, der sich für das Elitebook 850 interessiert, empfehlen, sich das ZBook anzusehen.

Ich bin damit sehr zufrieden, tolles Display, elegante Businessoptik, leise, flott...

Die Positionierung des Elitebook 850 seitens HP vestehe ich daher im Vergleich gar nicht -. selber Rechner in schlechterer Ausstattung mit miesem Display zum gleichen Preis...

Sieht es inzwischen besser aus mit IPS? Ich stehe gerade vor der Wahl eines zu kaufen mit IPS und der dezidierten GPU - damit wären die Hauptkritikpunkte aus dem Test abgebügelt.

Auf der HP-Webseite wird FHD-IPS schon gelistet - jedoch sind keine Modelle damit angeführt:

http://www8.hp.com/at/de/products/laptops/product-detail.html?oid=11122333#!tab=specs

Entspiegelter FHD-UWVA-Flachbildschirm, 39,6 cm (15,6 Zoll) Diagonale, LED-Hintergrundbeleuchtung (1920 x 1080)

Entspiegelter FHD-UWVA-Flachbildschirm, 39,6 cm (15,6 Zoll) Diagonale, LED-Hintergrundbeleuchtung, mit Kamera (1920 x 1080)

Habt ihr dazu Details?

Und täglich grüßt das Murmeltier...

Warum in aller Welt schafft es ein namhafter Hersteller im Jahre A.D. 2017 nicht in dem Spitzenmodell ein vernünftiges IPS Display zu verbauen?

Ist wirklich zum Mäusemelken mit HP.

Eine Wertung "GUT 86%" ist leider sehr übertrieben. Was bringt der beste Rechner, wenn eine dessen Komponenten schlicht nicht brauchbar ist? Damit ist der ganze Rechner unbrauchbar. Denke Notebookcheck könnte das System anpassen, dass  derart negative Aspekte in der Wertung wiederspiegelt werden.

DiplayShit