Wo bekommt man dieses Gerät denn auf dem deutschen Markt mit deutschen Tastaturlayout? Ich finde es im Moment nur in UK...
Auf der deutschen Aorus Webseite taucht es ebenfalls noch nicht auf.
Schade das Sie in der Übersetzung des Originaltests keine Anmerkung über die geplante Einführung des Herstellers im Heimatmarkt machen.
Eine Alternative ist es damit im Moment jedenfalls nicht.

Himmel und Hölle liegen bei dem Display ja mal absolut heftig nah beisammen!
Kontrast, Pixeldichte und Helligkeit des Displays sind ja beispielsweise sehr nett, aber dann grätschen inakzeptabel früh einsetzendes PWM und grausam miserable Black-White-Reaktionszeiten mitten rein: 95 % aller Screens waren schneller als der getestete. sagt eigentlich schon alles...
...dazu kommen auch noch für ein Panel des Typs enttäuschende Blickwinkel und kein GSYNC!   >:(

Einen negativen Punkt von euch würde ich allerdings nicht gelten lassen: keine mSATA-Slots mehr; nur 2 Festplatten-Steckplätze
mSATA ist nichts als ein Übergangsstandard, indem man jegliche SATA-Anschlüsse aus dem Gerät schmeißt ergeben sich signifikante Vorteile und unterstützt ganz klar den Fortschritt! 

Hallo Grummbeerbauer2,

das Aorus wurde bereits im Dezember von der amerikanischen Redaktion getestet, deshalb fehlen die Vergleiche mit dem kürzlich getesteten XMG P406.

Irre ich mich und habe es nur beim Querlesen übersehen,  oder wird da das kürzlich erst getestete XMG P406 nicht nur nicht in den Vergleichstabellen aufgeführt,  sondern gar nicht erwähnt?
Ist doch ein direkter Konkurrent.
Mein Fazit: Kühlung offenbar bei Aorus klar besser, aber lauer. Beide Displays eher lahm, beide ohne Gsync, Aorus bzgl. Farbraum besser,  dafür dämliche Auflösung und PWM. Beide ohne Thunderbolt.
Es kam doch nicht sooooo schwer sein, zu dem Tarif ein Notebook ohne allzu große Kompromisse zu bauen?  >:(