Offensichtlich dauert es noch eine längere Zeit, bis die Low-End-Pascal-Grafikkarten daherkommen.

Früher war es wirtschaftlich Sinnvoller, die Low-End- und Mainstream-GPUs zuerst im Notebook-Markt zu bringen, weil man da keine Ausgereifte Fertigungen mit hohen Takten und niedriger Yield-Rate benötigt, aber die deutlich verbesserte Effizienz gut nutzen kann. Damit konnten Shrinks Quartale früher am Markt gebracht werden.

Seit es die iGPUs bzw. die APUs gibt, hat das sich geändert und so wurden auch noch alte mit viel schlechteren Fertigungen oder Architekturen (siehe 920M vs 930M) am Markt gebracht, wenn nur eine modere GPU-Architektur (AMD oder Nvidia) zählte und nicht die Effizienz.

Es wird interessant zu sehen, wie die GPUs unter 14/16nm- eingeführt werden.
Schließlich gibts mit Tegra vs ARM, GP100 (Tesla, Woktstation) vs AMD & Intel, GP104 (Spiele) vs AMD-GPU, GP106 (Mainstream) vs AMD-GPU und GP108 (Low-End) vs AMD-GPU/APU genug Dies, die bei einer verspäteten Einführung Nachteile in der Konkurrenzfähigkeit haben würden.

Selbes Problem hat auch AMD & ARM, aber die ARM-Konkurrenz produziert auch schon längst in 14nm und AMD muss jetzt nicht 80%-Marktanteil abdecken.