Bei der Diskussion um Single-Card vs. SLI darf man aber nicht allein auf die durchschnittlichen FPS-Werte schauen. Die FPS-Raten von SLI-Systemen unterliegen einer permanenten Schwankung, welche sich als Micro-Ruckler bemerkbar machen können. Dies kann man in Vergleichs-Benchmarks auch manchmal an den "Min. FPS" ablesen. Außerdem ist man darauf angewiesen, immer die neusten SLI-Profile für seine Spiele herunterzuladen.

Dem gegenüber steht die Tatsache, dass Microruckler dank G-SYNC in Zukunft weniger stark auffallen werden. Aber sie sind trotzdem vorhanden.

Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package):
NVIDIA GeForce GTX 980   95.3 fps
NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook)   88.2 fps
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI   116.4 fps
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x:
NVIDIA GeForce GTX 980   164.4 fps
NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook)   154.4 fps
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI   200.8 fps

(http://www.notebookcheck.net/Nvidia-announces-GeForce-GTX-980-for-notebooks.150756.0.html) Spiele Benchmarks sind ja dabei...

3d-Mark ist ein benchmark - kein reales spiel. da bin ich erst mal auf spiele-benches der GTX980 gespannt, dann kann man darüber urteilen.

"Das neue Gaming-Notebook-Flaggschiff XMG U716 kommt im Oktober 2015. An Bord ist die neue Nvidia GTX 980 für Laptops. Die GeForce GTX 980 ist die bisher schnellste Grafikkarte im Notebook-Segment. Sie basiert auf dem Vollausbau des GM204-Grafikchips und übertrifft sogar die Leistung von zwei Nvidia GeForce GTX 980M im SLI-Verbund."
Im Benchmark hier: http://www.notebookcheck.net/Nvidia-announces-GeForce-GTX-980-for-notebooks.150756.0.html steht jedoch im Vergleich 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU die 980M SLI mit 21901 Punkten da und die GTX980 (ohne m) mit "nur" 17512 Punkten. Bitte um Erklärung.