News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - May 01, 2015, 12:32:34
Klingt als hätte AMD Enduro (Kombination AMD dGPU und iGPU) die selben Probleme wie anfangs Nvidia Optimus. Lösung scheint die selbe zu sein:
http://steamcommunity.com/app/271590/discussions/0/611703709833417019/
Also mit integrierter Starten und dann schnell umschalten.
Posted by Max E
 - May 01, 2015, 09:55:04
Hallo ich hab nen Schenker p177sm mit 8970m 4GB vram, i7 4800mq und 16gb ddr 3 1600 ram und 2x 512 gb samsung ssd in raid 0 und 2x2tb Daten Platten ( 2,5zoll m9t)

so nun zum das Problem Game installiert und Rockstar Launcher hat sich Updates installiert waren glaub 3 Patch?

und dann startet das Spiel nicht ( CCL auf höchstleistung eingestellt auf die 3.exe dateien( DVD Version ) und es kommt immer nen ne meldung mit abgesicherten Modus... egal was ich drücke passiert nix.

wenn ich dann auf Energie Sparmodus switche dann geht das Spiel an ( läuft über IGPU 4600HD und Vram zeigt der von der 8970m an )

wie kann ich es zum laufen bringen mit der 8970m?? ich will nicht mit 20 fps auf Full hd zocken macht ja kein Spaß. ( das erste Spiel was nicht läuft )alle andere Games wie BF4, Hardline, Assian Creed läuft top
Posted by avalance
 - April 29, 2015, 11:20:44
Hätte ich den Platz würde ich es mal auf dem XPS13 testen, na mal schauen ;o)

Per Steam Stream läuft es zumindest sehr smooth (Spiel startet & läuft auf dem GT72, man schaut und steuert es aber am XPS13 - per WLAN 300Mbit).

Grüße, aVa
Posted by Twentysix
 - April 28, 2015, 17:19:36
Ich muss sagen, dass ich das nicht so nachvollziehen kann. Nutze ein Lenovo Flex 2 14 mit i3 4010, 8GB und nvidia 820M, ich kann sogar 900p in normal sehr flüssig spielen. Also, mich überrascht das schon, dass das Spiel mit so wenig Ressourcen zurecht kommt, aber natürlich freut es mich, da es ein Kampf war, ein Gerät zu finden, welches portabel ist und trotzdem GTA V darstellen kann. Zumal der Preis neu für 339€ auch unschlagbar ist. ;)
Posted by Springrbua
 - April 28, 2015, 11:30:08
@dacerda Bist du sicher, dass das Game mit der 7730M gestartet wurde? Ich vermute nämlich, dass es mit der Intel iGPU (Intel HD 4000) läuft, die Werte würde ungefähr mit jenen der Benchmarks übereinstimmen.

Lg
Posted by möglicher XMG-Käufer
 - April 26, 2015, 14:19:47
"Hinweis: Asus wird uns in Kürze ein 4K-Display zur Verfügung stellen, das kommende Gaming-Benchmarks ergänzen könnte. Wie hoch ist Euer Interesse an 4K? Schreibt es bitte ins Forum."
Hoch, aber bitte nur bei Karten in Performanceregionen, bei denen überhaupt jemand anfangen würde über 4K nachzudenken, also X70/ X80 bzw. kommende AMD X90er-Karten!
Dann auch gerne mit zwei Varianten, also einmal max Settings und einmal "intelligent reduzierte" Settings! :D
Posted by dacerda
 - April 23, 2015, 01:00:52
Ich habe folgende Komponenten:

AMD Radeon HD 7730M (2 Gb)
Intel i7-3612QM CPU @ 2.10GHz
8 Gb Arbeitsspeicher
Windows 7

Alle Updates/Treiber sind aktuell. Trotzdem bekomme ich bei den minimalsten EInstellungen nie mehr als 10-20 FPS, was das Spielen unmöglich macht.

Was läuft da falsch? Laut euren Benchmarks sollte die 7730M auf niedrigen Einstellungen doch flüssig laufen (grün)?  :(
Posted by Klaus Hinum
 - April 22, 2015, 22:04:38
für GPUs die wir nicht getestet haben: Einfach bei den Einschränkungen das Hackerl "Nur GPUs mit bekannten Benchmarkwerten anzeigen" wegnehmen und neu einschränken, dann sieht man ne approximation nach Position der Grafikkarte. In dem Fall war die 7670M so schnell wie eine GT 630M und daher wohl in unseren mittleren Settings spielbar.
Posted by frank22
 - April 22, 2015, 01:47:44
Wie siehts mit der ATI Radeon 7670M (2 GB) aus? Auf welchen Einstellungen würde das Spiel flüssig laufen?

Hat jemand ne Ahnung oder irgendwelche Benchmark-Tests zu dieser Grafikkarte?

PS: zusätzliche Komponenten sind i7, 8 GB RAM, Windows 7.
Posted by Blood_Slayer86
 - April 18, 2015, 11:49:08
@ava, du meinst den neuen GTA 5 Patch? Hab den gestern noch nicht drauf gemacht.

Hab ja auch noch GT72, alles mit 4720hq und GTX 980m.

Wenn die Frames unter 60 Fps ist das mittlerweile mit dem Game Ready Driver smoother. Klar fühlt es sich erstmal nicht so flüssig an, aber sind ja auch keine 60 fps
Posted by Mr.Andy
 - April 18, 2015, 10:40:49
Hi =)

Kann ich davon ausgehen, dass das Spiel auf einem Asus Laptop mit I7-3537u --- Gt 740M und 8GB ram läuft? Ich will eigentlich nicht mehr als 30fps auf niedrigsten Einstellungen, so lange ich eine Auflösung von 1366x768 haben kann =).
Posted by avalance
 - April 18, 2015, 08:31:20
Hi,

dass Update gestern brachte bei mir deutliche Verbesserungen bezüglich des Gummiband Effektes. :)

Grüße
aVa
Posted by XXLemmi
 - April 17, 2015, 16:18:12
ich habe einen Inspiron 17 mit i5-4210u, gf840m (2gb)  und 8gb ram. das spiel läuft mit den medium-einstellungen "eigentlich" gut, ich habe aber das gefühl, dass die steuerung permanent etwas verzögert reagiert, was vor allem fahrten in schnellen fahrzeugen erschwert. jemand ne idee, was da nich zu verbessern wäe?
Posted by blood_slayer86
 - April 17, 2015, 14:42:06
so, also mit dem game ready treiber läft das endlich auf konstanen 60 fps, habe noch paar ingame ändereungen gemacht wie automatische musik suchen aus und fast alle sache auf sehr hoch, bis auf wasser, schatten ud gras auf hoch gelassen. so lässt sich das endlich spielen. man muss aber dazu sagen dass der vram der karte sher beansprucht wird und die gpu mit so 50-60% arbeitet
Posted by avalance
 - April 17, 2015, 11:25:19
Das ist übrigens auch auf einem PC so (Xeon Quadcore mit HT 16GB und einer Desktop 970 oder einer 280X ) bei gleichen Settings. Also mit diesen Slowdowns, auf FPS darf man also nicht wirklich was geben, wenn man dieses Gummiband Spielgefühl hat.

Ich muss noch mal genau gucken, durch "game ready" Treiber läuft´s gefühlt netter, schaut aber bei weitem nicht so gut aus.

Auf Schatten lege ich wenig Wert, auf AA auch nicht da reicht 2x, harte Schatten brauchen nicht so viel Leistung, AF ist wichtig (fürs Auge)  alles andere muss ich natürlich auch noch ausprobieren, ich geh immer so ran und lade ohne AA/AF/TGXX und so Zeug, aber mit Tessalation auf "maximal" läuft´s nicht gut (schaut aber cool aus).

Ich würde die 2 x 780M´s über der 980M einordnen, kommt aber wohl auf die Engine drauf an und wie´s genutzt wird. Wenn du nur eine an hast wird´s sicher weniger FPS sein und gleiches Gummibandgefühl oder :)

Mir schaut es so aus als würde die Engine abkacken, weil FPS "ruckelt" nicht (wenn man alles auf sehr hoch stellt) fraps sagt auch ~ 30 aber eben ...Gummiband.

aVa