Nicht laufen ist sicher kein Thema, aber wenn du virtuelle Maschinen (z.b. Windows direkt in OS X) einsetzen willst, dann macht es schon Sinn.

Ich überlege ob sich die 16 GB Ram wirklich so lohnen...

Ich will halt nicht in 6 monaten im Studium dasitzen und mich dumm und dämlich ärgern das die CAD Programme nicht laufen, weil ich nur 8gb gekauft habe..

Naja ich brauche nicht DIE top Leistung, logisch, ist ja keine Work Station, aber ich werde auch keine Probleme kriegen, oder?

Kommt natürlich auf die Modelle drauf an. Unter Windows sind Quadro / FireGL wegen der angepassten Treiber deutlich schneller (mit dem selben Chip). Unter OsX gibt es hier keine Unterscheidung.

Wie ist es denn mit dem Grafikchip bezüglich CAD-Anwendungen?
hat der genügend Power?

hmmm okay, weil beides zusammen würde ja dann richtig teuer...
noch andere Meinungen?

relativ
ich würde eher mehr Ram nehmen als einen schnelleren Prozessor, der Vorteil von Mac OSX seit Maverick ist das er den Ram der zur Verfügung steht auch nutzt, bei mir sind 16 GB quasi ständig im gebrauch, bei CAD etc ist 16 GB durchaus eine gute idee !

Ja daran dachte ich auch.
Die Mehr bzw- weniger Leistung des 5257U ist also zu vernachlässigen?
Wie sieht es mit dem RAM aus? Bis jetzt habe ich immer gehört das 8GB reichen.
Reichen die auch wenn man CAD Programme nutzt und ein paar schöne Rechnungen durchjagt?

schwer zu sagen, ich nehme persönlich immer lieber etwas mehr Festplatten kapazität, die Mehrleistung des Prozessors ist nicht so wichtig, aber 512 GB ist natürlich schon nicht schlecht ^^vor allem da er nicht erweiterbar ist ;)

Hallo,

ich habe in den nächsten Tagen auch vor auf das MBP 13" umzusteigen, kann mich aber nicht entscheiden ob ich den i5 5257U nehme oder doch nochmal mehr investiere und den i5 5287U mit doppelter SSD Kapazität kaufe.
Ich bin Stundent im Fach Mechatronik, werde also immer mal CAD Programme nutzen (vermutlich auch mit Windows), deswegen überlege ich auch ob ich 512 gb wirklich brauche oder ob 256 reichen. Habe ansonsten einiges an Musik und Dokumenten, also so 100 GB..

zur Veranschaulichung hier die beiden Modelle die zur Wahl stehen:
http://www.notebooksbilliger.de/produkt+vergleich/product_id/214112,214118

Könnt ihr mir etwas raten?

Danke. :)
Was hat es den mit dem Staingate auf sich? So wie ich das Lese liegt es wohl am Schweiß von den Fingern auf der Tastatur oder so.Schon komisch.Ist da nicht die gleiche Beschichtung wie bei den ipad's drauf.? Ich habe hier ein ipad mini Retina,und im Sommer hat man ja schon schwitzige Finger.So sieht das Display dann auch aus.Ich nehme dann immer so ein TFT Bildschirm Reiniger und Zewa Tuch.Bis jetzt kein Kratzer oder sonst was mit dem Bildschirm passiert.Alles Top.

Ich kann mir gar nicht vorstellen,das der Bildschirm vom MacBook pro so empfindlich reagiert.Schließlich ist doch grade das 13 zoll für den Mobilen Einsatz konzipiert.Sonst würde das Teil doch nur als Schmuckstück taugen.Dell baut Displays beim 13 XPS mit Touch Funktion.Also da schmiert man dann doch drauf rum.Und mit einem trockenen Tuch bekommt man das nicht ab.Also braucht man da auch was anderes.Eben Reiniger.Fatal wenn der Hersteller solche Mittel dann verbieten würde.Dafür gibt es diese doch.Klares Wasser schmiert noch mehr,und ist auch nicht zu empfehlen.In manchen Regionen ist der Kalk Gehalt im Wasser so hoch,das ich einen Bildschirm damit nicht behandeln würde.
Auch das Macbook pro sollte man mit einem vernünftigen Reiniger sauber machen können,bzw dürfen.
Ich wollte mir eigentlich das 13 zoll kaufen,aber jetzt warte ich erst mal ab,wie sich das alles entwickelt.

Ich konnte im Test weder subjektiv noch beim Abfilmen des Monitors mit hoher Framerate ein Flimmern feststellen.  :)

Hat das Macbook auch keinerlei PWM-Flimmern wie das 15 Zoll Modell?

Ach.Und dazu gehört auch die Accu Laufzeit vom Dell.Diese funktioniert nur mit der nicht de aktivierbaren adaptiven Helligkeit.Apple braucht solche Tricks die zu lasten des Displays gehen nicht.Vor allem kann man das Apple Display kalibrieren.Das Dell Display nicht.

NotebookCheck sollte aufhören das Dell XPS 13 zum vergleich bei der Helligkeit heranzuziehen.Diese 370cd/m2 werden durch die adaptive Helligkeits kontrolle von Dell mit realistischen Bildern niemals erreicht.Und wenn überhaupt dann nur im Vollbildmodus.Alles andere kommt nur auf 187-210 cd/m2 maximale helligkeit.
Von daher ist das Apple Macbook pro da ganz weit vorne.