News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Till Schönborn
 - March 01, 2016, 12:13:29
Hallo,

unsere Konnektivitätswertung ergibt sich vorrangig aus der Anzahl und Anordnung der vorhandenen Schnittstellen, aber auch dem WLAN-Empfang, der Geschwindigkeit des Kartenlesers usw.

Genauere Infos zur Qualität und Geschwindigkeit des WLAN-Empfangs sind in den jeweiligen Tests nachzulesen, beim X240 und X250 gab es diesbezgl. nichts zu beanstanden.
Posted by Wolfi
 - March 01, 2016, 02:48:23
Kleiner Nachtrag: Im Grunde interessiert mich ob es Unterschiede beim Wlan Empfang zwischen x220, x230, x240 und dem hier getesteten x250 gibt.
Posted by Wolfi
 - March 01, 2016, 02:41:58
@Till Schönborn oder andere die entsprechend antworten können.

Die Konnektivität des x250 ist hier ja recht schlecht bewertet aber es wird nicht darauf eingegangen was Konnektivität heißt / wie diese Kriterium gemessen wird.

Im speziellen interessiert mich wie gut der W-Lan Empfang im Vergleich zum x240 ist.
Posted by Gast
 - December 12, 2015, 17:35:55
bitte Rollback auf die Konstruktion des X230 mit aktueller Hardware. Die Magnesium Baseunit und der Magnesium Displaydeckel sind so viel besser/stabiler als der 0815 Plaste Mist bei dieser Serie. Dann die Konstruktion mit diesen komischen Nasen, die schnell abbrechen. Die Platte und der Ram waren beim X230 in 5 Minuten gewechselt. Hier fummel ich ne halbe Stunde an der Baseunit rum und mach das Gerät am Ende noch kaputt.
Dann nur SingleChannel Ram (-> GPU!), XMP geht auch nicht mehr, interner Akku ist sinnlos, weil ich 2 Akkus wechseln muss im Falle eines Defekts. Ich will EINEN Akku, der 8 Std Surfen schafft und nicht Akkus wechseln müssen.

Irgendwie sind alle Innovationen, die Lenovo in der letzten Zeit bringt, fürn Arsch bzw. nicht zuende gedacht.
Posted by Jan Power
 - May 17, 2015, 19:11:09
@Robin:

Mir sind auch schon einige andere störende Dinge aufgefallen an meinem x250:

- der Lüfter gibt ein recht hochfrequentes Pfeifen von sich und das schon bei mäßiger Last (facebook)
- das Palmrest ist nicht komplett richtig montiert und es sind spürbare scharfe Kanten vorhanden.
- und vor allem: die Tastatur scheint das Display zu zerkratzen.

Gerade der letztere Punkt passt mir überhaupt nicht in das Bild eines robusten Business-Notebooks, das man täglich in der Tasche mitnimmt.
Posted by Robin12
 - May 05, 2015, 15:35:19
Hallo, nachdem ich habe mir vor zwei Wochen das X250 (20cls06d00 mit i7 ...) geholt. Viele werden das vll. etwas unbedeutend halten aber mich stört es enorm.  Etwas links vom Trackpoint ertönt kontinuierlich ein sehr leises, dafür sehr hoch frequentierter Ton. In normalem Sitzabstand ist er deutlich zu hören. Gibt es hier jemanden mit ähnlichem Problem oder ist das Einstellungssache. Hatte selbst bis vor kurzem das Thinkpad Yoga, das nahezu geräuschlos gewesen ist. Lg Robin
Posted by Till Schönborn
 - March 29, 2015, 19:55:47
Ausgehend von den Verbrauchsmessungen und ein paar anderen Indizien denke ich, dass das X250/T450s bei vergleichbarer Ausstattung ähnlich viele Minuten Laufzeit pro Wh schafft wie das E7250T/E7450.

Nicht ganz unwichtig dürfte allerdings auch sein, ob man Windows 7 oder 8.1 einsetzt.
Posted by Gast
 - March 29, 2015, 17:43:06
@#14 Vielen Dank für die schnelle Antwort am Sonntag! Ist denn absehbar, dass das x250 mit i5-5200 deutlich länger läuft (in etwa so lange wie das x240 im Notebookcheck-Test, welches ja einen deutlich performanteren Prozessor hat)? Ist zu erwarten, dass es zumindest nicht kürzer läuft als ein Latitude 14 E7450 abzüglich ca. 12% Laufzeit wegen des größeren Akkus? Und ist es bekannt, ob es beim T450s ähnlich aussieht?
Ich habe dazu leider keine Tests mit schwächeren Prozessoren gefunden.
Aufgrund des Service sollte es bei mir am liebsten ein Thinkpad sein, nach dem, was ich hier aber über den Akku lese, erwäge ich mittlerweile sogar, ob man nicht mit dem Vorgängermodell ein besseres Schnäppchen schießen könnte.
Posted by Till Schönborn
 - March 29, 2015, 15:01:53
Die WLAN-Laufzeit hat auch mich etwas irritiert, darum habe ich den Test sogar mehrfach durchgeführt. Möglicherweise agiert der Turbo Boost beim X250 etwas aggressiver, d.h. die CPU taktet bei Lastspitzen schneller hoch. Oder aber die Webseiten in unserem WLAN-Skript haben mehr Flash-Werbung als im letzten Test eingeblendet. Dazu dann noch die geringe nutzbare Akkukapazität von nur 44.5 Wh.

Die WLAN-Problematik werden wir künftig dadurch umgehen, dass unser neues Test-Skript v1.2 komplett auf unseren eigenen Servern läuft und damit absolut reproduzierbar bleibt.
Posted by Gast
 - March 29, 2015, 12:48:25
Hallo! Auf mich wirkt es sehr irritierend, dass bei einer eigentlich sparsameren Plattform die Laufzeit deutlich geringer (1 1/2 h) ist als beim Vorgängermodell. Dies wäre für mich ein ko-Kriterium. Kann hier ein Defekt ausgeschlossen werden?
Posted by MiK
 - March 21, 2015, 19:55:45
Guten Abend,

ich bin auf der Suche nach dem im Bericht erwähnten Zweitakku mit der mittleren Kapazität (48 Wh), kann ihn aber nirgends ausmachen, auch nicht bei Lenovo.

3 Zellen, 23.5Wh = 0C52861   
6 Zellen, 47.5Wh = ???????
6 Zellen, 72Wh = 0C52862

Kennt jemand die genaue Typenbezeichnung?

Besten Dank und Gruß,
MiK
Posted by Gast
 - March 13, 2015, 16:04:15
Quote from: Fabian Wobbe on March 10, 2015, 10:14:43
Ich bin sehr am Thinkpad X250 mit dem i5-5200U interessiert.
Als Student gibt es eine Version ohne Windows "schon" für 975€ für mich.
http://uni-rabatt.de/thinkpad-x250/lenovo-thinkpad-x250-modell-20cls06a00.html
Die Akkulaufzeit irritiert mich jetz jedoch ein wenig. Daher frage ich mich ab wann man sich die Zusatzakkus mit 48 oder 72 Wh kaufen kann und wie teuer diese sind.
Kann mir da irgendwer weiterhelfen?
Die Akkus gibt es schon zu kaufen und kosten glaube ich 45€ bzw. 62€? Habe ich mal iwo gelesen aber finde es gerade nicht (doch hier: http://cecon.de/cms/Campus.pdf, Seite 36 - ist der gleiche Akku wie beim X240).

@ all:
Ich schwanke derzeit zwischen dem T450S und dem X250. Wo seht ihr die Vor-/Nachteile?
Ich konnte bisher leider noch nicht testen, ob mir FHD bei 12.5" bei dem X250 nicht doch etwas zu klein sind. Habt ihr da Erfahrungen mit Excel bzw. Office allgemein? Von der Tastatur her macht auf mich auch das X250 einen guten Eindruck und es ist ja durch die geringeren Maße portabler.
Ich würde wenn sowohl im X250 als auch im T450S einen i5-5200U wählen. Meint ihr die Akkulaufzeit wird dadurch (um wie viel?) verbessert?

Abgelöst werden soll mein 4,5 Jahre 13.3" Acer. Läuft immer noch wie ne 1, lediglich der Akku gibt so langsam nach. Als Student komme ich über das LenovoCampus Programm günstig an die oben genannten Geräte.
Posted by Fabian Wobbe
 - March 10, 2015, 10:14:43
Ich bin sehr am Thinkpad X250 mit dem i5-5200U interessiert.
Als Student gibt es eine Version ohne Windows "schon" für 975€ für mich.
http://uni-rabatt.de/thinkpad-x250/lenovo-thinkpad-x250-modell-20cls06a00.html
Die Akkulaufzeit irritiert mich jetz jedoch ein wenig. Daher frage ich mich ab wann man sich die Zusatzakkus mit 48 oder 72 Wh kaufen kann und wie teuer diese sind.
Kann mir da irgendwer weiterhelfen?
Posted by fb1996
 - March 04, 2015, 08:43:19
Es gibt eine gute Neuigkeit: das ThinkPad X250 unterstützt 16GB DDR3L-SODIMM-Riegel, sodass maximal 16GB RAM möglich sind:
http://forums.lenovo.com/t5/X-Series-ThinkPad-Laptops/16GB-SO-DIMMs-work-in-X250/m-p/2036102#M61618

Ein Händler hat die Riegel bereits in sein Sortiment aufgenommen, weitere Händler folgen sicher in Zukunft:
http://www.ok2.de/16GB-SO-DIMM-Speichermodul--1027.html
Posted by Till Schönborn
 - February 21, 2015, 19:31:05
Sollte eigentlich korrekt sein so wie es ist. :)