News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Mr Nuts
 - January 30, 2015, 13:31:08
2 Widersprueche

Keine unnötigen Kabel mehr am Arbeitsplatz

und sicherheit + funk =>

LOL
Posted by JKM
 - January 30, 2015, 13:01:28
Ich finde auf der Folie den Vergleich der 1.Generation mit einem Core i5-520UM sehr witzig, wo die 5. Generation 2,5x faster ist und eine 3,0x längere Akku-Zeit hat.

Die 2,5x faster (Performance) beziehen sich wohl auf CPU-Performance-Multithread, wo der der Core i7-5600U mit 2,6 Ghz eben einen 2,5x höheren (Basis-)Takt hat als der Core i5-520UM mit 1,066 Ghz-(Basis-Takt. (Turbo in Multi-Thread dürfte laut Test nicht so oft angesprungen sein.) Die 3x höhere Akku-Zeit wundert nicht, weil Westmere bekannt für seinen Akku-Zeit-Rückschritt gegen Penryn war. Nicht umsonst hat Apple beim Macbook Air die Westmere-Generation ausgelassen.

Würde man den Core i5-520U (18W) mit einem FX-7500 (konträre Konkurrent zu Core i7), dann wäre ein FX-7500 im Multithread auch 2x faster so ein Core i5. Zwar wäre so ein FX-7500 im Single-Thread "nur" gleichschnell, aber ein FX-7500 wäre mit 28nm auch nur in der selben Fertigungsgröße wie Core i5-520U mit 32nm. Viele meinen ja, dass die Bulldozer-Architektur misslungen ist, weil er die Core-Architektur aufbauend auf den Fertigungs-Vorsprung (14/22nm-3D vs 28nm-Planar) nicht kompensieren kann oder weil der Bulldozer bei gleicher Struktur den Core i5 sowohl in Single-Thread als auch gleichzeitig in Multi-Thread nicht überlegen ist. Dass der FX-7500 mit 384 Shadern in der Grafik-Performance dem Core i5-520UM (12 Execution-Units [bei GMA 1 Execution-Unit = 1 Shader ?? oder doch paar mehr ??] extrem Überlegen ist, ist so manchen wohl noch weniger bewusst. Nicht umsonst gibts kaum Tests (Syntetisch oder Spiele-Bench), wo ein ULV-Intel-Westmere ohne Grafikkarte getestet wurde.

Kurz gesagt, es ist schon etwas bedauerlich, dass Intel die neuste 14nm-Generation mit einer 4 jahren alten Core-Generation, die 2 Struktur-Größen sowie der non-3D-Transistoren dahinter liegt, vergleichen muss. Aber genau das zeigt Intels Problem mit den abnehmenden Grenznutzen.

Posted by Redaktion
 - January 30, 2015, 11:49:02
"No more wires..." - Nach dem erst kürzlich erfolgten Launch der fünften Generation Intel Intel Core Prozessoren präsentiert man nun die für den professionellen Einsatz konzipierten vPro Prozessoren in der aktuellsten Version. Key-Features: Intel Pro Wireless Display, Intel Wireless Docking und erweiterte Funktionen hinsichtlich Wartung und Sicherheit.

http://www.notebookcheck.com/Intel-stellt-die-5-Generation-der-Intel-Core-vPro-Prozessoren-vor.135455.0.html