Zuerst einmal: Es macht keinen Sinn bei diesem Notebook eine -S oder -T Version zu kaufen. Diese haben eine niedrigere TDP und throttlen deshalb (nicht wegen der Temperatur) früher als K oder normale Versionen. Alle CPUs mit höherer TDP können auch auf geringere TDP gedrosselt werden. Nur warum sollte man das tun? Selbst auf die Akkulaufzeit hat es keine Auswirkungen, da wird sowieso gedrosselt. --> Wer geringere TDP kauft macht etwas falsch!
Zu den Temperaturen: Mit dem XTU-Stresstest erreicht mein 4690K keine 90°C, wenn er auf 4,4 GHz (auf allen Kernen) übertaktet ist. Ich habe lediglich die Wärmeleitpaste ersetzt, was bei diesem Notebook sehr einfach ist. Normalerweise läuft er auf 4x4 GHz @ ~ 1V mit ~ 65-71°C. Da kommt keine Notebook-CPU mit, sei es Haswell, Broadwell oder Skylake.
Folgende CPUs machen in den Notebook Sinn (TDP >80W): - i7 4790 / Xeon 12XX v3 -> maximale Leistung ohne OC / Budgetvarianten finden sich vor allem beim Xeon - i7-4790K - max. Leistung mit OC - i5-4690K - Budget mit OC
Wie ist das nun mit den Temperaturen, wenn man sich das U505 oder das U705 kauft aber mit dem i7-4790K ausstattet?
Standardmäßig werden diese mit dem 4790K bestimmt höher sein aber wenn man diesen auf ca. 3,2GHz herunterschraubt,weil man ja auch die Spannung reduzieren (Downvolting?) kann, dann dürfte doch die TDP und dementsprechend auch die Wärmeentwicklung kleiner sein, als beim 4690S und man müsste dennoch etwas mehr oder etwa die gleiche Leistung haben (z.B. Benchmarkpunkte), weil ja der Cache größer ist oder gehe ich dabei einer falschen Annahme nach? Hat jemand Erfahrungen wie sich so ein Vorhaben verhält?
Das würde mich sehr interessieren, weil ich mir dieses Notebook mit der GTX 980M kaufen möchte und diese wahrscheinlich auch etwas mehr Wärme produziert und ggf. dadurch (mehr) Throttling entstehen könnte.
hab vllt jemand Erfahrungen mit Kubuntu[Linux] gem8? die gtx 965m wird nicht erkannt... und das Betriebssystem lässt sich nicht von einem USB-Stick starten! :-/ sonst alles ok läuft!-)
Die Graphik wirst du schon wechseln können aber der Sockel ändert sich in der tat häufig ca alle 2-3 Jahren Skylake z.b kommt schon mit einem anderen Sockel der bei Prozessoren ab 45 (28) Watt DDR 4 Speicher anbieten wird und PCIE 4 und Thunderbolt 3
Macht es Sinn sich einen U505 oder U705 zu kaufen mit dem Gedanken es später aufzurüsten? Ich habe die Erfahrungen gemacht, daß nach nach 3 odef 4 Jahren es kaum möglich ist, weil der Sockel sich geändert hat, es keine CPUs mehr gibt und z.B neue, andere Speicher notwendig sind. Ob es nach so langer Zeit auch neue, passende Grafikkarten geben wird? Ist es sinnvoll mehr Geld für so einen Notebook auszugeben, oder besser wäre es in einen günstigeren P505 zu investieren und nach paar Jahren neues aktuelles System kaufen.
Klar, wer nicht? Ich hatte auch den selben Link gefunden aber war mir nicht sicher, ob das tatsächlich das selbe 3k Display ist. Wird ja auch unterschiedlich bewertet. Bei dem Lenovo-Test erhält es nur 85% während es bei dem Gigabyte 87% erhält. Da kann man ja, meiner Meinung nach, schon nochmal sicherheitshalber im Forum nachfragen.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar