News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by David.P
 - June 25, 2015, 21:06:58
Weiß jemand ob der Alienware 13 eine 4K-Auflösung mit *60Hz* am externen Monitor schafft, oder nur 30Hz?
Posted by Gerdisen
 - May 03, 2015, 19:07:35
Quote"Arma 3 ist selbst auf niedrigen Settings absolut unspielbar!"
Hier möchte ich einmal einwerfen, dass das nicht sein kann!
Wenn ich Arma III auf meinem MacBook Air mit i5-3427U und HD4000 spielen kann, fällt es mir doch schwer zu glauben, dass das AW13 hier weniger Leistung bringen sollte.
Cheers!
Posted by Robak
 - April 11, 2015, 16:59:49
Hallo allerseits,

inzwischen gibt es den alienware 13 ja auch in Deutschland mit i7-5500U und Nvidia 960M.
Da der Test ja den i5-4210U als limitierenden Faktor nennt fände ich es toll wenn es für die neue Konfiguration einen Nachtest gäbe.

Der Alienware hat ja (auch mit i7-5500U) das Alleinstellungsmerkmal als gaming Rechner auf einen sparsamen Prozessor zu setzen, was Akkulaufzeit, Lautstärke und Temperatur deutlich zu gute kommt.
Bekäme man das ohne ausgebremste Grafikkarte hin, dann hätte man wirklich die Quadratur des Kreises geschafft.

Mir fällt es recht schwer zu beurteilen was der i7-5500U beim Alienware 13 ausmachen würde und deshalb würde ich mich sehr über einen Test freuen.

Viele Grüße

Robak
Posted by Franz84
 - January 09, 2015, 08:38:39
Perfekt!

Besten Dank für die Antwort und Hilfe!
Posted by SCARed
 - January 08, 2015, 13:54:04
also wenn du nicht zwingend auf die abmessungen des AW 13 angewiesen bist (oder die in der zukunft sehr viel vom amplifier erhoffst), würde ich ohne eine milliesekunde zu zögern zum Acer greifen. der bietet einfach wesentlich mehr leistungs fürs geld.  :o
Posted by Franz84
 - January 08, 2015, 12:57:52
Vielen Dank für die Antwort!

Dann muss ich mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen.
Wäre zuerst beim Acer gewesen

Aspire v7 591g Nitro (i7-4710HQ, 4x 2.50GHz ; 8GBRam;1TB HDD + 128GB SSD ; NVIDIA GeForce GTX 860M, 2GB)

vs.

Alienware 13, der Mythos (i5-4210U, 256 SSD,.....)


Auch wenn einige jetzt schmunzeln werden und sich fragen wie man die zwei nur vergleichen kann....(in mehreren Hinsichten)

Die Grenze liegt bei ~1200,-  (und SSD, 3x USB 3.0 sollen es unbedingt sein) da bleibt nicht viel Auswahl.... ::)

Grüße....
Posted by SCARed
 - January 08, 2015, 09:25:22
warum nicht? im drekten vergleich würde man den geschwindigkeitsvorteil eines echten i7 (also quadcore) sicher feststellen. schaffen tut der dualcore im AW13 die aufgabe jedoch auch - nur etwas langsamer.
Posted by Franz84
 - January 07, 2015, 21:32:03
Wäre das Gerät für Hobbymäßigen Videoschnitt geeignet trotz Dualcore? :-\
Posted by André S.
 - January 07, 2015, 12:20:49
Ok, jetzt wurde ein neues Alienware 15 vorgestellt, welches den Grafikverstärker unterstützt und über eine leistungsstarke CPU verfügt: http://www.dell.com/us/p/alienware-15/pd?oc=dkcwf02&model_id=alienware-15.

Das wird für mich dann auf jeden Fall das Gerät der Wahl - sobald die deutsche Seite wieder verfügbar ist :)
Posted by André S.
 - January 07, 2015, 03:19:10
Die amerikanische Seite wurde just aktualisiert (siehe: http://www.dell.com/us/p/alienware-13/pd) und wirbt jetzt mit dem Intel® Core™ i7-5500U.

Der Einschätzung unter http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-5500U-Notebook-Prozessor.127285.0.html zu Folge ist die CPU aber nur ein "Shrink" (tick) und somi vermutlich nicht schneller - schade.
Posted by Waffeleisen
 - January 06, 2015, 09:40:16
Die Prozessoren mit einem U am Ende sollten eigentlich gar nicht in einem Satz mit Gaming erwähnt werden. Das sind einfach nur abgespeckte Prozessoren, die für Ultrabooks und Co. durch den geringen Stromverbrauch geeignet sind. Ich finde es einen schlechten Scherz, dass Alienware hier so einen erbärmlichen Prozessor verbaut, anstatt einen Top-Prozessor und die Grafikkarte wegzulassen, da der Laptop ja eh mit diesem Amplifier genutzt werden soll. Das Konzept geht so überhaupt nicht auf.
Posted by André S.
 - January 06, 2015, 02:56:15
Danke für den sehr ausführlichen Test des Alienware 13, der meine Bedenken bezüglich des Prozessors (leider) bestärkt hat. Nun ist das Gerät ab Januar in den USA mit dem Intel Core i7-4510U erhältlich - könnte das die Situation ernsthaft verbessern? Ich habe auf euren Seiten bereits Einschätzungen zu der CPU gefunden, die jedoch keine allzu hohe Leistungssteigerung prognostizieren (http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-4510U-Notebook-Prozessor.114957.0.html), z.B.:
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit: 2.8 (i7-4510U) vs. 2.6 (i5-4210U) vs. 6.4! (i7-4712MQ, 37W, z.B. im Schenker P304, 13").

Und wenn es bei Dell "Alienware 13 Gaming Laptop" heißt, so erwarte ich eine entsprechende Leistung, speziell da ich es auf den Grafikverstärker abgesehen habe um meinen Desktop (soweit möglich) abzulösen.

Eine Anmerkung hätte ich noch. Bei meiner Suche bin ich auf ein "Service Manual" gestoßen, das die Demontage des Notebooks meiner (eher laienhaften) Auffassung nach ganz gut beschreibt: ftp://ftp.dell.com/Manuals///all-products/esuprt_laptop/esuprt_alienware_laptops//alienware-13_Service%20Manual_en-us.pdf
Vielleicht ist dies noch eine Erwähnung im Artikel wert, falls einer der Leser Wartungsarbeiten durchführen möchte.
Posted by kk
 - January 01, 2015, 12:59:58
Quote from: Ted on December 31, 2014, 17:10:25
Ich habe mir den Alienware 13 mit dem UHD Display bestellt, und bin enttäuscht.
Ich kann es einfach nicht begrefen wieso sich Alienware dazu entschieden hat solch einen Spielzeug Prozessor einzubauen. Ich dachte bei Alienware in erster Linie an Gaming, da kann man auch Gaming Hardware erwarten. Arma 3 ist selbst auf niedrigen Settings absolut unspielbar! Der Prozessor stellt ein zu enges Bottleneck dar, da bringt es auch nicht mehr viel in den Grafikeinstellungen rumzuwerkeln. Die 860M kommt mir schon komatös vor, da sie zu keinem Zeitpunkt voll ausgelastet wird, ohne dass die CPU schon vorher aufgibt.

Fazit: Reklamation und XMG P304 bestellt, da hat man wenigstens die Wahl des Prozessors!

Der Prozessor kann nix dafür dass Arma nicht optimiert ist, ist ja weitgehend bekannt dass es extrem schlecht läuft selbst beim High End PC vom Kumpel ruckelt es hin und wieder und der hat einen i7 4 Kerner. Das theoretisch wesentlich anspruchsvollere aber besser optimierte BF4 mit 64 Spielern läuft immer in konstanten 50-60 FPS im CPU Limit.
Posted by Bandito
 - December 31, 2014, 17:41:45
i had in the past a Schenker P303(w230st) with 4800MQ processor with nvidia GTX 765m and i can tell you i was not satisfied so i sold it - for 2 reasons:
1. it was too loud even undervolted with intels XTU
2. the keyboard was crap (i am used to good input keyboards of businessnotebooks like dells E6430)

this is why i look forward to a i7 version of AW 13 - even if i know that the cpu is not that strong - but i get hopefully a laptop that is not that noisy and has a good keyboard (i must state that i am more a casual gamer and use the laptop for all purposes and like small size laptops)

only thing that annoys me beside the current cpu is that there is no cardreader in the laptop - but ok thats a minor thing
Posted by Ted
 - December 31, 2014, 17:10:25
Ich habe mir den Alienware 13 mit dem UHD Display bestellt, und bin enttäuscht.
Ich kann es einfach nicht begrefen wieso sich Alienware dazu entschieden hat solch einen Spielzeug Prozessor einzubauen. Ich dachte bei Alienware in erster Linie an Gaming, da kann man auch Gaming Hardware erwarten. Arma 3 ist selbst auf niedrigen Settings absolut unspielbar! Der Prozessor stellt ein zu enges Bottleneck dar, da bringt es auch nicht mehr viel in den Grafikeinstellungen rumzuwerkeln. Die 860M kommt mir schon komatös vor, da sie zu keinem Zeitpunkt voll ausgelastet wird, ohne dass die CPU schon vorher aufgibt.

Fazit: Reklamation und XMG P304 bestellt, da hat man wenigstens die Wahl des Prozessors!