Moin und Hallo,

bei diesen Angebot (http://hukd.mydealz.de/deals/hp-pavilion-17-3-full-hd-amd-a8-6410-4gb-500gb-free-dos-356-99-nbb-397728)mit matten FullHD Display kann man nicht widerstehen...  ::)

Wird dann mit Windows 7 in Betrieb gehen, eine kleine Fotolovestory gibt es dann hier http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php/114-Mobiles-Notebooks-Tablets-Smartphones-Co zu lesen.


Viele Grüße,
stolpi

Okay der Preis ist mal wieder niedrig aber kein Mensch braucht auf 17" noch 1600er Auflösungen. Noch schlimmer, das Display an und für sich ist selbst bei gelegentlichen Home Office Arbeiten eine Zumutung.

Da spielt es auch keine Rolle mehr, dass der Akku ganz ordentlich hält. Bei einem Gerät, das so gross ist und fast 3kg wiegt bleibt es sowieso auf dem Schreibtisch und schafft es nicht einmal auf die Knie auf dem Sofa.

Die Leistung ist dem Preis angepasst und wer sowas kauft, installiert höchstens noch Solitair.

Also für 400,- Euro verkaufe ich mein zwei Jahre altes Quad-Core i7 mit 8GB RAM, 256GB SSD, exzellentem mattem Full HD Display, etc.
Damit will ich sagen, dass in der 400,- Euro Klasse die meisten glücklicher werden wenn sie ein gebrauchtes Gerät gekaufen und auf die Garantie verzichten und dafür wesentlich glücklicher werden mit einem zwei Jahre alten gebrauchten Gerät als mit so etwas Neuem.

Quote from: entsetzlicheKommentare on August 21, 2014, 10:47:34
Tests die noch nicht getätigt wurden werden auch nicht in solche Überlegungen einbezogen. Des weiteren muss sich erst noch zeigen ob das FX7600 spieletauglich sein wird.

Bitte einmal nachdenken bevor du schreibst, werter möglicher XMG-Käufer.

Man kann die Performance ziemlich genau vorhersagen, wenn man die Tests des 7850K kennt. Pessimistische Schätzung wäre -30%! Und ja, das ist spieletauglich, jedenfalls wenn man Karten wie eine 830m als spieletauglich ansieht, dann wird das die iGPU des FX 7600 auch sein.

Ganz zu schweigen davon, dass auch der A10 5750M schon spiele tauglich war, daher deine gesamte Argumentation auf wackeligen Füßen steht!

Bitte in Zukunft einmal genau darüber nachdenken, was jemand wie meinen könnte...

Kommt natürlich auch auf den Pentium an, Intel verkauft nun ja auch schon Baytrail basierte Pentium Systeme, die deutlich langsamer sind als die Haswell basierten z.b.

Komisches Fazit. Da steht der Prozessor sei deutlich schwächer als der Intel Pentium. Schaue ich mir aber MultiCore-Tests an, sind beide gleichwertig. Einzig SingleThread-Performance vom Intel ist höher. Schaue ich aber weiter auf die Gaming-Performance, so brauchen wir gar nicht reden. In meinen Augen ist der AMD deutlich leistungsstärker und ausgeglichener. Einzig seine SingleCore-Performance ist schwächer und das auch nur je nach Test ist doch CineBench für Intels optimiert (sieht man ja an den Versionen). Sogar den i3 packt der AMD bei Anno2070.
Naja.........
Und die Schlußfolgerung dass man unbedingt eine dedizierte GraKa braucht stimme ich nicht zu. Hab ne integrierte und zocke alle Titel damit. Neulich BF3 in 720p. Klar nicht mit allen Details aber ne integrierte GraKa ist nicht per se schlecht.

Moin, schöner Test, interessantes Gerät für den Preis! Sehr schade, dass die Hersteller immernoch künstliche Kastrationen wie nur 100 MBit-Netzwerk vornehmen, der Komponenten-Preisunterschied zu GBit-LAN dürfte längst deutlich unterhalb 1$ liegen.

Was das Display angeht, gibt es Abhilfe: Das Gerät ist auch mit mattem FullHD-Display zu bekommen, ohne Betriebssystem für €400, mit für €500:

http://geizhals.at/eu/hp-pavilion-17-f042ng-j3r83ea-a1126239.html
http://geizhals.at/eu/hp-pavilion-17-f036ng-j5b39ea-a1136734.html

€100 Aufpreis sind kein Schnäppchen, aber immerhin ist die Auflösung dann richtig anständig. Man darf sich natürlich wünschen, dass bei dem Aufpreis auch mehr Helligkeit und bessere optische Eigenschaften geboten werden, aber leider sind derart wichtige Details ohne Test ja meist nicht in Erfahrung zu bringen. Eine nachträgliche matte Laminierung (mit der ich beim Asus U38N mit  traumhaftem, aber eben Schminkspiegel, IPS-Touch-FHD-Display sehr gute Erfahrungen gemacht hab) bei einem entsprechenden Service-Betrieb kostet bei 17 Zoll vermutlich oberhalb €50 (eher €60) inkl. Versand.

Was die Single-Channel-Bemängelung angeht, schließe ich mich meinem Vorposter an, genauso gut könnte man einem Core-i- oder Kaveri-Notebook ankreiden, dass es kein Quad-Channel-Ram anbietet. Das Notebook bietet (fast) die maximale Speicherperformance, die mit der Plattform/APU möglich ist. Der A6-6310 kann laut AMD-Angaben bei Release maximal mit DDR3-1866 betrieben werden, dies dürfte auch für den A8-6410 gelten. In diesem NB ist DDR3-1600 verbaut, 14% theoretische Einbuße, die höchstens bei Spielen (für die das Gerät eh nicht ausgelegt ist) zu Tragen kommen - aus meiner Sicht absolut verschmerzbar in dieser Preisklasse.

Tests die noch nicht getätigt wurden werden auch nicht in solche Überlegungen einbezogen. Des weiteren muss sich erst noch zeigen ob das FX7600 spieletauglich sein wird.

Bitte einmal nachdenken bevor du schreibst, werter möglicher XMG-Käufer.

Sehr schöner Test! An einer Stelle ist aber ein logisch vollkommen inkorrekte Statement enthalten:
"Jedes Spiel, das auch nur etwas Grafikpower voraussetzt, sollte man lieber auf einem Notebook mit dedizierter Grafikkarte spielen."
Ihr schließt aus "dieses Notebook ist nicht halbwechs spieletauglich" auf "kein Notebook mit iGPU ist halbwechs spieletauglich"! Darüber hinaus wisst ihr von einem Hardware-Unterbau---dem FX 7600---den ihr noch nicht getestet habt, der aber wohl ziemlich ordentlich spieletauglich sein wird!

Ach, und übrigens wäre es bei dem Kritikpunkt "Nur Single-Channel RAM" sinnvoll zu erwähnen, dass die Beema-Plattform kein DualChannel unterstützen kann, ganz im Gegenteil zu Intels Haswell- oder AMDs Kaveri-Plattform!