News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - August 24, 2014, 10:21:32
Die Schwarz und Grauwerte lassen sich ganz leicht in dem Calman Screenshot unseres Displaytests ablesen (Grayscale) und diese fließen auch in die Bewertung ein. Man sieht hier das die 10-20% Werte noch etwas absaufen, aber katastrophal würde ich das nicht bezeichnen.
Posted by Mike23
 - August 24, 2014, 01:14:01
Das Display des Z1 Compact hat eine gravierende Macke. Der Gamma-Wert ist viel zu hoch eingestellt. Damit gewinnt Sony zwar die Illusion eines tiefen Schwarzwertes und knackige Farben, jedoch auf Kosten der Details in dunkleren Bereichen. Viele Grautöne sind mit dem Z1 Compact einfach schwarz.

Auf dieser Webseite lässt sich der Schwarzwert von Displays bestimmen: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Die Schwarzstufen der oberen Reihe lassen sich auf dem Z1 Compact nicht differenzieren. Alles sieht gleich schwarz aus. Mit einem gut kalibrierten Display müsste man den ersten schwarzen Kasten gerade noch erkennen können. Da hat Sony wirklich Mist gebaut. Dieses Problem wurde in Youtube-Videos und anderen Reviews angesprochen, Notebookcheck scheint aber wohl geschlafen zu haben.
Posted by Klaus Hinum
 - May 16, 2014, 12:02:22
Bezüglich Idle Akkutest:
http://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html
Posted by Loksi
 - May 15, 2014, 10:36:43
Ich hab das Z1 Compact seit ca. 4 Wochen und kann sagen der Akku hält viel länger als vom Galaxy S2. Ich hab W-Lan, GPS und mobile Daten aus. Helligkeit auf min. und das reicht auch. Telefonieren normal. Hin und wieder über googlemaps naviegieren und surfen. Und ich komme fast eine Woche hin.
Posted by Antonio F
 - May 14, 2014, 23:09:53
Eine kurze Frage zur Akkulaufzeit: die "über 40 Stunden" im IDLE, wie genau werden die gemessen? Damit ist doch sicher nicht "handy liegt ungenutzt rum" gemeint, oder? Ich nehme an, getestet wurde "keine Anwendung aktiv, aber Display an" ?

Danke! 
Posted by Omibus
 - March 31, 2014, 08:48:10
Die Testbilder des Z1 Compact wurden im Automatikmodus geschossen (8MPix). Ich habe mich bereits durch einige Tests gefräst und dort wird oft beschrieben, dass die Bildqualität vor allem bei mittleren bis schlechten Lichtverhältnissen im manuellen Modus um Welten besser sein soll. Bitte hier noch Vergleichsfotos schießen.
Posted by Sabinchen1988
 - March 03, 2014, 17:53:41
Sehr guter Test,

die Kamera liefert - wie auch bei meinem Xperia Z - hervorragende Bilder, nur wenns dunkel wird siehts schlecht aus aber das ist ein Problem die alle Handykameras haben weil der Lichteinfall einer so kleinen Linse zu gering ist.

Was den Akku betrifft ( weil er nicht herausnehmbar ist). Ich habe ein Xperia Z und benutze es sehr stark, Bluetooth-Musik hören, Nachrichten lesen, viel whatsapp so dass ich jeden Abend laden muss weil es leer ist und habe das Xperia Z seit einem Jahr und merke nichts davon, dass der Akku schwächer geworden ist, ich denke das dürfte dann beim compact Z1 auch kein problem darstellen.

Posted by Patrick Afschar K.
 - March 03, 2014, 15:34:02
Hi,

die Vergleichsbilder werden tatsächlich aus der Hand geschossen. Auch, weil das wohl der häufigste Anwendungsfall sein wird. Ich behaupte, eine relativ ruhige Hand zu haben. Wird Verwackeln sichtbar, deutet das auf eine Schwäche der Optik/des Bildstabilisators hin.

Gruß, Patrick.
Posted by Holger_753
 - March 03, 2014, 13:48:37
Wie werden die Testaufnahmen für den Kameratest angefertigt? Sind die Handys in einer (wie auch immer gestalteten) Halterung fixiert, oder wird "frei Hand" geschossen?
Schaut man sich das Stuhl / Teddy-Motiv an so sieht man, dass i.B. das "Fell" des Teddybären bei der Referenz, beim S4 und beim Lumia sehr scharf zur Darstellung kommt, bei den anderen sowohl in Schärfe als auch Kontrast hier deutliche Unterschiede zu sehen sind, die aber auch durch minimales Verwackeln entstehen können (vgl Detailschärfe der Testbilder). Wenn die Aufnahmen aber "frei Hand" gemacht werden, sind sie nur bedingt vergleichbar, außer es wird immer gleich verwackelt ;)
Auch die Aufnahme des Kronleuchters ist total unscharf, was entweder durch Verwackeln oder eben doch durch Schwächen der Kamera bedingt ist. Auch wenn es sich dabei um das "Dunkel-Testbild" handelt.

Sony bewirbt seine Smartphones massiv mit der Kamera, für mich persönlich ist die Funktion auch sehr wichtig, aber was ich in letzter Zeit über die Sony Kameras (der Smartphones!) gelesen habe, ist sehr ernüchternd.
Ein gewisser Farbstich ist bei den meisten Handykameras zu erkennen, liegt häufig am schlechten (automatischen) Weißabgleich,hier kann man durch manuelle Einstellungen oft nachhelfen, bei solch schweren Mängeln aber eben nicht mehr und der Frust ist dann natürlich groß.
Posted by mko
 - February 26, 2014, 22:02:37
Wie ich neuerdings lesen durfte, scheint die Rückseite keineswegs aus Glass zu bestehen. Sony hat das gerade auch in einem aktualisierten White-Paper bestätigt.

http://dl-developer.sonymobile.com/documentation/whitepapers/Xperia_Z1_Compact_D5503_WP_4.pdf

QuoteThe front side of the phone is made of durable tempered glass, and the back side is made of high-rigid
plastic sheet, reflecting the world around you while allowing you to get so immersed in content that the
hardware virtually disappears.

Und ich war im Media-Markt gestern um nachzusehen. Ich konnte es nicht feststellen und auch der Mitarbeiter antwortete mir auf Nachfragen, dass es Mineralglas ist. Nachdem ich meinte, dass ich gelesen hätte, es sei Plastik, ruderte er zurück und war sich nicht mehr sicher.

Finde ich nicht korrekt - überall liest und hört man Mineralglas.

Gruß

Posted by Omibus
 - February 24, 2014, 07:08:06
Hallo,

die Auflösung der Testbilder des Z1 Compact ist nur 8MPix. Könntet ihr die Bilder vielleicht mit 20 MPix machen und uploaden?
Posted by DW
 - February 15, 2014, 10:42:59
Die Frage 3 "Außerdem bilde ich mir ein, dass ich wo gelesen habe, dass das Mineralglas der Rückseite durch einen Kunststoff abgedeckt wird und daher so anfällig für Kratzer ist." wurde noch nicht beantwortet. Bitte seit so freundlich und schaut euch die Rückseite doch noch mal etwas genauer an.
Posted by SCARed
 - February 14, 2014, 08:23:49
wieso muss an das gerät dann nach zwei jahren wegschmeißen? zum einen schwankt die abnutzung von akkus ziemlich stark. mein Defy hat seit drei jahren den gleichen akku und er hält immer noch fast genau so lange durch wie zu beginn.

zum anderen ist der akku ja auch beim Z1 Compact nicht absolut untrennbar mit dem gehäuse verbunden. er kann nur nicht so einfach gewechselt werden wie bei manch anderem phone. bevor ich das handy wegwerfen würde, sollte man sich mal schlau machen, was ein servicecenter für den akkutausch haben will. oder ob man (nach ablauf der garantiezeit) nicht mit ein wenig schrauberkenntnissen den akku doch selber austauschen lann. würde mich nicht sooo unglaublich wundern. dank der leistungsfähigkeit des Z1 C. sollte die hardware auch in zwei drei jahren noch ziemlich brauchbar sein.
Posted by BastiB
 - February 13, 2014, 22:18:52
Vielen Dank für den tollen Test.
Schade nur das der Akku nicht wechselbar ist. Nach 2 jahren kann man das Gerät dann wegschmeißen?!
Gibt es Statements dazu von Sony?

Gruß
Posted by Daniel Schuster
 - February 13, 2014, 16:54:20
Quote from: dyfk3l on February 13, 2014, 12:29:21
Wie sieht es mit dem Kamera-Bug aus? Halte ich für erwähnenswert.
http://www.android-hilfe.de/sony-xperia-z1-compact-forum/534055-wichtig-scheinbar-extremer-fehler-bei-der-verarbeitung-kamera-bilder-inside.html

Kurz gesagt: Kommt bei dunklen Aufnahmen der Blitz ins Spiel, hat man einen Farbschleier auf den Bildern entsprechend der Gehäusefarbe. Dunkle Fotos mit Blitz haben bei schwarzem Gehäuse einen Blaustich, bei gelben Gehäusen einen Gelbstich - weil die Linse nicht ausreichend von den Reflexionen des eigenen Back-Covers abgeschottet ist.

Vielen Dank für die Information. Wir werden der Frage nachgehen und in Kürze dazu im Testbericht Stellung beziehen.

Quote from: mhofer4991 on February 13, 2014, 15:55:37
Die Auflösung des Displays beträgt 1280x720, nicht 1280x800  :)
Außerdem bilde ich mir ein, dass ich wo gelesen habe, dass das Mineralglas der Rückseite durch einen Kunststoff abgedeckt wird und daher so anfällig für Kratzer ist. Aber sonst ein sehr guter Test wie immer.  :D

Entschuldigung für den Fehler, ist beseitigt.
Wir konnten keine Informationen darüber finden, dass das Mineralglas mit Kunststoff überzogen sein soll. Würde auch die kratzfeste Eigenschaft des Glases unnötig machen.

Quote from: PhilipS on February 13, 2014, 12:09:59
Sehr schöner Test und anscheinend auch sehr schönes Gerät. Eine Frage stellt sich mir allerdings bei der Wertung.
Wie kommt ihr auf die angegebenen 56% bei der Spiele Leistung? Es wird doch geschrieben, der SoC sei über jeden Zweifel erhaben. Gibt es dort Probleme?

Grüße

Die 56 % ergeben sich daraus, dass der SoC auch mit der eingebauten Hardware von Notebooks verglichen wird. Dennoch sind 56 % ein hervorragendes Ergebnis im Smartphone-Segment.