Notebookcheck

Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Jürgen1
« am: Juli 20, 2018, 16:45:03 »

gut ist auch, wenn das Handy qi fähig smartphone-kabellos.jimdo.com/qi-f%C3%A4hige-handys-und-smartphones-ohne-qi-standard/ ist, um kabellos laden zu können.
Autor: Daniel Schmidt
« am: Mai 08, 2018, 12:08:50 »

Warum ist denn das Galaxy S8 und S8+ nicht mehr in der Liste? Die haben doch beide 92% oder so gehabt.
Weil in dieser Topliste nur die aktuellen Produkte zu finden sind. In diesem Fall eben die S9-Modelle.
Autor: PassiTheApe
« am: Mai 08, 2018, 11:55:23 »

Warum ist denn das Galaxy S8 und S8+ nicht mehr in der Liste? Die haben doch beide 92% oder so gehabt.
Autor: Lost_bit
« am: März 15, 2018, 07:47:53 »

@notebookcheck

Was mich ja mal wirklich interessieren wusste sind die benötigte Leistung dieser Phones. Weshalb kommen zum größten Teil nur 400 Euro aufwärts Smartphones vor? Bedeutet top denn unbedingt gleich Oberkassel?

Ich sehe seit Jahren dem Rennen der synthetischen Benchmark Listen zu. Doch niemand, aber auch wirklich niemand benotigtzsolche Leistungen im Smartphone. Gibt es eigentlich Einsatzszenarien in denen solche phones noch an ihre Leistungsgrenzen kommen? Höchstens vielleicht spiele.
Mich würde mal win Artikel zu der Sinnlosigkeit der irren Rechenleistung von Smartphones interessieren.

Und thermal throtteln tun die dann ja sowieso innerhalb von 1 oder zwei Sekunden max load.
Autor: Daniel Schmidt
« am: Dezember 07, 2017, 13:58:43 »

Das Samsung Galaxy S8 verlinkt mit 99€ auf den falschen Preis :D
verlinkt ist ein Lautsprecher den man mit dem S8 bedienen kann was im Verkaufstitel angepriesen wird.
Jo, das ist die DeX-Dockingstation. Danke für den Hinweis, wir arbeiten an einer Lösung.
Autor: B.S.
« am: Dezember 07, 2017, 13:53:18 »

HTC U11 ist ebenfalls falsch verlinkt auf die 32GB variante obwohl ihr 64GB getestet habt. Also bitte, wenn die Preise nicht stimmen lasst sie doch bitte weg, das stört nur bei der Entscheidungsfindung.
Dann lieber gleich Preisunabhängig vergleichen
Autor: B.S.
« am: Dezember 07, 2017, 13:48:14 »

Das Samsung Galaxy S8 verlinkt mit 99€ auf den falschen Preis :D
verlinkt ist ein Lautsprecher den man mit dem S8 bedienen kann was im Verkaufstitel angepriesen wird.
Autor: Spruch Beutel
« am: Oktober 24, 2017, 19:04:53 »

Hallo,
wir haben mittlerweile Ende Oktober. Wo bleibt das Update? Wenn ich richtig informiert bin, so sind seit Anfang September einige interessante Smartphones getestet worden. Das dürfte das Ranking deutlich ändern.
Autor: Martin Redies
« am: März 22, 2017, 22:36:55 »

Das Moto Z ist falsch zum Moto Z Play verlinkt. Bei Amazon ist das Moto Z € 511,00. Bei Saturn liegt es aus für € 400,00, bei Idealo gelistet für € 429,00.
Autor: Daniel Schmidt
« am: November 28, 2016, 07:51:55 »

Kleiner Hinweis zu falschem Preis. Beim Huawei P9 ist der Preis des P9 Lite verlinkt. Es erscheinen bei mir 235.- CHF. Dafür würden wohl viele ein P9 kaufen. Das kostet aber mehr als doppelt so viel.

Beste Grüsse
Ernst
Ja, das wäre wohl echt ein Schnäppchen. Danke für den Hinweis. Ein Fix ist in Arbeit.
Autor: Ernst
« am: November 27, 2016, 07:50:38 »

Kleiner Hinweis zu falschem Preis. Beim Huawei P9 ist der Preis des P9 Lite verlinkt. Es erscheinen bei mir 235.- CHF. Dafür würden wohl viele ein P9 kaufen. Das kostet aber mehr als doppelt so viel.

Beste Grüsse
Ernst
Autor: Daniel Schmidt
« am: November 17, 2016, 12:37:22 »

Der Preis beim Mate 9 ist falsch, verlinkt ist der Preis vom Mate S,
das Mate 9 kostet Momentan rund 700€
Danke für den Hinweis. Ist in Arbeit.
Autor: Kai186
« am: November 17, 2016, 11:54:41 »

Der Preis beim Mate 9 ist falsch, verlinkt ist der Preis vom Mate S,
das Mate 9 kostet Momentan rund 700€
Autor: Daniel Schmidt
« am: Oktober 12, 2016, 10:33:51 »

Ich möchte ja nicht nerven, aber warum nehmt ihr denn nicht endlich das Samsung Galaxy Note 7 aus der Bestenliste raus. Es war schon nicht mehr unter den "besten" als die ersten Geräte sich entzündeten. Jetzt ist es doch klar, dass das Gerät zwar eine gute "Elektronik" und einen guten Phototeil hatte, aber die Kombination eben nicht herausragend gut - sondern unausgegoren ist.
Man wünscht Samsung beim nächsten Gerät mehr Erfolg, dieses Mal aber gehört das Gerät nicht in die Bestenliste...
Die Bestenliste wird diese Woche aktualisiert und das Note 7 wird dann weichen. Der Artikel zum Phablet ist bereits angepasst.

@cezary: Wir führen die aktuelle iPhone-Familie in der Top 10 als eine Position, um eine größere Vielfalt zu erhalten. Die Liste unten wird automatisch vom System erstellt und listet jedes Gerät einzeln auf.
Autor: Baier
« am: Oktober 11, 2016, 18:55:58 »

 Ich möchte ja nicht nerven, aber warum nehmt ihr denn nicht endlich das Samsung Galaxy Note 7 aus der Bestenliste raus. Es war schon nicht mehr unter den "besten" als die ersten Geräte sich entzündeten. Jetzt ist es doch klar, dass das Gerät zwar eine gute "Elektronik" und einen guten Phototeil hatte, aber die Kombination eben nicht herausragend gut - sondern unausgegoren ist.
Man wünscht Samsung beim nächsten Gerät mehr Erfolg, dieses Mal aber gehört das Gerät nicht in die Bestenliste...

 
C 2018 » Impressum     Sprachen: Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska