News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Hræsvelgr
 - July 12, 2013, 11:10:51
Tests sind IMMER subjektiv gelenkt.
Und das ist normal so... und hier so gering gehalten, wie möglich (meine ansicht) - und ich bin auch ein absoluter fallobst gegner  ;)

Diese permanente kritik um jedes Prozent, kann ich nicht nachvollziehen. Soll ich dir was verraten? Ich habe das p370em TROTZ der mieseren Bewertung als Apple und Alienware gekauft - weil ich mich interessiert habe, den Test gelesen habe und - jetzt bitte nicht aufregen, das wird für dich die Steilvorlage des Jahres - persönlich nochmal anders gewertet habe - weil ich persönlich andere schwerpunkte lege.

WOW! ne frechheit von mir, was?

Mal im ernst.. diese Prozente sind permanent so hoch und aufgrund der tatsache, dass alle tests auf menschlichen grundlagen basieren, nunmal eher ein grober anhaltspunkt, denn eine punkt um punkt relevante entscheidung.

Hier geht es eher um die grobe entscheidung, ob absoluter mist unter ~80% oder top gerät mit normalen kleinigkeiten an schwäche, die alles hat mit um die 90%

und selbst mit 80% können die geräte perfekt für einige user aufgrund vom preis/leistungsverhältnis sein...

Posted by SchwarzeWolke
 - July 12, 2013, 09:11:46
Quote from: Michael Moser on July 06, 2013, 12:11:42
Ich habe zum Beispiel die geringe Displayhelligkeit bemängelt, für ein Business-Phone ist das ein wichtiger Punkt.
Du hast auch dementsprechend das Display schlechter bewertet. Dagegen habe ich wirklich nichts einzuwenden. Das Q10 wird dann aber doppelt "bestraft", wenn du das dann noch mit in den Eindruck nimmst.
Quote from: Michael Moser on July 06, 2013, 12:11:42Das hat MEINEN Gesamteindruck geschmälert. Deshalb habe ich die Eindrucksnote für eine Abwertung des Phones benutzt, da ich die automatisch vom System anhand der Testwerte ermittelte Note für zu hoch erachtet habe. Außerdem sind 89% ist ja immer noch sehr gut.  ;D
Danke, mit dieser Antwort hast du mir eigentlich DIE Steilvorlage des Jahres gegeben.  ;D
Wie du selber sagst, geht es dir um DEINEN Gesamteindruck, den du dann durch die 12 Prozentpunkte geltend machst im Vergleich zum iPhone5.
Zuerst sollten einem die 12 Prozentpunkte stutzig machen, da die im ungünstigsten Fall eine Reduzierung der Gesamtpunktzahl um 2 Punkte nach sich ziehen könnte. Dies bedeutet eigentlich, dass das Q10 nach rein objektiven Kriterien ein bis zwei Punkte BESSER ist als das iPhone5, du aber aufgrund DEINER Meinung eben lenkend eingreifst. Wir könnten aber auch anders argumentieren und sagen, dass das Q10 scheinbar doch so genial ist, dass 12 Prozentpunkte nötig sind, um es auf das Niveau des iPhone5 zu drücken.
Posted by Michael Moser
 - July 06, 2013, 12:11:42
Nichts leichter als das, Monsieur. >:D

Ich habe zum Beispiel die geringe Displayhelligkeit bemängelt, für ein Business-Phone ist das ein wichtiger Punkt. Das hat MEINEN Gesamteindruck geschmälert. Deshalb habe ich die Eindrucksnote für eine Abwertung des Phones benutzt, da ich die automatisch vom System anhand der Testwerte ermittelte Note für zu hoch erachtet habe. Außerdem sind 89% ist ja immer noch sehr gut.  ;D
Posted by SchwarzeWolke
 - June 27, 2013, 16:20:50
Quote from: Michael Moser on June 22, 2013, 18:17:26
Was soll das heißen? Musst du immer trollen? Langsam wird es anstrengend... ::)
Dann kannst du uns allen sicher erklären, warum es da wieder 12 Prozentpunkte Unterschied zum iPhone5 gibt.
Posted by Michael Moser
 - June 22, 2013, 18:17:26
@Grivel
Weil unser Bewertungssystem leider noch alle Systeme miteinbezieht, Smartphones müssen sich also mit Notebooks messen. Im Vergleich zu den Touchscreen-Geräten hat das Q10 aber deutlich mehr in diesem Punkt bekommen (Z10: 40%).

Danke für dein Lob.

@SchwarzeWolke

Was soll das heißen? Musst du immer trollen? Langsam wird es anstrengend... ::)
Posted by SchwarzeWolke
 - June 22, 2013, 08:08:24
Quote from: Grivel on June 20, 2013, 22:10:05
Ansonsten für den Test ein Danke. Wirkt fair und nachvollziehbar.
Fair und nachvollziehbar? Schon mal auf den Unterpunkt "Eindruck" geschaut?
Posted by Grivel
 - June 20, 2013, 22:10:05
Wie kann die Tastatur 65% bekommen?
Verwirrt mich ein wenig, insbesondere da sie gelobt wird.


Ansonsten für den Test ein Danke. Wirkt fair und nachvollziehbar.
Posted by Redaktion
 - June 20, 2013, 13:01:06
Back to the roots? Mit dem Z10 hat Blackberry erfolgreich die Vorhut mit dem neuen OS Blackberry 10 lanciert, jetzt schiebt der kanadische Hersteller das Q10, ein reinrassiges Business-Smartphone, nach. Die Ausstattung ist weitestgehend identisch, das Q10 möchte aber mit einer physikalischen QWERTZ-Tastatur und einem 3,1"-Touchscreen überzeugen. Schmeckt dieser neue Brombeermix?

http://www.notebookcheck.com/Test-BlackBerry-Q10-Smartphone.93274.0.html