News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RobertK
 - May 24, 2013, 15:07:45
Tja,
eigentlich ein tolles Ultrabook, wenn nicht dieses grottenschlechte Display wäre.

Merkwürdigerweise wird bei den Spezifikationen sowohl auf der internationalen wie auf der deutschen Asus-Homepage auch ein HD+ 1600*900 Display angeboten:
http://www.asus.com/de/Commercial_Notebook/ASUSPRO_ADVANCED_BU400V/#specifications
http://www.asus.com/Commercial_Notebook/ASUSPRO_ADVANCED_BU400V/#specifications

Aber bei einem dann doch so schlechten TN-Panel ist dann auch HD+ kein Kaufargument mehr. SEHR, SEHR SCHADE!

Mit dem sehr guten FHD IPS-Panel in den UX31/32er Ultrabooks wäre das ein superattraktives Gerät, aber mit diesem miesen 768er TN-Panel - NEIN DANKE!

Unverständlich, warum das Asus Produktmanagement hier so versagt hat.
Da gehören einige Leute schlicht gefeuert.
Posted by Ck
 - May 24, 2013, 14:50:32
Original sollte diese Notebook auch mit HD+ auf den Markt kommen? Wird dieses HD+ Modell noch verkauft im Zukumft?
Posted by Redaktion
 - May 24, 2013, 11:08:47
Business mit Sound. Slim-Business ist in Mode. Die Taiwaner nutzen ihr Alu-Unibody Know-How der Zenbooks und kreieren ein eindrucksvolles Chassis. Die Tastatur mit dem großen Hub und die Wartungsoptionen sind top. Leider patzt Asus dann an einem wichtigen Kriterium.

http://www.notebookcheck.com/Test-AsusPro-BU400VC-W3040X-Ultrabook.91955.0.html