News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Ativ S user
 - September 29, 2013, 06:55:48
mein Fehler. den zusammenhang mit denm vergleich der notebooks und tablets nicht bedacht.
Posted by Daniel Schuster
 - September 28, 2013, 13:50:02
Quote from: Ativuser on September 26, 2013, 17:44:46
Die Leistungsdaten für Anwendungen und Spiele sind ein witz.Es gibt nichts was an diesem Sartphone nicht flüssig läuft.Naja irgendwie darf man es ja auch nicht besser dastehen lassen als die top Konkurenz.Denn es Hält locker mit den besten Smartphones mit.

Wie in dem Test beschrieben, arbeitet das Gerät absolut flüssig und wir hatten auch keinen Grund zu Beanstandungen, bzgl. der Leistung. Unser Rating zu "Anwendungen" und "Spiele" wird allerdings nicht nur auf die Performance von Smartphones bezogen, sondern zusätzlich auf die von Notebooks und Tablets. Auch die Smartphones der Konkurrenz haben eine derartige Wertung bei der Leistung bekommen.
Das ATIV S ist nach wie vor ein hervorragendes Smartphones und wir sind/waren auch davon begeistert - wie du im Testbericht lesen kannst.
Posted by Ativuser
 - September 26, 2013, 17:44:46
Die Leistungsdaten für Anwendungen und Spiele sind ein witz.Es gibt nichts was an diesem Sartphone nicht flüssig läuft.Naja irgendwie darf man es ja auch nicht besser dastehen lassen als die top Konkurenz.Denn es Hält locker mit den besten Smartphones mit.
Posted by BachManiac
 - February 20, 2013, 12:15:59
@KaMau: doch, da Bildqualität wenig mit der Auflösung zu tun hat. Guck mal auf den Himmel, der ist bei der Canon schön weich verteilt, bei beiden Smartphone-Cams ist er nur ein weißer Fleck. Bei dunklen Stellen ist es auch so. Dies und andere Farbwiedergaben spiegeln eine Bildqualität wieder, nicht der dumme Pixelanzahlvergleich. Darum schießt ja auch eine 5 Jahre alte 6MP-Spiegelreflexkamera viel bessere Fotos als eine 12MP-Aldi-Kamera. ;)
Posted by Woifal
 - February 19, 2013, 15:02:34
Ich bin seit 3 Wochen Besitzer eines ATIV S.  Bin sehr Zufrieden mit dem Handy! Akkulaufzeit, Display und Performance sind Top!
Posted by KaMau
 - February 19, 2013, 09:14:22
Bei den Bildvergleichen schneidet die Spiegelreflex schlechter ab... Ach so, Sie vergleichen ein 4 MP Bild der Canon mit einem 8 MP Bild des Smartphones? Ich dachte, die EOS 600D hätte 18 MP, warum ist das nicht in Originalauflösung? Und wenn die Dateigröße zu hoch ist, könnte ja wenigstens ein Bildausschnitt in Originalgröße verglichen werden. So wie es jetzt ist, kann ich jedenfalls die Qualität beider Kameras nicht vergleichen.
Posted by Redaktion
 - February 18, 2013, 22:29:59
Ein neuer Stern am Windows-Himmel. Mit dem ATIV S bringt Samsung einen direkten Konkurrenten zu dem HTC 8X und dem Nokia Lumia 920, denn diese drei Boliden werden mit Windows Phone 8 betrieben. Worin liegen die kleinen aber feinen Unterschiede und welches Smartphone kann den Windows Phone 8-Thron erklimmen?

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-ATIV-S-Smartphone.88253.0.html