News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by SchwarzeWolke
 - February 05, 2013, 10:30:15
Guter Artikel, der sich ja mehr und mehr mit den Alltagseindrücken und -erfahrungen der User deckt.
Das Razr-i scheint ja ein echter Langläufer zu sein.
Posted by Hræsvelgr
 - February 05, 2013, 10:08:51
Soweit ich weiß, will amd mit arm zusammenarbeiten. weiß aber nichtmehr, wann und wo ichs gelesen hab
Posted by SCARed
 - February 05, 2013, 10:05:58
na ja, wenn ich mir die akkulaufzeiten des Razr i anschaue, dann scheint Intel irgendwas schon nicht ganz falsch zu machen. bei guter leistung liegt die doch spürbar über dem, was vergleichbare dualcore-smartphones sonst abliefern. zumindest sagen das die nutzermeinungen im netz.

was mich bei der problematik aber mal noch interessieren würde: zumindest im notebook- bzw. netbookbereich meine ich mich zu erinnern, dass dort die ganz kleinen AMD-lösungen (APUs) einen spürbaren leistungsvorteil gegenüber den Atoms hatten (zumindest den ersten Atoms). weiß jemand, ob AMD da evtl. auch etwas für SoCs plant? die könnten ja dann evtl. bei ähnlicher leistung noch mal sparsamer sein ...
Posted by HibikiT
 - February 04, 2013, 22:49:43
Schade, dass man nicht wirklich einen aktuellen Vergleich gemacht hat. Ein 2 Jahre alter ARM gegen einen nagelneuen Atom? Man haette den ARM A15 fuer den Notebookbereich vergleichen sollen.
Posted by Redaktion
 - February 01, 2013, 13:42:48
Die Kollegen von Tom's Hardware prüften im Realitycheck ob das Vorurteil vom stromfressenden Intel-Prozessor und dem asketisch genügsamen ARM-Chip stimmt. Ammenmärchen oder schlicht Fakt? Detaillierte Messungen zur Leistungsaufnahme zeigen den wahren Sachverhalt.

http://www.notebookcheck.com/Effizienzvergleich-ARM-gegen-x86-wie-schlaegt-sich-Intels-Atom.88018.0.html