News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by -rar-
 - June 18, 2012, 19:44:56
Quote from: Holger on June 18, 2012, 07:25:51
Get a life!
Ihren Tagebucheintrag haben Sie wohl beim Warten auf den Schulbus versehentlich ins Netz gestellt.

Ansonsten steht der eingangs kriminierte Satz immer noch im Artikel.  ::)
Man sollte bedenken, dass andere Medien solchen Unsinn auch zitieren könnten. NBC hat eigentlich sonst einen guten Ruf. :)
Posted by Holger
 - June 18, 2012, 07:25:51
Get a life!
Posted by -rar-
 - June 17, 2012, 18:25:25
Quote from: Holger on June 17, 2012, 15:31:32
Was zum Teufel (...)
>:D Und das an einem Sonntag...

Quote from: Holger on June 17, 2012, 15:31:32
(...) laberst du???
::), in Österreich lernt man in der Pflichtschule, was eine Retina ist.
Posted by Holger
 - June 17, 2012, 15:31:32
Was zum Teufel laberst du???
Posted by -rar-
 - June 16, 2012, 12:45:34
Quote from: word on June 16, 2012, 03:58:01
steht doch auch da und aktuell hat Apple das beste. Ich habs mir angesehen das Display ist top und die Auflösung auf die größe ist super. Apple liegt immer vorne, andere kopieren so ist das
Steht eben nicht da, belegen Sie das. Apple bezahlt Sie nicht für Schreibfaulheit.

Apple hat nicht das beste, sondern die höchste Auflösung. Die Gewichtung ist natürlich jedem selbst überlassen.

Apple liegt nicht immer vorne, sehen Sie sich das iphone oder die übrige Modellpalette an. Gerade im Notebookbereich hinkt Apple stark hintenach.

Beim Kopieren ist Apple auch nicht faul. Das heisst dann nur anders. Entweder helfen da die Medien beim Verschweigen der Konkurrenz mit, siehe auch hier, oder es heisst, die Ideen anderer wurden von Apple erneut aufgegriffen (Apples Definiton von Innovation), weil die anderen sich am Markt nicht durchsetzen konnten.


Zusammenfassung: nichts gegen das Display von Apple, aber die Berichterstattung darüber ist noch unausgewogener als die bei der Vorstellung des Ipad 3 oder der Iphones. Obwohl...
Ich frag' mich da manchmal schon, wer in den Redaktionen das Sagen hat. Notebookcheck gehört da eher zu  den Ausgewogeneren, wenn man mal den obigen Artikel vergisst, der auf dem niederen Niveau eines derstandard.at oder futurezone.at residiert.
Die sonstigen "Technikblogs"...hust...

Kritisieren möchte ich auch die bereitwillige Verwendung der "Retina"-Wortmarke. Zum einen fällt dadurch der Vergleich für die Konkurrenz schwer, denn die produziert auch Displays, die in den Auflösungsbereich dieser Apple-Marke fallen. Nur dürfen die den geschützten Begriff nicht verwenden, zurecht, da aber die Presse dies ungehemmt tut (was sie auch darf), wird durch die freien Medien, die eigentlich zur Objektivität beitragen sollten, ein Wortmythos aufgebaut, dem die Konkurrenz sprachlich nicht entgegenwirken kann.
Was hier auch bedenklich ist, und dafür gibt's freie Medien mit Chefredakteuren, "Retina" ist ein Alltagsbegriff, der in einer Wortmarke nur unter starken Vorbehalten was zu suchen hat. Wenn diese Wortmarke noch dazu in einem Bereich angesiedelt ist (Displays, also Optik i.w.S.), der dem Begriff nahekommt, sollte die Wortmarke gar nicht anerkannt werden. Abgesehen davon, dass es auch implizit in den medizinischen Bereich fällt, hier also unterbewusst auch ein medizinischer Nutzen versprochen wird.
Wenn hier also die Behörden versagen, bzw. im Fall der USA US-Firmen wirtschaftsprotektionistisch bevorteilt werden, müssen Redaktionen sich dagegenstemmen, eigenständiges Denken ist von Apple zwar sicher nicht gewünscht, aber noch nicht offiziell verboten.
Posted by word
 - June 16, 2012, 03:58:01
steht doch auch da und aktuell hat Apple das beste. Ich habs mir angesehen das Display ist top und die Auflösung auf die größe ist super. Apple liegt immer vorne, andere kopieren so ist das
Posted by -rar-
 - June 15, 2012, 00:18:56
"Bis zur Vorstellung des neuen Macbook Pro 15 Zoll mit Retina-Display bei der Keynote von Apple auf der WWDC 2012 gab es ein derart hochauflösendes Display (Punktdichte) lediglich bei Apples iPhone und dem iPad. "

Also der Satz ist unverständlich.
Sowohl von der Auflösung als auch der Pixeldichte gibt es Smartphones, die das Iphone übertreffen, das Xperia S etwa in beiden Punkten (1280x720, 342ppi > 960x640, 326 ppi).

Im Computerbereich gab es schon vor über drei Jahren (Ende 2008) das Sony Vaio P11 mit einer Pixeldichte von 222ppi (1600x768), also mehr als das jetzige Apple "Superdisplay".
Das habt Ihr damals doch auch getestet:
http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VGN-P11Z-R-Mini-Notebook.16015.0.html

Das Apple Macbook hat halt jetzt ein viermal so großes Display wie der damalige 8-Zöller und dadurch eine höhere Auflösung, das ist aber auch das einzig Neue.
Posted by Redaktion
 - June 14, 2012, 22:01:38
Apple hat Anfang der Woche das neue Macbook Pro 15 Zoll mit hochauflösendem Retina-Display (2.880 x 1.800 Pixel) vorgestellt. Wir haben uns das Macbook Pro mit 2.880er Display im Hands-On angesehen und einen ersten Benchmark gefahren.

http://www.notebookcheck.com/Apple-Hands-on-Macbook-Pro-15-Zoll-mit-Retina-Display.76741.0.html