Quote from: word on June 16, 2012, 04:04:12
das ist nur neid weil Apple ist die erfolgreichste Firma in diese Markt. Immer mimimi und schlechtreden, andere sind besser und so. Warum kaufen dann so viele Apple? Überlegt das erst bevor ihr so mist ablasst.

Mc Donalds ist nicht ungesund, oder überteuert, warum sollte es Weltweit so erfolgreich und vor allem bei Kindern so beliebt sein, wenn es ungesund wäre?  8)

das ist nur neid weil Apple ist die erfolgreichste Firma in diese Markt. Immer mimimi und schlechtreden, andere sind besser und so. Warum kaufen dann so viele Apple? Überlegt das erst bevor ihr so mist ablasst.

Was ist eigentlich genau der Vorteil des neuen MBP 13'?
150 € für +100MHz, +1MB Cache, bessere Grafik (die im Desktopbetrieb aber keinen Vorteil bringt), USB3 statt 2 und Laufwerk weniger.

Meine Güte, natürlich gibts 16:10 schon ewig. Ich hab auch noch sowas daheim....
Ich hab auch nicht gesagt das sie deswegen Vorreiter sind, sonder dass ich mich freue dass sie daran festhalten.

Und eines muss man ihnen lassen, fast alles was ausgegraben haben, haben ihnen wieder andere nachgemacht. :) Irgendwas müssen die schon richtig machen. ;)

Mein Acer BJ 2008 hat auch schon 16:10. Ein bei uns ebenfalls vorhandener acer travel mate BJ 2006 hats ebenso
Es war früher mal nahezu "normal"  ;)

Ich muss jedoch zugeben, dass es mich auch freuen würde, wenn mehr Hersteller wieder zu diesem Format greifen würden.
Dass jedoch immer alle Apple beim Ausgraben alter Ideen als Vorreiter anpreisen löst bei mir immer wieder aufs neue Lachkrämpfe aus.  :D

Ja, natürlich basteln die nicht selber. Aber sie machen etwas daraus.
Ich finds super das sie bei 16:10 bleiben, wo alle wie deppert dieses unnötige 16:9 Format pushen.
Sie sind nun auch die ersten mit dieser hohen Auflösung. Natürlich wird das Display  nicht von ihnen erzeugt, aber auf die Idee das in einen Laptop einzubauen sind schon sie gekommen.
Sie geben einfach den Weg vor. Sie sagen, schauts her, so geht das! :)

Quote from: traveller23 on June 14, 2012, 23:02:42
Und dann auch noch im 16:10 Format.
Man kann von Apple halten was man will, aber sie geben die Technik vor.

:o ???

Als obs die Technik noch nie gab.
Technik, hat Apple noch nie erfunden. Alles, was sie als "neu" anpreisen gabs schon seit Jahren. Sie vermarkten es nur neu.
Ihre Einzige Errungenschaft sind Design und Bedienbarkeit, welche Geschmackssache ist.

Technik kann Apple gar  nicht. Wird alles, bereits am Markt verfügbares eingekauft.

Und dann auch noch im 16:10 Format.
Man kann von Apple halten was man will, aber sie geben die Technik vor. Die anderen werdens wieder nach machen, aber dank Windows wirds mit der hohen Auflösung nicht so gut hinhauen wie mit MacOS.

Top Gerät. Leider außerhalb vom Budget. :)

Und immer noch nur Schminkspiegel für die 13er MBPs und Airs...

Wird wohl erst wieder mit dem Retinadisplay-Upgrade vernünftige matte Displays (bestimmt wieder mit 100 € Aufpreis) geben.

Eine Frage an die Apple Profis/Freaks:

Wie wird denn eine 1:1 Pixeldarstellung realisiert? Wenn man schließlich mit dieser Auflösung des Retina Displays eine Webseite Aufruft, müsste diese ja extrem klein sein (wegen der Auflösung). Hier wird Apple also Standardmäßig Zoomen müssen? So könnte man z.B. 1 Pixel auf insgesamt 4 hochrechnen, dann ist zwar der Vorteil durch die Auflösung hinüber, aber das bild müsste wenigstens einigermaßen scharf sein. Eine ungerade Skalierung würde das bild ja total verwaschen. Auch in Photoshop hätte man also keine 1:1 Pixelvorschau mehr. Ein Bildpixel könnte man also nie als einen Display-Pixel anzeigen lassen (das wäre ja wieder zu klein) - auch hier muss Apple also skalieren wodurch die Qualität extrem leiden müsste...

Weiß da jemand etwas darüber?

Das Retina-Macbook ist zumindest für einige Einsatzzwecke das derzeit beste Notebook auf dem Markt. Da es bei weitem nicht das teuerste ist, kann man den Preis wohl als fair bezeichnen. Wem es (wie mir) zu teuer ist, muss halt Kompromisse machen, oder sich noch 1-2 Jahre gedulden. Gemessen daran, wie lange PC-Hersteller gebraucht haben, Notebooks mit zeitgemäßen Displays zu verkaufen, gar nicht so lang.

Die neuen Macbooks mit Standard-Display haben dagegen kein echtes Alleinstellungsmerkmal, und da gibt es für viele Anwender wohl Alternativen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis.

Dass das Retina-Display eine lineare Skalierung auf noch immer brauchbare 1440x900 bietet, wurde ja schon erwähnt. Interessieren würde mich, mit welcher DPI-Zahl auch frei interpolierte Skalierungen subjektiv scharf aussehen, die kein ganzzahliges Vielfaches der physikalischen Auflösung sind. Das wäre dann die "letzte" Hürde, zumindest in Sachen Auflösung.

Hallo,

Kleine Korrektur:
Das Air hat kein Gigabit LAN das PRO dafür schon.

Ist der RAM beim Pro wirklich aufgelötet?
Wann kann man mit dem Testbericht der neuen Modelle rechnen?

Edit klappt irgendwie nicht. Modelnamen sieht man auf der homepage -_-

Immer die selben kommentare ueber apple, startet mit i7 3615qm...

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis

Augen auf beim eier kauf!