News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by dare100em
 - March 23, 2012, 15:00:16
@ DarkGenesis

Die GTX 670M entspricht nahezu der GTX 570M, lediglich hat die GTX 670M ein paar MHz mehr Takt, dafür aber auch mehr Hitze/Verbrauch. Die GTX 660M dürfte deutlich sparsamer und leiser als die GTX 570M werden (da 28 Nm Kepler), allerdings ist sie wahrscheinlich auch etwas langsamer als die GTX 570M, sonst würde nämlich die GTX 670M gar keinen Sinn ergeben ;)
Posted by DarkGenesis
 - March 23, 2012, 13:44:45
Quote from: dare100em on March 23, 2012, 07:56:33
@ Manni

Genau so sehe ich es auch. Sicher bleiben GTX 670M und GTX 675M leistungstechnisch vorn. Gerade im mobil-Bereich sind sie aber wegen 40 Nm und dem "Hot-Clock" unterlegen. Gerade die GTX 670M dürfte gegenüber der GTX 660M auf Basis GK107 Kepler kaum Vorteile aufweisen. Nvidia scheint beim GK107 den Fokus erstmal auf den mobil-Bereich gelegt zu ahben, während man mit dem GK 104 die "Enthusiast" Dektop-Gamer bedient. Später kommt dann sicher ne GTX 680M auf GK104 Kepler-Basis.

Interessant finde ich auch insbesondere was AMD macht, die 7850 und 7870 auf Pitcairn - Basis sin ja extrem interessant bzw. geeignet als untertaktete mobil 7950/7970/7990 ::)


also ich bin auf der suche nach ein neuen gamer notebook wie ist das jetzt kann ich mir ein notebook mit einer 570GTX / 6999ATI kaufen oder ist die leistung der 660GTX / 670GTX so viel besser?.
Posted by dare100em
 - March 23, 2012, 07:56:33
@ Manni

Genau so sehe ich es auch. Sicher bleiben GTX 670M und GTX 675M leistungstechnisch vorn. Gerade im mobil-Bereich sind sie aber wegen 40 Nm und dem "Hot-Clock" unterlegen. Gerade die GTX 670M dürfte gegenüber der GTX 660M auf Basis GK107 Kepler kaum Vorteile aufweisen. Nvidia scheint beim GK107 den Fokus erstmal auf den mobil-Bereich gelegt zu ahben, während man mit dem GK 104 die "Enthusiast" Dektop-Gamer bedient. Später kommt dann sicher ne GTX 680M auf GK104 Kepler-Basis.

Interessant finde ich auch insbesondere was AMD macht, die 7850 und 7870 auf Pitcairn - Basis sin ja extrem interessant bzw. geeignet als untertaktete mobil 7950/7970/7990 ::)
Posted by DarkGenesis
 - March 23, 2012, 01:23:36
Quote from: Manni on March 22, 2012, 23:23:15
@dare100em,
nicht ganz, denn die scheinbar gleiche Anzahl an Shadereinheiten entpuppt sich auf den zweiten Blick als doch nicht vergleichbar, denn bei Kepler verzichtet man auf Hotclocks, also einer verdoppelte Shadertaktrate, wie seit 2006 üblich. Die 680 GTX macht das über einer Vervierfachung(!) der Shadereinheiten und viel höheren Takt gegenüber der 560 GTX wett, hier funktioniert das nicht ganz. Dennoch: die alten Fermikarten dürften weniger Leistungs pro Watt liefern, also gerade im Mobilbereich die effizientere Wahl darstellen.

Ich bin auf Berichte gespannt!

Hallo Manni wie meinst du das jetzt ich wollte warten bis Notebooks mit der 670GTX raus komm aber wenn ich das hir richrig sehe ist die 670GTX gleich wie die 570GTX also würde sich das warten nicht lohnen oder wie meinst du das mit dem "Vervierfachung(!) der Shadereinheiten" das die 670GTX doch besser ist als eine 570GTX?


danke
Posted by Manni
 - March 22, 2012, 23:23:15
@dare100em,
nicht ganz, denn die scheinbar gleiche Anzahl an Shadereinheiten entpuppt sich auf den zweiten Blick als doch nicht vergleichbar, denn bei Kepler verzichtet man auf Hotclocks, also einer verdoppelte Shadertaktrate, wie seit 2006 üblich. Die 680 GTX macht das über einer Vervierfachung(!) der Shadereinheiten und viel höheren Takt gegenüber der 560 GTX wett, hier funktioniert das nicht ganz. Dennoch: die alten Fermikarten dürften weniger Leistungs pro Watt liefern, also gerade im Mobilbereich die effizientere Wahl darstellen.

Ich bin auf Berichte gespannt!
Posted by Sn00zy
 - March 22, 2012, 20:12:53
Ich frag mich was in die neuen MSI Barebones (Nachfolger von: Schenker P511, X6819, Gemini 15) für eine Grafikkarte verbaut wird...

Ja wohl nicht eine 660M oder 670M. Dann würden sich die Leistung ja wenig bis garnicht erhöhen. Wenn das der Fall ist schlag ich eventuell jetzt noch günstig bei den aktuellen Modellen mit GTX 570M zu.
Posted by Hræsvelgr
 - March 22, 2012, 15:01:21
Hat jemand ne Ahung, wann die NEUEN highend M's von Nvidia und ATI kommen? So langsam verlier ich die Geduld mit diesen Herstellern...

>:(
Posted by dare100em
 - March 22, 2012, 14:31:15
Damit sind die GTX 670M und 675M völlig uninteressant. GT 640M, GT650M sowie GTX 660M auf Basis GK 107 sind hingegen sehr interessant, mal sehen was AMD macht :)
Posted by Redaktion
 - March 22, 2012, 13:59:35

Startschuss für die 28-Nanometer-Generation: Der Grafikspezialist Nvidia hat seine Kepler-Architektur vorgestellt, welche die GeForce-600M-Serie um eine Reihe neuer Modelle erweitert. Unter den Neuzugängen befinden sich allerdings auch Rebrandings älterer Fermi-Chips.

http://www.notebookcheck.com/Nvidia-Vorstellung-der-Kepler-Architektur-und-neue-Notebook-GPUs.72066.0.html