News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by q330
 - October 20, 2011, 22:12:35
2010er MBA mit 4 GB RAM: 4220 Punkte im 3DMark06 (1300x800). Das alte ist bei der 3D-Leistung also wirklich schneller, als das aktuelle Modell.
Posted by Klaus Hinum
 - October 08, 2011, 11:23:59
Soweit ich weiss, hatte die alte 320M fix zugeteilt 256MB RAM, egal wieviel Hauptspeicher installiert ist. Die neue GMA HD 3000 erhält bei 4GB afaik etwas mehr.
Posted by q330
 - October 07, 2011, 10:04:45
Die Intel Grafikkarte hat doch shared memory - von daher vermute ich dass die 3d leistung der 2gb Variante deutlich unter der 2gb variante des vorgängermodells mit der 320M liegt. Das wäre durchaus interessant zu benchmarken.
Posted by Klaus Hinum
 - October 06, 2011, 14:38:18
Also die synthetischen CPU und GPU Benchmarks sollten eigentlich nicht vom Speicher bestimmt sein (gut ein kleiner Einfluß kann spürbar sein, aber meist sind die Benchmarks nicht solche Speicherfresser).
Posted by q330
 - October 05, 2011, 15:44:47
Ihr vergleicht das neue MBA mit dem Vorgängermodell, das aber nur 2 GB hatte. Dieses hier hat 4 GB. Von daher sind die Steigerungen in den Benchmarks ja nicht wirklich vergleichbar, oder liege ich da falsch.
Posted by Danny123
 - August 30, 2011, 13:26:02
Hallo zusammen,

Ihr wisst doch bestimmt wieviel von den 64GB im auslieferzustand noch übrig sind oder?

MFG
Crabs
Posted by Klaus Hinum
 - August 28, 2011, 16:17:12
Danke für den Hinweis, wird in die Negativliste aufgenommen.
Posted by DDD
 - August 26, 2011, 15:16:04
Guter Test. Ein sehr Ordentliches Gerät. Ich würde aber noch in Kontra erwähnen das der Arbeitsspeicher fest verlötet ist und somit nicht erweiterbar ist. Im Artikel habt ihr das ja erwähnt.  Die 4GB in den stärkeren Konfigurationen sollten für die meisten Normalanwender ausreichend sein. Die 2 GB im Einsteigermodell sind aber nicht unbedingt Zukunftstauglich bzw. werden schnell an ihre Grenzen stoßen.
Posted by SchwarzeWolke
 - August 26, 2011, 09:44:23
Da hat sich wohl jemand meine Kritik zur Einschätzung der SSD-Performance zu Herzen genommen!
:p
In diesem Zusammenhang lohnt sich auch folgender Artikel:
http://thessdreview.com/ssd-guides/buyers-guide/the-ssd-manufacturers-bluff/

Ansonsten sehr guter Test und Throttlen scheint wohl dank der neuen CPU Vergangenheit zu sein.
Posted by Redaktion
 - August 26, 2011, 00:13:37

Netbook? Nein, Danke. Das Kleinste und Günstigste das Apple aktuell im Notebook-Seqment zu bieten hat nennt sich MacBook Air 11, wiegt knapp ein Kilogramm und ist an seiner dicksten Stelle gerade mal 1.7 Zentimeter stark. Außen: Aluminium-Unibody. Im Inneren: Eine Sandy Bridge CPU die gemeinsam mit einem SSD für souveräne Leistung sorgt.

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Air-11-Mid-2011-1-6-GHz-128GB-Subnotebook.60181.0.html