News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - July 28, 2011, 21:44:58
Unsere Web-Akkulaufzeiten sind nicht direkt vergleichbar, da in der Praxis ohne genaue Definierung festgestellt. Das kommt dann darauf an bei welcher Helligkeit und z.B. wieviele Videos der Redakteur ansurft. Vergleichen sollte man also min, max, dvd.
Posted by Balint H.
 - July 28, 2011, 11:53:03
Der Test erscheint mir doch recht komisch. Im Idle sind es 13h und beim Surfen auf einmal nur noch 6,5h. Die alte version U30JC hat nur 8h Idle dafür aber 7h Surfen.

Das die neue Generation bessere Stromsparfunktionen hat sieht man deutlich. Auch sieht man das unter Vollast der Akku länger hält. Beides sind jedoch relativ unsinnige Zustände.

Leider scheint die neue Generation gerade beim Surfen, oder man könnte es auch Office nennen, zu schwächeln.
Posted by Julian
 - July 05, 2011, 21:04:38
Gibt es denn einen Test zu der Variante mit mattem Display? Also das ASUS U30SD-RO058V?? Mich würde interessieren, ob das matte Display auch so Kontrastarm und vor allem leuchtschwach ist.
Ich hoffe es antwortet jemand :-)

Oder ist das eingesetzte Panel bei der matten Variante bei irgendeinem anderen Subnotebook verbaut, sodass man sich die Werte bei dem Test anschauen kann?

Grüße
Posted by Klaus Hinum
 - June 26, 2011, 11:25:54
Also Grafikkarte und Ausgang schaffen natürlich Full HD, also 1920x1080. Ging bei uns im Test auch einwandfrei. Du kannst natürlich das Bild dann nur auf dem Fernseher ausgeben und nicht gleichzeitig auf dem Laptopdisplay.

Bezüglich Optimus, fragt das System nie von sich aus - das macht nur die AMD Lösung. Du kannst aber im Treiber Profile definieren oder per Kontextmenü Anwendungen mit der präferierten Grafiklösung starten. Siehe dazu auch unseren Optimus Artikel.
Posted by Ch_LEV
 - June 22, 2011, 23:37:15
Hallöchen! Ich schreibe jetzt zuerstmal hier rein, da es sich bei mir um das U30SD handelt!

Also vor 2 Tagen kam mein neues Subnotebook, habe übrigens die Amazon-Ausführung RO068V, das ist silber mit 320GB HDD, 8GB Ram und DVD Laufwerk.
Also ich habe vor das Subnotebook in der Uni zu nutzen, zu Hause jedoch soll es immer schön an den 21 zoll-monitor angeschlossen werden =)

Da mein PC hier noch steht, habe ich das Ganze noch nicht gemacht, jedoch schonmal per HDMI an den TV. Dabei habe ich bemerkt, dass der Laptop lediglich bei "1366 x 768" auflöst. Dass es beim Laptop-Display so ist, ist ja ok... aber beim FULL HD TV (und Monitor) erwarte ich schon eine richtige HD-Auflösung...schafft das die Graka nicht oder muss ich da irgendwas besonderes beachten? Weiss das jemand??

Außerdem habe ich die Nvidia Optimus - Anwendung noch nicht entdeckt, die überall so sehr hochgelobt wird...wann kommt die mich denn mal fragen, welche Anwendungen mit der GT520m laufen sollen und welche nicht?!

Für eine Antwort würde ich mich sehr freuen =)
Posted by Gast1110001
 - June 18, 2011, 12:33:51
Nur, um nochmal sicher zu gehen: Man kann mit dem Touchpad nicht scrollen? Mir gefällt das Asus eigentlich ziemlich gut und zu dem Preis finden sich kaum gleichwertige Alternativen(oder wisst ihr welche?), aber das wäre ja ziemlich unpraktisch.
Posted by peter s.
 - May 27, 2011, 19:00:09
Also ich habe mir das "Asus U30SD-RO068V" (Sondermodell von amazon?) für 707,- Euro gekauft und bin sehr zufrieden. Sicher ist das Display nicht der absolute Hit. Aber es ist immerhin matt und außerdem sind die inneren Werte inkl. Akkulaufzeit wirklich super für den Preis. Ich kann es bedenkenlos weiterempfehlen. (Habe es gleich mit einer Corsair Force SSD ausgestattet, das ist der Hammer ;-)
Posted by R.
 - May 25, 2011, 20:28:11
Hallo Zusammen,

kann mich Simon nur anschließen! Das Display ist mit Sicherheit kein großer Wurf, aber dafür sind die Performance und Akkuleistung sensationell.
Ich denke für ~700 EUR auf jeden Fall zu empfehlen. Hab zumindest in der Preisklasse nichts vergleichbares gefunden.

Gruss
R.
Posted by Lukas1992
 - May 23, 2011, 11:44:55
Also hat das Asus U30SD-RO058V jetzt ganz sicher ein mattes Display? Ich bin echt ein bisschen verwirrt!
Posted by raul solarez
 - May 23, 2011, 00:40:08
mit 1:600 Kontrast hätte ich das Book sofort gekauft, so aber nicht!!!!

Posted by Klaus Hinum
 - May 20, 2011, 19:36:33
War mal so frei und hab das Bild hier hochgeladen zum schnellen Betrachten für die User. Danke fürs erstellen!
Posted by Simon F
 - May 20, 2011, 17:56:24
Für jeden der einen portablen Laptop haben will, mit dem man in der Sonne Arbeiten kann und vielleich zwischendurch auch mal ein Spielchen Spielen möchte würd ich ihn Empfehlen ja (:
Er ist mit 2,2 Kg und ~3cm Dicke halt nicht der kleinste und leichteste, wenn man darauf wert legt muss man wohl warten bis Asus den U36 mit Sandybridge bzw mattem Display neu auflegt.

Grüße
Simon
Posted by D-Conqueror
 - May 20, 2011, 17:33:02
Danke für die Bilder :)

Würdest du den Asus denn weiterempfehlen? Oder eher nicht?

D-C :)
Posted by Simon F
 - May 20, 2011, 17:25:21
http : / / files. treffenplaner. de/bildschirm . j p g
leerzeichen entfernen, darf keine links posten ):

Hoffe man kann etwas erkennen ^^. Der Blickwinkel von der Seite ist ziemlich gut, von oben und unter nimmt er deutlich schneller ab aber insgesamt erträglich denke ich. Der Schwarzwert ist wie bei allen TN-Panels durchschnittlich aber ich denke auch im Rahmen. Ich habe zumindest keinen Laptop zu dem Preis mit besserem Display gefunden.

Grüße
Simon
Posted by tony
 - May 20, 2011, 11:53:59
bitte sag uns noch etwas zu einschränkungen im blickwinkel, wie satt die farben leuchten und wie schwarz das schwarz für dich (subjektiv)
gerade was den blickwinkel betrifft, konnte mein asus u36jc nämlich überhaupt nicht überzeugen. beim kleinsten abweichen von der idealen sitzposition, konnte man die hälfte schon nicht mehr sehen (vor allem bei dunkleren bildern)