News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by deffy
 - September 08, 2011, 21:58:50
Quote from: Klaus Hinum on September 08, 2011, 20:37:05
Also da Apple die Treiber ja selbst schreibt, sind die Consumer Chips nicht wirklich anders als die NVS (besonders da die NVS nur auf Stabilität und Business Anwendungen abzielen, du meinst die Quadro GPUs) Grafikkarten.

Uh sry das wusste ich nicht, ich dachte immer das die Hersteller für alle Plattformen die Treiber schreiben.
Würde man die Quadros einbauen würden die Preise ins unermessliche steigen da man neben der Stromzufuhr noch das Kühlsystem und das Design grundsätzlich ändern müsste.
Posted by Klaus Hinum
 - September 08, 2011, 20:37:05
Also da Apple die Treiber ja selbst schreibt, sind die Consumer Chips nicht wirklich anders als die NVS (besonders da die NVS nur auf Stabilität und Business Anwendungen abzielen, du meinst die Quadro GPUs) Grafikkarten.
Posted by deffy
 - September 07, 2011, 21:01:09
Für Bilderbearbeitung würde ich eher zu einem NB mit Quadro GraKa greifen, für Photoshop reicht der Dual-Core, außer du nutzt die extended Version und bearbeitest 3D, da wirds etwas happig.

Für Professionelle Videobearbeitung und Schnitt ist ein Core i7 2720QM das absolute minimum (fals es sich nicht um Flash Videos handelt). Außerdem wäre eine IGP oder eine Consumer Grafikkarte eine schlechte Wahl, hier muss es einfach eine Quadro sein^^

B2T

Der Test ist mahl wieder superb außer einigen subjektiven Meinungen, aber ihr müsst auch den festgeschweißten Fans ihr Fresserlie geben^^.

Wenn ich nochmal auf die Grafikkarte zurückkommen darf: Ich finde es etwas unlogisch das sie Consumer Grafikkarten einbauen die OpenGL schlecht unterstützen. Immerhin ist das die einzige Grafikschnittstelle die ein Mac nutzen kann, eine NVS 4200M in der 13 und 15 Zoll Variante und eine NVS 5100M in den 17 Zöllern wäre einsame spitze ;).

@Flamer, Macs sind halt für Leute die das OS mögen und mit dem Produktiver umgehen können, das ist jedem Menschen selber überlassen.

@Apfel Fans, ja wir wissen das ihr alles vergöttert was euch Onkel Steve so aufdrückt. 2 USB Ports, kein SD Leser, kein Austauschbarer Akku, nicht wirklich ein Ultramobiles Book und schon garnicht für jemanden der jede Woche Europa weit fliegt?^^ Aber bitte lasst doch die Flamer in ihren emotionalen Ergüssen ertrincken^^. Nochmals will ich euch bitten nicht zu übertreiben, welcher Business Mann hat so viel Zeit seine Seele in diesem Forum auszuschütten und sich über alles aufregen und dann noch in Caps schreiben?^^
Posted by Martina K.
 - September 07, 2011, 18:32:44
Ok, merci!
Dann entscheide ich mich wohl fürs Kleine, Handliche ;-)
Posted by Klaus Hinum
 - September 07, 2011, 09:13:39
Also ob die Grafikkarte viel Boost in CS4 bringt, kann ich nicht sagen. Die CPU Leistung im alten MBP 13 mit Core 2 Duo 2.4 GHz reicht aber für Photoshop und normal aufgelöste Fotos gut aus.
Posted by Martina K.
 - September 06, 2011, 18:57:03
Hallo zusammen
Laut Test fällt die Grafikleistung bei Spielen leider ziemlich ab. Wie siehts denn aus, wenn man die Grafik nicht für Games, sondern für Bildbearbeitung benötigt? Reicht sie für einen reibungslosen Gebrauch von Photoshop CS4 (und mehr) aus oder entscheidet man sich dazu besser für das MBP 15"?
Vielen Dank für eure Inputs!
Posted by Klaus Hinum
 - June 29, 2011, 20:29:49
In unserem Testgerät war Speicher von Micron verbaut (siehst du in jedem Test bei den CPU-Z Screenshots)
http://www.notebookcheck.com/uploads/pics/cpuz_memory_17.jpg

Soweit ich weiss, ist HDD und Speicherupgrade erlaubt innerhalb der Garantie (am besten die Garantiebestimmungen lesen).

Meiner Meinung nach macht der i7 nur Sinn, wenn man die CPU Leistung wirklich benötigt, sonst spürt man sie kaum, auch ich stehe mit dem 2.4 GHz Core 2 Duo nur selten an (meist Flash Videos, da ist die GPU Unterstützung unter Mac OS X nicht recht toll).
Posted by MacInteressent
 - June 29, 2011, 17:46:42
Hi NBCler und Nutzer.

Ich habe den Test hier gelesen und daraufhin Apple angerufen und einige Fragen gehabt.
Zuerst ist lt. dem Apple Herren am Telefon euer Grafiktest falsch. DIeser meinte das die im Prozessor "eingebaute" Grafik besser, schneller, leistungsfähiger ist als die vom Vorgängermodell. Ich weiß nicht ob er das selbst glaubt, aber ich glaub der war schon ziemlich von Apple betäubt. Denn ich glaube erstmal euren Benchmarks.Er hat mir also nicht weitergeholfen - auch bei anderen Fragen nicht.
Wisst ihr welcher Speicher bei der 8GB Variante verbaut wird?
Er meinte diesen würde ich auf dem freien Markt ohne Apple nicht bekommen. Allerdings möchte ich diesen selbst nachrüsten, um ein paar Taler zu sparen. Sieht das Apple, dass das Gerät aufgeschraubt wurde im Falle einer möglichen Garantie?
Weitere Frage. Macht es sinn ohne riesige Videobearbeitung den i7 zu nehmen? Möchte das MBP allerdings für die Zukunft kaufen und mir lange keine neues Notebook mehr anschaffen. Oder reicht trotzdem der i5 mit einer SSD?

Vielen Dank an diejenigen, die mir präzise Antworten liefern! :)

Grüße
Posted by Klaus Hinum
 - April 23, 2011, 11:19:25
Hallo Andreas,

danke für das Feedback, wir haben sehr viele überlappende Spielebenchmarks durchgeführt, aber im Test nicht gut aufgeführt. Hab dir einiges rausgesucht aus den GPU Seiten und der Übersicht
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html

Die Werte sind zeilenweise:
mbp13
mbp15 6490M
mbp1? 6750M

bad company 2
28, 18
48, 29, 21
77,62,39,21

Starcraft 2
44,
195, 34, 22

Mafia 2
läuft nicht
39, 30, 25
60, 50, 46, 26

World in Conflict
198, 56, 24, ?
71, 22, 10, ?
?, ?, 52, 18
Posted by Andreas__
 - April 23, 2011, 09:42:46
Hallo Notebookcheck Team, ich finde eure Tests ja sehr hilfreich, aber warum könnt Ihr bei den Spieletests mal nicht wenigstens 2 Spiele immer identisch testen, z.Bsp immer Sims 3?
Ich möchte gerne einmal beide MBP 13 Varianten vergleichen, aber Ihr habt völlig unterschiedliche Spiele auf beiden Geräten getestet, so kann man sich kein Bild von einem möglichen Vergleich machen. Schade, ansonsten sind eure Testberichte wirklich gut zu lesen.

Mit freundlichen Grüßen
       Andreas
Posted by Klaus Hinum
 - April 01, 2011, 10:05:04
online
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-13-Early-2011-2-3-GHz-Dual-Core-glare.50368.0.html
Posted by GastX2
 - March 31, 2011, 21:52:13
Wo ist der Test des kleinen !
Posted by Tobias Winkler
 - March 30, 2011, 22:27:21
Der Test des kleinen MBP 13 sollte morgen online sein. Wir haben etwas über 6 Std. mit praxisgerechten Einstellungen beim W-LAN Internet erreicht. Es hängt natürlich immer auch vom individuellen Surf-Verhalten ab, wie weit man tatsächlich kommt.
Posted by testing
 - March 30, 2011, 13:38:18
Ich hab das neue 13" mit 2,3 GHz gestern mal kurz angehabt und nur einen Ping-Test und einen RemoteDesktop-Versuch gemacht. Dabei habe ich Blueetooth ausgeschalten gehabt und die Display-Helligkeit reduziert. Die geschätze Akku-Laufzeit lag aber irgendwas bei 5 h. Jedoch weit entfernt von 7 Stunden. Mal sehen wie sich der weitere Betrieb gestaltet.
Posted by Klaus Hinum
 - March 30, 2011, 13:23:27
Wir testen bei voller Bildschirmhelligkeit, Apple bei deutlich reduzierter (dies ist für mich bei einem spiegelnden Display tagsüber aber nicht praxisrelevant). Von min zu max Helligkeit war ein Unterschied von 3-4 Watt messbar (bei von 10 auf 6.5W reduzierter Leistungsaufnahme ist das schon einer der großen Brocken im Idle Betrieb). Normalerweise schummelt Apple bei den Angaben nicht wirklich und daher glaube ich das die 7h schon erreichbar sind.