News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by TRON2014
 - May 01, 2011, 22:41:44
Und nochmal muß ich mich einschalten und den Test hier etwas kritisieren. Zum Thema Lautsprecher: Diese klingen in der Grundkonfiguration der Software wirklich schrecklich. ... und hatte diese die ganze Zeit auch nicht richtig genutzt, ... da ich davon ausging, daß diese einfach nicht mehr hergeben können.

Konfiguration:

Systemsteuerung, Sound, Lautsprecher einmal anklicken,
Konfiguration gehen. Auf 5.1 umstellen, optionale LS alle anklicken, Vollbereichslautsprecher alle Haken setzen, fertigstellen (danach schließt sich dieses Fenster wieder),
wieder Lautsprecher anklicken und Punkt Dolby anklicken, dort in jedemfall den Punkt "Natural Bass" aktivieren und Schieberegler auf 2 oder mehr stellen,

und dann erfreut man sich eines Klangs, welcher kaum dem eines G73 von Asus (wohlgemerkt, richtige LS ersetzen Notebookspeaker bis heute nicht) nachsteht. Und das in 5.1.

Spaß haben. ;-)

LG Alex
Posted by Klaus Hinum
 - March 07, 2011, 08:46:02
Also beschädigen sollten die hohen Temperaturen das Notebook nicht, wenn dann taktet eben die CPU herunter und man verliert Leistung. Bessere Kühler kann Schenker dir nicht einbauen. Im Auslieferungszustand reichen die Kühler aus um die starken Komponenten bei normaler Spielelast zu kühlen. Wie das mit verdreckten Kühlern nach einiger Zeit aussieht, kann man nur abschätzen. Man sollte also das Kühlsystem häufig warten. Grundsätzlich ist das aber ein normales "Problem" von Notebooks mit Desktop Prozessoren und zwei Grafikkarten. Da werden die kleinen Gehäuse auf das Maximum belastet.
Posted by Maxile95
 - March 06, 2011, 23:11:59
.
Posted by Klaus Hinum
 - March 06, 2011, 23:01:09
Das ist schwer zu sagen. Weniger anspruchsvolle Spiele sollten zu deutlich niedrigeren internen und ext. Temperaturen führen. Furmark gilt aber auch als "Power Virus" und auch Prime95 belastet die CPU deutlich stärker als normale Spiele.
Posted by Klaus Hinum
 - March 06, 2011, 21:50:51
Kommt natürlich stark auf das Spiel an, bei Battlefield Bad Company 2 wird z.B. bei manchen Geräten mehr Strom verbraucht als bei unserem Maximallasttest. Es sollten also die Temperaturen dem entsprechen.
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 22:21:24
Nein, die Treiber funktionieren Problemlos von Nvidia. Das sollte Dir aber bekannt sein Florian, das dieses Problem immer nur bei der ersten Treibergeneration auftritt, nachdem der Chip frisch auf dem Markt ist. War schon immer so.

Einfach auf Nvidia gehen und downloaden. Die 470m sollte ab dem nächsten Treiber auch wunderbar funktionieren, wenn sie es nicht jetzt schon tut, aber 460m (egal ob SLI oder nicht) geht, ebenso die 480m.

So, bin weg. ;)
Posted by Florian Glaser
 - March 05, 2011, 22:10:10
Eine Anmerkung noch: Die offiziellen Treiber von Nvidia funktionieren bei den Clevo-Barebones oft nicht (bin nicht ganz sicher ob das beim U700 auch der Fall war), da ist man dann auf Treiber von Clevo angewiesen, die zum Teil leider nicht wirklich aktuell sind.
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 22:06:23
Die Rechnenleistung dieser CPU ist nicht übel, reicht aber trotzdem noch lange nicht an die eines I7 960 heran. Das sollte klar sein. Nichtsdestotrotz sicherlich keine schlechte Alternative. Ähnlich sieht es bei der 485m aus, diese ist sehr potent, aber die 460m SLI ist trotzdem noch ein kleines Stück schneller, SOFERN die Treiberunterstützung gegeben ist. Und Nvidia ist da wirlklich flott, was das angeht. ATI als Crossfire würde mir nicht mehr in die Tüte kommen. Sind Transusen, was die Software angeht.

Da das Gerät in dieser Konfig fast genauso teuer ist, wie das U700, wäre es für mich keine echte Alternative. Zudem, größeres Gehäuse, bessere Wärmeableitung; war schon immer so.

So de Leutz, war ne nette Runde, aber ich muß jetzt auf Arbeit. Irgendwoher muß das Geld für mein teures Hobby ja kommen. ;) Aber wir lesen uns.

LG Alex
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 21:45:59
Vergiss die Aussagen auf Amazon und Grafikkarten, die oben verbaut wurden? Grins, 50% mehr Kühlleistung, den hätte ich auch gerne. Naja, eine oben verbaute Grafikkarte, so neben dem Display wärs doch mal. ;) Alles Blödsinn und irreführend.

Scherz beiseite, guck mal hier. Das Ding hab ich drunterstehen. Ist perfekt, da nach unten komplett offen, nicht wie bei anderen nur 3 schmale Lüfteröffnungen in der Gehäuseplatte. Bezeichnung ist Xigmatek NPC-D211.

Die 460m SLI ist laut Tests nicht übel, aber dir fehlen halt ein Paar Frames/sek. Dafür kannst das Gerät mit dem Standartnetzteil betreiben. ;)

Achte bei der Bestellung darauf, daß das Hannstar verbaut ist, es gibt noch ein anderes, das aber schlechter sein soll. Habs aber nie gesehen. Im Zweifelsfall auch mal bei Deviltech nachfragen. UND die Bestellung immer telefonisch aufgeben und den Namen des Ansprechpartners notieren.

Würde mich freuen, von Dir dann einen Erfahrungsbericht über das Gerät zu lesen, wenns da ist. ;)



Posted by Florian Glaser
 - March 05, 2011, 21:44:02
Wir lasten das System mit den Tools Prime und Furmark zu 100% aus. So krass wird ein Notebook in Spielen eigentlich nie belastet. Sandy-Bridge ist den Desktop-CPUs der ersten i7-Generation schon relativ ebenbürtig, siehe dazu auch http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
Posted by Florian Glaser
 - March 05, 2011, 21:36:48
Wieso nimmst du nicht gleich das P170HM-Barebone mit einer einzelnen GeForce GTX 485M? Die ist ähnlich flott und du sparst dir die ganzen Nachteile von SLI (hohe Treiberabhängigkeit, Mikroruckler etc.).  Zudem hat das einen vergleichbar schnellen Sandy-Bridge-Prozessor, der viel weniger verbraucht und das Gehäuse ist auch noch wesentlich leichter und kompakter. Dann kommt noch die bessere Akkulaufzeit hinzu blabla.

Normalerweise wird im U700 schon ein Hannstar verbaut, aber leider nicht immer, siehe dazu unseren letzten Test: http://www.notebookcheck.com/Test-mySN-XMG-U700-ULTRA-GTX-470M-SLI-Notebook.44404.0.html
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 21:18:01
Nein, mußt Du nicht (auf den Prozi achten). Aber wenn Du deinen Geldbeutel schonen möchtest, greif zum I7 960. Der hat das beste Preisleistungsverhältnis. Dafür nimmst lieber die 4 Jahre Gewährleistung dazu. ;) Crysis 2 läuft perfekt, kann ich schon sagen. ;) Ups. Allerdings nicht vergessen, bei mir sind noch 2 der alten 480m verbaut, die 460m SLI sollte zwar ausreichen, wer aber auf Nummer sicher gehen möchte, greift zur neuen 470m SLI.

Der Notebookkühler bringt ungefähr 4-5° C. Also schon ne ganze Menge. Läuft bei mir aber nur, wenn das Gerät auch gefordert wird, sonst bleibt er aus. Nichts destotrotz immer schön drauf stehen lassen, das Gerät bekommt wesentlich besser Luft dadurch. Ich reinige 1x pro Woche meine Lapis, dazu ist Staubsauger, Zewa, Glasreiniger und fürs Display spezielle Reinigunstücher vorhanden. Erhöht die Langlebigkeit und auch nach längerer Zeit hast Du noch ein neuwertiges Notebook.

Ich würde es wieder kaufen, ja. Allerdings mit der 470m SLI und HDMI In. ;)

I7 960, 8GB, GTX470m SLI, Seagate Hybrid mit 500GB x2 für Raid und die 750er Platte zur reinen Datenspeicherung. Das wäre mein neue Konfig.
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 21:01:55
Also erstmal im Vorfeld, wenn sich die CPU runtertakten sollte ist das effektiv gut für deinen Rechner, da so ein für das Gerät schädliches Überhitzen der Komponenten verhindert wird.

6 Std. habe ich bisher zwar noch nicht am Stück gezockt, wohl aber 2-3 Std. Die Temperaturen sind dabei vollkommen unterschiedlich, je nach Spiel. Wenn Du Civ5 zum Beispiel nimmst, liegt dort die Priorität bei der CPU und diese erreicht nach ca. 3 Std. um die 77° C während die GPU um die 67° C liegt. Bei einem Egoshooter liegt das Augenmerkmal aber eher bei der Grafikkarte, diese erreichte bei mir eine max von 79° C, das war bei Crysis (alles auf Vollanschlag, SLI aktiviert. Ein Runtertakten hatte ich bis heute nicht einmal bemerkt. Diese erfolgt, glaub ich (nicht sicher) bei 90° C bei der CPU.

Zudem sollte man sich Gedanken machen, bei solch einem Notebook einen entsprechenden Notebookkühler unterzustellen. Kann  den von Xigmatek empfehlen. Das Ding ist perfekt und günstig.
Posted by TRON2014
 - March 05, 2011, 20:36:48
Punkt 2 war auf die Leistung und die Konfiguration bezogen. Wenn der Preis bei Euch keine Rolle spielt und das U700 mit den besten Komponenten bestückt ist, dann steht nehmen dem M17x wohl ein Ferrari und das M17x verblasst als 3er BMW dagegen. Deswegen gleichen Preiseinsatz genommen und die beiden Geräte miteinander verglichen. Ist doch nicht so schwer.

Im übrigen wurde Euer Energieproblem inzwischen von Schenker gelöst, siehe Test zum Deviltech, welches sich unter Volllast und Streßtest ausschaltete. Lag am unzureichend dimensionierten Netzteil. Hier schaltet sich gar nichts mehr ab, weder im Streßstest, noch versagen die 3D-Benchmarks.

Also ich habe hier max. Helligkeitswerte vom verbauten HSD173PUW1 die denen des Alienware in nichts nachstehen. Auch dort muß man fragen, ob Ihr evtl. immer die 2. Wahlgerätschaft von denen bekommt.

Schlechteres Kühlkonzept ist falsch ausgedrückt gewesen. Man stelle ein M17x R3 neben ein U700 und lasse es unter Streß mal eine Weile laufen. Am besten beide gleichzeitig. Dann reden wir nochmal über neviges Lüfterverhalten. Habt Ihr das schon getan? Ich ja, mit einem M17x R2. Zudem sollte man meinen, eine Mobile-CPU mit einem deutlich geringeren Strombedarf leichter kühlen zu können, wie die stromhungrigen Desktopvarianten. Dies ist aber auch nicht gegeben. Von daher kann man nur von einem deutlich besseren Kühlkonzept ausgehen.

Gewicht und Akkulaufzeit überwiegt bei einem DRM-Notebook bei Euch Leistung?? Das war jetzt wohl ein Scherz, oder?
Posted by Florian Glaser
 - March 05, 2011, 20:13:01
@TRON2014

Dann wollen wir mal:

1) Deutlich besser? Also bitte, beide haben eine sehr gute Bildqualität. Nimmt man alle Panels zusammen (sind ja nicht immer die gleichen verbaut) hat das M17x die bessere Helligkeit, das U700 dafür den besseren Schwarzwert und Kontrast.
2) Der Preis wirkt sich bei uns in keiner Weise auf die Wertung aus und das finde ich gut so.
3) Qualitativ ist das M17x ja mal eine Klasse für sich: extrem hochwertiges und perfekt verarbeitetes Metall, okay das Design ist Geschmackssache. Das U700 ist in meinen Augen dagegen ein wuchtiges, klobiges Monster. Wieso soll das M17x ein schlechteres Kühlkonzept haben?
4) Leise sind ja mal beide nicht, insgesamt war das M17x in unseren Tests aber etwas ruhiger (kommt natürlich immer auf die Ausstattung drauf an).

Die 5% höhere Wertung halte ich definitiv für gerechtfertigt, in vielen Disziplinen (z.B. Gewicht & Akkulaufzeit) schneidet das M17x einfach besser ab.