News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by alex-style
 - December 09, 2010, 07:23:58
Weiß jemand wo das Notebook noch zu haben ist? Oder ist es schon zu alt?

Danke!
Posted by Ro
 - October 11, 2010, 19:07:09
Ich besitze das Notebook seit 4 tagen ebenfalls, kann es weiterempfehlen. Wer Fragen hat, der stelle sie bitte :D
Posted by jebbadiah
 - August 14, 2010, 20:45:23
der hammer der bericht!!! vielen vielen dank, du hast mir sehr geholfen!
Posted by Fuzzball
 - August 03, 2010, 16:29:07
ASUS N82JV-VX020V - Benchmarks und kleiner Erfahrungsbericht
... seit ca. einer Woche in Benutzung.
Falls nicht anders erwähnt: high performance mode
Ohne Akku, am Netz
System im Wesentlichen im Originalzustand, abgesehen von 3DMark06_v120_1901 (v1.2.0 v02-10) (incl. DirectX), kleinere Progys wie coretemp, super pi installiert...
Tests laufen alleine, also ohne Tempmesser oder dergleichen.

Super pi v1.1:
1M:   15sec   high performance
1M:   15sec   Battery Saving
1M:   15sec   Entertainment
1m:   15sec   Quiet Office

4M: 1m    24sec   high performance

-----------------------
Hyper PI 0.99b
4 Prozessoren, Priorität: normal
1M:   25,70 - 26,33   durchschnitt: 0m 25,94s      Entertainment
1M:   25,97 - 26,62   durchschnitt: 0m 26,18s       high performance
1M:   46,19 - 47,30   durchschnitt: 0m 46,78s      Battery Saving
1M:   51,00 - 51,98   durchschnitt: 0m 51,53s      Quiet Office

4M: 2m   08,80 - 12,70     durchschnitt: 2m 10,30s      high performance


4 Prozessoren, Prio: Realtime
1M:   25,74 - 26,07   durchschnitt: 0m 25,91s      high performance      
1M:   50,35 - 51,49   durchschnitt: 0m 51,08s      Quiet Office

-----------------------
3DMark
3DMark06_v120_1901 (v1.2.0 v02-10)

Mode(am Netz):   1)           2)            3)         1):Quite Office  2):High Performance  3): Entertainment
3DMarkScore:    5789   7568   7582
SM 2.0 Score:   2612   3071   3079
SM 2.0 Score:   2789   3117   3128
CPU-Score:   1281   2697   2686   (mein Desktop E5200 hat hier 2217 Punkte, nicht übertaktet)
Da kein INet verfügbar war wurden die Daten aus der result-Datei per Excel entnommen (Zeilen: 341, 355, 369, 383)... es kann jedoch sein, dass die im INet angezeigten Werte um ein paar Punkte von denen in der result-Datei abweichen...

Temp-Messung während eines weiteren 3DMark06-Durchlaufs im Entertain-Mode:
Raumtemp: 21°C
Lüfter-Lufttemp: währenddessen: 40-49°C  danach: ~35°C, viel später im ruhigen Officebetrieb: ~26°C
HW Monitor 1.16:
CPU_max: 72°C, GPU_max: 67°C, HD_max: 39°C, Prozessor Power: 28,7W
Lüfter sehr deutlich zu hören... in einem sehr ruhigen Raum kann man das als störend empfinden.

Windows 7 Leistungsindex:
RAM:   5,9
CPU:   6,7
HD:   5,9
Spiele:   6,2   (NVIDIA)
Desktop:   4,2   (Intel-HD)
Gesamtleistung: 4,2 (=der niedrigste Wert, also die Leistung der Intel HD-Chipgrafik)
-> der Gesamtleistungswert müsste also eher 5,9 lauten

##########################################
Beobachtungen:

Zu mir: Das ist mein erstes Notebook, ich habe also nur sehr eingeschränkte Vergleichsmöglichkeiten (Freunde, Bekannte, MultiMediaMärkte). Ich habe sehr lange und ausgiebig recherchiert - letztlich musste ich einsehen, dass es für meine Kriterien wohl nur dieses Notebook gibt. Die einzige Alternative, das Aspire 4820TG TimelineX fiel leider wegen der Überhitzungsprobleme raus.

Andere hätten dann mal locker 2000€ und mehr gekostet und auch nicht alle Kriterien (laut Tests) voll erfüllt - zumindest habe ich keinen entsprechenden Test finden können.

Meine Ziele als techn. Student:
- mobiles!! Office
- Leistung für Simulationsprogramme, Computing(Nvidia!), Spiele, etc. (bei Stromnetzversorgung, wenn ich nicht daheim bin)
(- leistungsfähiger Desktoprechner ist ansonsten vorhanden)

Meine Kriterienreihenfolge: Leistung (CPU & GPU!) + lange Laufzeit im Office (~4-5h) [-> OPtimus, Core i5 oder i7-620] + geringes Gewicht(~<2,5kg) + zukunftssichere Schnittstellen (USB 3.0, eSATA,expressCArd, hdmi...) + mattes, gutes Display + leise + Service + brauchbare Tastatur + gute Verarbeitung, langlebige Materialien/Verarbeitung ...
Mag sein, dass ich bei meinem nächsten Notebook-Kauf in ein paar Jahren eine andere Gewichtungsreihenfolge wähle... man lernt halt dazu.

Der Kompromis aus meiner Sicht liegt nun bei dem spiegelnden Display und vielleicht dem Lüftergeräusch. Ferner mussten Abstriche bei der Verarbeitung/Materialien und den Anschlüssen hingenommen werden: ExpressCard wäre schön gewesen, ein 2.USB-Anschluss außerhalb der Klappe wäre auch nicht verkehrt gewesen (Maus+ z.B. USB-Stick). Offensichtlich ist die HD ganz schön langsam... aber das scheint wohl normal für Notebook-HDs zu sein.

Backup dauert ~2,5h ... war ziemlich laut, teilweise starke Vibrationen, die zeitweise zu einem Schnarren am vorderen unteren Displayrahmen führten - nicht aber bei normaler

DVD-Wiedergabe. Das Schnarren ließe sich sicherlich durch ein bischen Rumbasteln in den Griff bekommen.

Die RAM-Auslastung während der ersten längeren Benutzung lag bei ca. 75% (ohne laufende Programme)... beim ersten Herunterfahren wurde Windows dann aber langwierig umkonfiguriert und jetzt liegt die RAM-Auslastung nur noch bei~ 31% ohne laufende Programme (anfangs nur 22%, dann vermutlich wegen häufiger Nutzung von 3DMark06 angestiegen ?) . Offensichtlich hat's den ganzen unnützen Krams, den ich noch deinstallieren werde wieder aus dem RAM herausgenommen. (RAM-Auslastung laut der "Tacho"-Minianwendung von Windows)

Der Bildschirm ist besser als erwartet - ich denke das reicht für mich. Wobei ich noch nicht draußen war, aber ein helles Fenster hinter mir habe, welches sich aber nicht direkt mittig auf dem Display spiegelt. Notfalls kommt halt die 3M-Folie drauf, die soll ja kaum Nachteile haben. Die normalen Spiegelungen stören aufgrund der unterschiedlichen Fokussierung der Augen eigentlich überhaupt nicht - frau könnte sich darin aber wohl schon schminken  ??? . Einzig der vertikale Blickwinkel ist nicht sooo groß, aber ein Betrachter, der leicht seitlich hinter  dem Benutzer steht kann den Bildschirminhalt immernoch sinnvoll sehen - die Farben sind dann halt nicht mehr top.

Der Lüfter ist auch im Quite Office Modus (am Netz ohne Akku) hörbar, aber nur recht leise und damit für mich im grünen Bereich - wer allerdings in einem sehr ruhigen Arbeitsraum spielen oder rechenintensive Programme verwenden will, könnte sich ggf. unbeliebt machen  >:D ... während des D3Mark06-Tests ist er schon recht laut geworden, schaltet aber schnell wieder herunter, sobald die Belastung nachlässt.

Mit den Temperaturen gab's bisher keinerlei Probleme (in Bezug auf Innenleben, NB-Oberfläche), auch unter Last wird das NB an der Oberseite nur hier und da ein wenig wärmer... wohlgemerkt bei einer relative "kühlen" Raumtemp von ~21°C.

Die Festplatte würde ich im Zugriff als annehmbar leise bezeichnen, sonstige störende Laufgeräusche sind mir keine aufgefallen... allerdings hört man wie gesagt den Lüfter, der sie ggf. übertönen könnte. Sehr irritiert bin ich allerdings von den niedrigen Leistungsdaten... das gleich tool (HD tune 2.55) hat auf meinem XP-System die erwarteten Werte für die HDs gemessen. Mir war nicht klar, dass NB-Festplatten mit der selben Drehzahl so viel langsamer sind... naja, dafür soll sie stromsparend sein ;) Da das "G" in der Bezeichnung fehlt vermute ich das sie womöglich auch nicht über den Fallschutz verfügt (?).

Was die Tastatur angeht, hatte ich nach den Tests auch etwas schlimmeres erwartet - habe eigentlich keine Probleme, mich an sie zu gewöhnen und zunehmend flüssig auf ihr zu schreiben - keine Ahnung was die mit schwammigem Druckpunkt und so meinten. Einzig muss ich sagen, dass man auf ihr nicht lautlos schreiben kann... dieses erwähnte leichte "Klappergeräusch"(oder wie immer man es bezeichnen will) ist in der Tat da. Aber meiner Meinung nach nicht schlimmer als bei anderen handeslüblichen Notebooks dieser Preisklasse, die ich so in die Finger bekommen habe.

Das man dem Notebook besser nicht mit fettigen Fingern zu Leibe rückt, dürfte wohl inzwischen jeder mitbekommen haben ... mit "normalen" Händen hatte ich bisher aber noch keine nennenswerten Fleckenprobleme.

Einen 2. USB-Anschluss außerhalb der Klappe hab ich nun in der Praxis doch ein wenig vermisst (Maus+USB-Stick). Die Klappe ist ansonsten aber ok, die Halterungslaschen sind aus weichem Kunststoff, die Klappe wird per Magnet in Position gehalten. Da ich mit meinen technischen Spielsachen immer sehr umsichtig umgehe, wird sie hoffentlich lange halten.

Die Optimus-LED (blau/weiß) neben dem Powerknopf und die Umschalttast für die verschiedenen Energiemodi gefallen mir sehr gut.

Beim Service bietet ASUS angeblich einen Pickup-Service mit ca. 1 Woche Reparaturzeit ... hoffentlich werde ich nie erfahren, ob der Händler Recht hatte  ;)

Neben den sehr ausführlichen Tests (vorsicht-> amerikanisches Modell) bei notebookcheck.com und notebookjournal.de fand ich noch den Vergleich zwischen dem Acer (4820TG) und dem Asus (N82JV) im hardwareluxx.de-Forum sehr hilfreich. (Man darf ja glaube ich keine Links posten, oder ?)

Fragen die noch offen bleiben:
- Displayspiegelungen im Grünen bei Sonnenschein
- Leistungsfähigkeit des Akkus ... 4400mAh, 63Wh laut Akku-Beschriftung ...

... Sorry, falls sich jemand einen Wolf gelesen hat...

Ich hoffe dieser kleine Bericht konnte dem einen oder anderen weiterhelfen - geschrieben wurde er nur, um anderen Suchenden bei Ihrer Entscheidung ein wenig weiter zu helfen. Vielen Dank an all die User und Tester, die mir zuvor mit ihren Kommentaren und Berichten die Entscheidung zu meinem ersten Notebookkauf erleichtert haben !  :)
Posted by Meisch
 - July 14, 2010, 08:35:43
Danke! Da werd ich doch noch mal genauer rumschauen.
Posted by WhiteStar99
 - July 13, 2010, 16:40:31
Hallo,
ich hatte es bei Notebook.de Ende Juni vorbestellt und dann eines bei einer Lieferung Anfang Juli erwischt.
Gruß
Posted by Meisch
 - July 13, 2010, 14:42:09
Danke für den Bericht.
Mich würde interessieren wo du das N82JV gefunden hast. Versuche seit Tagen es auch zu bekommen, aber nirgends verfügbar. Die Alternativen die du genannt hast (gibt es das Envy 14 inzwischen?), hatte ich auch alle im Hinterkopf. Das N82JV ist m.M.n. aber schon das Interessanteste.
Posted by WhiteStar99
 - July 11, 2010, 20:28:30
Trotz schlechter Verfügbarkeit halte ich seit wenigen Tagen ein ASUS N82JV in meinen Händen. Da sich anscheinend viele für dieses Notebook interessieren, hier mal eine subjektive Auflistung meiner Beobachtungen eines deutschen Exemplars (also mit i5 520M, 500GB)

Display
Hätte erwartet, dass es schlechter wäre nach den Berichten. Eigentlich bin ich kein Glossy Fan (mein vorheriges Samsung X20 war matt), allerdings hat man in dem Preissegment, Größe und Ausstattung wohl eh kaum eine Wahl, außer man holt sich ein Business Gerät, was wiederrum andere Dinge vermissen lässt. Gegenüber dem alten matten mit ca 160cd/m^2 ist dieser viel heller. Draußen überwiegen die Spiegelungen, aber mit gewisser Positionierung des Notebooks ist es möglich noch was zu erkennen - bei dunklen Farben natürlich viel schwieriger als bei hellen. Allerdings muss ich dazu sagen, dass mein altes Notebook genauso wenig für draußen geeignet war.

Geschwindigkeit
Grafikkarte wurde ja schon getestet, den i5 findet man in andren Tests auch. Daher kein weiterer Kommentar :)

Verarbeitung
Angenehme Body-Oberfläche (matt, wirkt ein bischen gummiert). Insgesamt erscheint mir das Notebook von der Farbe her wesentlich dunkler als bei so manchen Bildern im Internet. Die Finger hinterlassen Abdrücke an der Deckeloberseite - durch die Struktur sind sie aber nicht sofort sichtbar bzw. nur aus bestimmten Winkeln - gottseidank, denn ich hasse sowas. Leider bleibt der Displayrahmen glänzend und entsprechend bei jedem Öffnen des Notebooks hinterbleiben wieder Spuren. Wichtig war mir, dass das Notebook möglichst frei von Klavierlackoberflächen bleibt und der Kompromiss geht in Ordnung! Komplett matt findet man leider wieder nur bei den Business Modellen.

Lautstärke/Temperatur
Tatsächlich läuft der Lüfter ununterbrochen leise vor sich hin. Leider habe ich es trotz Quiet Office Betrieb nicht geschafft ihn zu besänftigen. Davon bin ich schon etwas enttäuscht, da das Samsung Notebook den netten Etiquette Modus hatte, womit der Lüfter ausging. Das darf man also nicht erwarten. Der Lüfter läuft also ständig, dabei aber mit angenehmen Geräusch (hatte mal was von hochfrequentem Ton gelesen, was ich nicht bestätigen kann). Last habe ich noch nicht ausgiebig getestet, daher kann ich da noch nix zu sagen.
Bei momentaner knapp 27° grad warmer Zimmertemperatur werden die Komponenten (CPU, GPU,  HDD) im Idle alle auf ca. 45° gekühlt. Bei einem Testen im Freien (Schatten ca. 35°) beim Video schauen lagen die Temperaturen bei um die 60°. Das Notebook konnte dabei auf dem Schoß (also auf der Haut ;)) benutzt werden.

Akku
Keine genauen Messungen gemacht, daher ca. Angaben und Angaben laut Windows Anzeige, also mit Bedacht genießen!
Idle, Wlan aus, Display auf minimum: 8h8min
Video Wiedergabe (.ts Datei im VLC Player), Wlan aus: ca. 2h30
Display mittel, Wlan an: 4h50

Ich hoffe damit einigen bei der Entscheidungsfindung geholfen zu haben.

Alternativen sah ich zum Zeitpunkt des Kaufes (wegen Wartezeit auf Lieferung):
* Acer TimelineX 4820 --> plagen wohl Hitzeprobleme, dann lieber lauteres Notebook als nach 6 Monaten mit Staub im Lüfter Abstürze zu haben
* Acer TimelineX 3820 --> leider kleiner, dafür bessere Kühlung, aber auch kein DVD Laufwerk
* HP Envy 14 --> doch ne ganze Ecke teurer
* Acer TimelineX Travelmate 8472 --> war noch nicht verfügbar, und leider kein HDMI (gehört heutzutage finde ich dazu)

Fürs Asus sprachen dann
* 14 Zoll, meine bevorzugte Größe
* Nvidia Optimus: so sollte Hybrid von Anfang an funktionieren (Erkennung muss allerdings manchmal manuell eingestellt werden, dann aber halt nur beim ersten Mal) - wenns die Lampe nicht gäbe, würd man nichts merken!
* DVD Laufwerk in der Größe
* HDMI (meistens in Businessgeräten mit matten Displays nicht vorhanden)
* USB 3.0: zukunftssicher(er)
* Win 7 in 64bit (leider auch schon oft bei Businessgeräten nur in 32bit gesehen)
Posted by M
 - June 02, 2010, 19:26:35
Wird es einen Test der deutschen Version geben?
Das deutsche Modell ist ja inzwischen bei einigen Händlern schon lieferbar.
Posted by donhomerj
 - May 15, 2010, 22:57:41
ok, das ist ja klar :-) , ich wollt mir das evtl. aus den Usa besorgen, hab aber noch nirgendwo was zum releasetermin gefunden. Wisst ihr darüber vl. was ?
Posted by Florian Glaser
 - May 14, 2010, 14:39:37
Die abgespeckte Version ist inzwischen ja erhältlich, die amerikanische Version wird es vermutlich nicht in Deutschland geben.
Posted by donhomerj
 - May 14, 2010, 14:00:25
Wisst ihr vielleicht wann die Amerikanische version zu kaufen ist ? Finde nirgendwo nen release termin :-(
Posted by Florian Glaser
 - April 30, 2010, 12:25:12
Normally it´s no problem to get a game working. You must go into the Nvidia-Driver-Menu (Manage 3D Settings, Program Settings), klick the "Add"-button and search for the starcraft 2.exe. Then select "High-performance NVIDIA processor" and it should work properly.
Posted by Nicnacs
 - April 30, 2010, 11:53:38
do you know wether nvidia optimus works with starcraft 2 beta. I ordered a asus notebook 1 month ago which was not ablle to switch to the high perfomance gpu. I sent the notebook back to amazon, because there was no chance to make sc2 run with the proper grafic settings!
Posted by Florian Glaser
 - April 20, 2010, 18:53:28
We already installed the driver 189.42 because we had performance problems with Need for Speed Shift, Bad Company 2 and Modern Warfare 2. After the installation these games run much faster how you can see under "Gaming-Performance". The performance of the other games was as we expected, so we didn´t test them again with the new driver (and it would cost to much time to do that now, sorry).

The Game-Recognition didn´t improve much (only Cinebench R11.5 was now recognized correctly). It could be a problem with our notebook because Nvidia said that they tested these specific games and programms on their own and everything was recognized correctly.

As for the GPU-Z screenshot, i think it has to be an error of GPU-Z, otherwise the performance would be much worse. I checked the Bios and there was no option for PCI Express.