Mein Fehler, gerade gesehen, dass es auch eine 4050 Variante gibt.

German:

Falsche Bezeichnung des Notebooks! Das Book4 Ultra hat nen Intel Ultra 9 mit 32GB RAM und einer 4070 drin.

English:
Wrong description of the Notebook! The Book4 Ultra has a Intel Ultra 9 with 32GB RAM and a 4070 inside.

Quote from: PHVM_BR on March 16, 2024, 18:46:36Completely meaningless!

Anyone who buys this laptop and will use it for serious professional applications or even occasional games will always use it in performance mode simply because the difference to standard mode is brutal.

Standard Mode is always used for testing, why making an exception?

Those light weight devices are not meant for full load around the clock but for being mobile and to make some compromises.

At least you have a choice in Windows notebooks regarding which power profile you wanna use. On Apples light air models you are out of luck because there is a lot of throttling if it's running too hot.

Quote from: Samuel Falke on March 17, 2024, 09:49:38aber insgesamt.. hat Samsung viele Macken. zumindest meins.
eins davon: beim Zuklappen gehen die Geräte nicht immer sofort in Ruhezustand.
es passiert sogar, dass mein Samsung Notebook, dann erst richtig aufheizt. Dann ist es so heiß, dass die Kühlung von alleine ewig braucht, um es wieder runterzukühlen.
da ist Apple natürlich total im vorteil.

Das ist kein Bug, sondern ein Windows Feature... aktuelle Updates laden und installieren, neue Dateien indizieren, mit aktuellen Signatures einen Virenscan durchführen. All diese Dinge werden einem in dieser Form während der Nutzung erspart. Klar, durch das Schließen des Gerätes gibt es Nachteile bei der Wärmezirkulation.

Quote from: CHK on March 16, 2024, 03:11:41Anschauen werde ich es mir, was mich aber bei allen Samsung Notebooks stört ist die leicht nachgebende Tastatur und die sich billig anfühlende Tastatur. Egal was man von Apple hält, es gibt keinen Mitbewerber der mit Apple bei der Gehäusequalität mithalten kann.

vom Gehäuse her schon, da muss man ja alles betrachten, das Gerät hier ist um einiges leichter als das Macbook Pro (16 Zoll).
selbst die Thinkpads sind mittlerweile leichter. und die wirken für mich schon fast wie Brocken. Wenn man dagegen die schlanken Galaxy Books betrachtet.

aber insgesamt.. hat Samsung viele Macken. zumindest meins.
eins davon: beim Zuklappen gehen die Geräte nicht immer sofort in Ruhezustand.
es passiert sogar, dass mein Samsung Notebook, dann erst richtig aufheizt. Dann ist es so heiß, dass die Kühlung von alleine ewig braucht, um es wieder runterzukühlen.
da ist Apple natürlich total im vorteil. na gut, das war auch noch Galaxy Book * 2.
das ist sofort im Ruhezustand... und kann dann wochenlang durchhalten, ohne das der Akku leergesaugt ist.
Microsoft hat wohl kein echtes Interesse mehr die Windows Bugs mit Standby, Ruhezustand etc. jemals noch zu fixen.

dennoch benutze ich mein Galaxy Book klar lieber als mein Macbook. Der Grund is unter anderem das Gehäuse -> leichter, ist sogar ein 2-in-1, wobei ich das Feature kaum nutze, aber der Touchscreen hat auch Vorteile. und hat auch einen Nummernblock, damit ist man eindeutig bequemer unterwegs, wenn man bspw. online-Banking macht usw. alles Features des Gehäuses.

Why were all performance tests done in standard mode?

Completely meaningless!

Anyone who buys this laptop and will use it for serious professional applications or even occasional games will always use it in performance mode simply because the difference to standard mode is brutal.

Optimized mode will be suitable for light to moderate applications due to the difference in power limit when cross-loading CPU + GPU (58W vs 110W according to the author).

The ideal would be to carry out performance tests in performance mode and in at least one of them in both modes comparing the difference in performance...

Quote from: RobinLight on March 16, 2024, 13:48:59statt eine vernünftige Preisspanne zu nennen.

In meinem ersten Kommentar habe ich €1800 zu teuer angegeben, also halte ich ca. €1000 für angemessen.

QuoteWas jemand bereit ist, für ein Notebook mit best. Leistungswerten zu zahlen, ist völlig subjektiv

1) Nein. Leute geben ihr Geld meist nicht rein subjektiv motiviert aus, sondern setzen auch ihren Verstand ein.

2) Nochmal: es geht nicht nur um Leistungswerte, sondern auch um Ausstattung und Qualität.

Quote from: RobinLight on March 16, 2024, 13:36:31der Tester hat an mehreren Stellen das hohe Preisniveau angeprangert.

Er hat es auf eine Art und Weise getan, die es sehr schönredet, nur ja nicht Samsung verärgernd.

Quote from: RobertJasiek on March 16, 2024, 12:32:14Ich finde das allerdings falsch, denn der Preis ist das wichtigste Kriterium für oder gegen den Kauf eines Produkts. Niemand kauft es zu €10,000, aber fast jeder will es zu €1.

Welch Ironie: du siehst den Preis als das wichtigste Kriterium beim Produktkauf, machst dich im Satz danach aber darüber lustig, statt eine vernünftige Preisspanne zu nennen. Klar, fast jeder will Notebooks für 1 Euro...

Was jemand bereit ist, für ein Notebook mit best. Leistungswerten zu zahlen, ist völlig subjektiv, daher hat es auch in der Bewertung nichts verloren.

Quote from: RobertJasiek on March 16, 2024, 12:32:14Konkret bei diesem Test hat der Tester einen Preisbewertungskommentar abgegeben, welcher offenkundig viel mehr dem Testgeräteleihsteller, nämlich dem Gerätehersteller Samsung, verpflichtet ist als dem Leser und Endverbraucher. Ich finde das grundfalsch. Indem du meine Meinung als Gemeckere einstufst, bekundest du dein Gutheißen des Preisbewertungskommentars und damit der UVP.

Ich verstehe nicht, worauf du dich beziehst, der Tester hat an mehreren Stellen das hohe Preisniveau angeprangert. Es ergibt auch im Kontext der Diskussion keinen Sinn, neue nichts sagende Begriffe wie Preisbewertungskommentar einzuführen 🙈.

Quote from: RobinLight on March 16, 2024, 11:38:35Ich verstehe das ganze Gemeckere nicht. Warum sollte ein Gerät Punkteabzug bekommen, wenn der Preis für das gebotene zu hoch erscheint?

1) Die NBC-Gesamtbewertung macht die Annahme, unabhängig vom Preis zu sein. So gesehen gibt es nie Wertungsabzug wegen des Preises.

2) Ich finde das allerdings falsch, denn der Preis ist das wichtigste Kriterium für oder gegen den Kauf eines Produkts. Niemand kauft es zu €10,000, aber fast jeder will es zu €1.

3) Bei ggf. preisabhängiger Bewertung muss man UVP, anfängliche und spätere Endverbraucherpreise berücksichtigen oder eine Einschätzung geben, etwa welcher Preis wielange nach Launch angemessen sei, am besten mit detaillierter Begründung.

4) Dann stellt man fest, ob ein Produkt etwa angemessen bepreist ist oder welches die Größenordnung der Abzocke ist.

5) Konkret bei diesem Test hat der Tester einen Preisbewertungskommentar abgegeben, welcher offenkundig viel mehr dem Testgeräteleihsteller, nämlich dem Gerätehersteller Samsung, verpflichtet ist als dem Leser und Endverbraucher. Ich finde das grundfalsch. Indem du meine Meinung als Gemeckere einstufst, bekundest du dein Gutheißen des Preisbewertungskommentars und damit der UVP.

6) Es ist heute als Endverbraucher besonders bei Fertiggeräten schwierig, sich eine gute Meinung über angemessene Preise zu bilden, weil Geräte- und Komponentenhersteller sowie Händler alles Mögliche zur Verwirrung und Vernebelung tun. Es bedarf daher der Aufklärung, was welche Komponenten zum Preis beitragen sollten. Indem du meinen dieszüglichen Aufruf als Gemeckere einstufst, heißt du das Geschäftsgebahren der Hersteller und Händler gut. Gleichzeitig aber weißt du, dass es falsch ist, weil du vom Abwarten auf niedrigere Preise sprichst.

Ich verstehe das ganze Gemeckere nicht. Warum sollte ein Gerät Punkteabzug bekommen, wenn der Preis für das gebotene zu hoch erscheint?

Der Preis ist doch nur eine Momentaufnahme. Wer es nicht eilig hat, wartet halt 3 Monate bis die gewünschte Ausstattung deutlich günstiger zu haben ist. Das ist doch der Vorteil beim Wettbewerb von Windows Notebooks, während es bei Apple deutlich länger dauert bis der Preis fällt.

Für meinen Geschmack ist das Teil noch zu schwer. Andere hingegen wollen es noch stabiler haben, doch irgendwo muss Samsung Kompromisse machen um das Gewicht unter 2kg zu halten, schließlich soll doch die Galaxy Book Reihe zu den Leichtgewichten gehören.

Der Gehäusevergleich mit Apple ist totaler Käse, vor allem im Hinblick auf das was Samsung angeblich kann oder nicht kann. Apple braucht u.a. keine immense Kühlung mit zig Heatpipes, klar dass dann mehr Spielraum fürs Gehäuse bleibt.

RTX 4050, 16GB, 512GB, 17mm dick, "vier versteckte Schrauben unter gesteckten Gummifüßen. Die untere Abdeckung sitzt aber auch ohne Schrauben extrem fest [... RAM und WLAN-Modul] sind verlötet", kleine Pfeiltasten, 393 nits, 240 Hz PWM, 141,4ns RAM-Latenz, nur mittelmäßige Akkulaufzeit 10:56 (der Stromverschwender 155H erlaubt nicht mehr) stehen nur dem Vorteil 41,7 dB bei Last / Optimiert dank Vaporchamber gegenüber.

"das Preis-Leistungsverhältnis ist nicht besonders gut [...] Top Rated Award 90%"

Wie kann ein NBC-Schreiber den Leser nur so außerordentlich irreführen?! 2799 Euro sind ungefähr 1800 Euro zu viel fürs Gebotene! Das darf nicht als "nicht besonders gut" verbrämt und mit Top Rated Award 90% belohnt werden, sondern muss als außerordentliche Abzocke auf Mangelhaft abgewertet werden!

Auch NBC kommt seiner Aufklärungspflicht nicht nach. Wir leben seit vielen Jahren bei vielen Herstellern in einem Zeitalter der Mischung der Produkte aus preisangemessen bis totalabzockend, damit möglichst viele Endverbraucher vernebelt werden, welche Preise angemessen und welche fantasieüberzogen sind. Es ist Aufgabe von Journalisten, dieses Preiswirrwarr zu entflechten und alle Endverbraucher mündig zu machen.

Anschauen werde ich es mir, was mich aber bei allen Samsung Notebooks stört ist die leicht nachgebende Tastatur und die sich billig anfühlende Tastatur. Egal was man von Apple hält, es gibt keinen Mitbewerber der mit Apple bei der Gehäusequalität mithalten kann.

Schade, wirklich schade. Da hat Samsung ein wirklich schickes, ziemlich leistungsfähiges Notebook und dann verkacken sie es mit Kleinigkeiten, wie im sehr aussagekräftigen Test ausführlich beschrieben. Es ist fast schon ein Witz, daß ein MacBook Pro von Apple, oft gescholten wegen seiner zum Teil prohibitiven Preise, eine deutlich günstigere und bessere Alternative ist. Und im Windows-Lager würde ich das Schenker Vision ganz klar vorziehen. Der Verkaufspreis des stärker bestückten Ultra Books ist dann völlig aus Rahmen gefallen. Ähnlich wie im Smartphonebereich rätsele ich zuweilen, wer bei Samsung derart dusselige Entscheidungen trifft, die aus einem potentiellen Siegertypen ein durchaus diskutables Produkt machen.