Meine. Güte.
Ich will Notebookcheck nicht vorschreiben, worüber sie berichten.
Aber wie wäre es, Artikel auf Basis von Fakten zu formulieren und Informationen einzuordnen?

Biopiraterie, Wikipedia:
"Ist die kommerzielle Weiterentwicklung natürlich vorkommender biologischer Materialiendurch ein technologisch fortgeschrittenes Land ohne eine faire Entschädigung der Länder, auf deren Territorium diese Materialien ursprünglich entdeckt wurden."

Auf gut Deutsch: Da maßen sich Menschen an, das die "Natur" ihr alleiniges Eigentum ist. "Die Pflanze wächst in unserem Land, deshalb gehört sie uns allein."
Komisch, wenn ein Genetikunternehmen versucht, einzelne Genoms zu patentieren, dann jammern wieder alle.
Aber Entwicklungsländer dürfen Ansprüche auf die Natur erheben?
Merkt ihr noch was?!

Weiter heisst es:
"Der Begriff geht auf Pat Mooney, einen Aktivisten der RAFI zurück. Die indische Umweltaktivistin und Autorin Vandana Shiva war an der Verbreitung des Begriffs maßgeblich beteiligt."

Unfassbar. Eine einzelne Person erfindet einen Begriff, dieser wird von einer anderen Person weiterverbreitet. Und Menschen, die sich für Humanbiologen halten, hinterfragen das nicht? Übernehmen einen Begriff, der nur von einzelnen Aktivisten erfunden und nirgendwo festgeschrieben wurde?
Was hat das mit Wissenschaft im Allgemeinen zu tun?

Noch mal Wikipedia:
"Rechtswissenschaftler kritisieren die Begriffsverwendung. Jim Chen bezeichnete den Begriff als alarmistische Übertreibung. Die meisten Vorwürfe von Biopiraterie seien derart von Inkonsistenzen und Lügen geprägt, dass sie in den Bereich der Legende gehörten. Cynthia M. Ho unterscheidet zwischen Rhetorik und Realität und schlägt vor, die Begriffsverwendung gänzlich fallen zu lassen."


Aus dem Artikel:

Quote(Biopiraterie) tritt häufig auf, wenn elitäre Gruppen - wie etwa weiße amerikanische Forscher - Ressourcen von weniger einflussreichen Gemeinschaften an sich reißen.

Mal abgesehen davon, dass dies eine völlig andere Definition des Begriffes ist, wird hier auch klar gelogen.
Denn die Forscher reissen keine Ressourcen von anderen Gemeinschaften an sich. Da wird der Gemeinschaft nichts weggenommen. Die klauen denen keine Felder, Früchte, Vieh oder Menschen.

Da werden Proben genommen. Da werden Abfälle gesammelt.
Reissen Forscher des Bundesumweltministerium Ressourcen an sich, wenn sie in einer Stadt Luftproben nehmen?
Wie kann man solche Aussagen unkommentiert stehen lassen?!

QuoteSie war es leid, Teile ihres Körpers an Fremde zu geben.

Darüber kann man reden. Ausbeutung der Menschen. Unmenschliche oder respektlose Behandlung.
Das wäre ein Thema gewesen, worüber auch Notebookcheck ausführlich hätte berichten können.
Aber respektlose Behandlung ist weder spezifisch für eine Ethnie noch hat es was mit "Ausbeutung von Ressourcen" zu tun.

Übrigens:
Man merkt hier wieder, wie elitäre Gruppen, die von den Errungenschaften der Medizin und Wissenschaft im Allgemeinen profitieren, aus ihrem Elfenbeinturm heraus Probleme sehen bzw. schaffen, wo keine sind oder waren.
Nehmen wir nur die Pocken.
Extrahiert dank dem Blut südweltlicher Menschen. Der Impfstoff entwickelt auf Basis von internationalen Erkenntnis von China bis Kenia. Industriell hergestellt und dann "am Fließband" (schaut euch Bilder an) in jeden Menschen dieser Welt gespritzt. Medizinier aus Europa flogen in jedes Dorf der Welt und haben die bis dato schrecklichste Krankheit der Welt ausgerottet.
Ginge es nach oben genannten Aktivisten und dem Tenor des Artikels, wäre das heute gar nicht mehr möglich.
Weil Biopiraterie, elitäre Forscher, koloniale Aneingnung, Übergriffigkeit sowieso.

Herzlichen Glückwunsch an die genannten Aktivisten und Notebookcheck:
Ihr wollt die Pocken und tausend andere Krankheiten zurück. Und keine weiteres Leiden mehr geheilt sehen.

Im japanischen Schlamm gefunden:
"What is Ivermectin?" (11min) https://odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalCareAlliance:c/IVM_STORY_112221_FINAL_CUT_H264:e

First discovered in 1973, ivermectin won the Nobel Prize in 2015. What makes this drug so extraordinary? Director Adrian Ursu travels back in time to share the facts about its natural origins and how it earned the name, "The Wonder Drug."

"Er tritt häufig auf, wenn elitäre Gruppen - wie etwa weiße amerikanische Forscher"

okay - wenn es chinesische gelbe Forscher, braune Indische Forscher oder sogar schwarze amerikanische Forscher sind, ist es natürlich völlig in Ordnung.

Es ist ja auch nicht so, dass wir jährlich Milliarden € an Entwicklungshilfen in die dritte Welt senden. Da muss wieder ein links-woker Skandal daraus gemacht werden wenn sich ausbeuterische, weiße Wissenschaftler für traditionelle Heilkunst interessieren um deren Wissen über die Forschung letzten Endes ALLEN zur Verfügung zu stellen.

Darüber hinaus glaube ich nicht, dass da einfach ein Haufen marodierender WEIßER Forscher irgendwelche Stämme überfällt und deren "geheimes Wissen" aus denen herausfoltert. Wenn die ihr Wissen teilen werden sie sich das auch vorher überlegt haben.

Wenn das keine Biopiraterie ist, weiß ich nicht, was es ist. Er tritt häufig auf, wenn elitäre Gruppen - wie etwa weiße amerikanische Forscher - Ressourcen von weniger einflussreichen Gemeinschaften an sich reißen.

Klar, dass auch immer Rassismus gegen weiße dabei sein muss. Das gehört bei Liberalen Clowns zum guten Ton.
Wir wissen natürlich alle, dass Gier an die Rasse geknüpft ist.🤡🤡🤡

Das solche dummen Aussagen heutzutage zur Normalität gehören, beweist nur wie verblödet Leute sind die der Linken Ideologie folgen.

Haha!
This is ridiculous!
How long do they live with their "healthy bacteria"?