Quote from: Bananarama1 on November 05, 2023, 21:37:56Und was soll das Gejammer über die USB-2-Geschwindigkeit via USB-C im iPhone 15/Plus? Hat euch doch auch nie bei Android-Wettbewerbern gestört, wo auch heute noch 95% nur USB 2.0-Geschwindigkeit supporten und selbst Xiaomi erst in seiner 13er-Premiumreihe ein (1!) Smartphone mit USB 3.1 anbot. Also was sollen schon wieder diese Doppelstandards?

Ich gebe zu, habe mich auch erst von dem produzierten Hass der selbsternannten Journalisten bei Notebookcheck, Golem oder Heise anstecken lassen. Bis ich das gemacht habe, wofür diese Autoren glauben, bezahlt zu werden:
Habe recherchiert.

Was steht zum Beispiel beim Samsung Flip5 oder S23 Ultra?
"USB3 Gen 1", also 5Gbit/s, die Hälfte des iPhone 15 Pro.

Wie verlogen die Berichterstattung ist, steht dann hier:

QuoteLohnt sich jetzt also noch der Griff zum Vorgänger? Ein klares Jein!

Abneigung, Spaltung, so viel wie möglich. Aber eine klare Stellungnahme? Eine Empfehlung aussprechen? Das lässt man lieber. Wäre ja noch schöner Journalismus zu betreiben.

Quote from: Bananarama1 on November 05, 2023, 21:37:56Mir ist ein Display mit hervorragenden Farb-, Helligkeits- und Kontrastwerten, sowie 60 Hz Bildwiederholung erheblich lieber, als ein billiges 120 Hz-Display mit scheußlichen Farben, schlechter Helligkeit und miesen Kontrasten, welches obendrein jede Menge Strom zieht. Also genau die Art Displays, die in Mittelklasse-Android-Smartphones verbaut werden.

Ja.

QuoteUnd was soll das Gejammer über die USB-2-Geschwindigkeit via USB-C im iPhone 15/Plus? Hat euch doch auch nie bei Android-Wettbewerbern gestört, wo auch heute noch 95% nur USB 2.0-Geschwindigkeit supporten und selbst Xiaomi erst in seiner 13er-Premiumreihe ein (1!) Smartphone mit USB 3.1 anbot. Also was sollen schon wieder diese Doppelstandards?

Du hast Recht mit NBCs Doppelstandards.

Als Endverbraucher aber ist mir auch bei Mobilgeräten mindestens USB 3.x wichtig unabhängig vom Betriebssystem, denn 2.0 ist einfach nur schneckenlangsam. Vor 15 Jahren hätte ich prinzipiell ein Smartphone mit 2.0 noch gekauft - heute nicht mehr. 2.0 ist dann nur noch ein weiterer hinreichender Grund zum Nicht-Kauf.

Mir ist ein Display mit hervorragenden Farb-, Helligkeits- und Kontrastwerten, sowie 60 Hz Bildwiederholung erheblich lieber, als ein billiges 120 Hz-Display mit scheußlichen Farben, schlechter Helligkeit und miesen Kontrasten, welches obendrein jede Menge Strom zieht. Also genau die Art Displays, die in Mittelklasse-Android-Smartphones verbaut werden.
Und was soll das Gejammer über die USB-2-Geschwindigkeit via USB-C im iPhone 15/Plus? Hat euch doch auch nie bei Android-Wettbewerbern gestört, wo auch heute noch 95% nur USB 2.0-Geschwindigkeit supporten und selbst Xiaomi erst in seiner 13er-Premiumreihe ein (1!) Smartphone mit USB 3.1 anbot. Also was sollen schon wieder diese Doppelstandards?