News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Daniel Schmidt
 - October 27, 2023, 14:19:56
Quote from: Dr_Pfiend on October 26, 2023, 02:24:01Kleiner Hinweis: Es sollte TSMC, statt TCSM heißen.
Kleine Hinweise sind mir die liebsten. Danke.

Quote from: Lekomio on October 26, 2023, 10:01:37Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.
Das ist natürlich richtig. Auch in den letzten Jahren wurden diese Ergebnisse immer bereit gestellt und die Benchmark-Session zusätzlich angeboten. Diese fällt in diesem Jahr wohl leider flach. Aber die Ergebnisse haben sich in den Vorjahren auch immer bestätigt - zumindest für das QRD.
Natürlich wird dies keine Blaupause für die kommenden Gerätegenerationen sein. Da gibt es viele die schwächer performen, aber auch ein paar wenige, die sogar noch mehr Leistung herauskitzeln. Vieles hängt halt auch an der Kühlung.
Posted by ralfausmv
 - October 26, 2023, 13:12:58
Quote from: Bananarama1 on October 26, 2023, 12:23:41Referenzdesigns mit fertigen Produkten zu vergleichen ist reinstes Clickbait. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Qualcomm jedesmal bei solchen Vorstellungen massiv getrickst hatte. Das wird diesmal auch nicht anders sein.

Wie auch alle anderen Hersteller, inkl. Apple.

QuoteAuch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.
Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.

Allerdings scheint man bezüglich solcher Aussagen speziell im Applelager ziemlich dünnhäutig zu sein.

Das Googlesystem kann bei solchen Benchmarkspielen absolut nicht mithalten, läuft meiner Erfahrung nach aber absolut rund und stabil.
MfG
Posted by Bananarama1
 - October 26, 2023, 12:23:41
Referenzdesigns mit fertigen Produkten zu vergleichen ist reinstes Clickbait. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Qualcomm jedesmal bei solchen Vorstellungen massiv getrickst hatte. Das wird diesmal auch nicht anders sein.
QuoteAuch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.
Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.
Posted by Bananarama1
 - October 26, 2023, 12:17:29
Quote from: Lekomio on October 26, 2023, 10:01:37Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.
Richtig.
Posted by Lekomio
 - October 26, 2023, 10:01:37
Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.
Posted by Dr_Pfiend
 - October 26, 2023, 02:24:01
Kleiner Hinweis: Es sollte TSMC, statt TCSM heißen.
Posted by Redaktion
 - October 24, 2023, 18:30:58
Qualcomm hat im Rahmen des Snapdragon Summits auf Hawaii unter anderem sein kommendes Spitzen-SoC für 2024 vorgestellt: den Snapdragon 8 Gen 3. Die CPU-Kerne werden wieder neu sortiert, was für noch mehr Leistung sorgt und auch die ersten Benchmark-Ergebnisse liegen uns vor, die wir Ihnen gerne präsentieren wollen.

https://www.notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-8-Gen-3-Erste-Benchmarks-und-Analyse.761783.0.html