News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Sarezza
 - October 15, 2023, 10:11:10
Quote from: Lekomio on October 15, 2023, 08:46:49Ein Pixel Smartphone ist ein sehr guter Allrounder für den Alltag. Es kann einiges gut aber eben nicht alles. Nach 2 Jahren Pixel 6 Pro sind mir spezielle KI funktionen im Alltag kaum bis garnicht aufgefallen, damals wurde auch stark damit geworben. Ich habe den Tensor G1 mit dem Apple A17 Pro verglichen, der G2 war sogar hier und da schlechter als der G1, also nicht Grundsätzlich besser. Der Tensor G1 hat gerade mal 5% der Ki und machine learning Leistung vom Apple A17 Pro. Was ich ziemlich krass fand. Google wirbt speziell mit Ki und dann kommt man auf solche Ergebnisse?

Google soll doch mal berichten wie sich Ki im Alltag bemerkbar macht? Wo merkt man das speziell in der Nutzung der Pixel Smartphones? Das einzige was mir hier einfällt wäre der Magic Radierer oder der Übersetzer. Beides funktioniert alles andere als gut. Ki wird vermutlich am meisten bei der Kamera eingesetzt.

Das die Leistung in dem Test schlechter als vorherige Tests war, könnte mit dem Wechsel von Android 13 auf 14 zu tun haben, was dann wiederum bedeuten würde, das neue Android Versionen deutlich mehr Leistung brauchen als ältere Versionen, was die Vergangenheit auch gezeigt hat. Dem würde die 7 Jahre Updates wiederum entgegen stehen. Die Performance dürfte darunter deutlich leiden.

Google ist Werbemeister, aufpassen was die einem erzählen.

Also wenn man natürlich die KI-Funktionen nicht wirklich nutzt,  ist mir klar das man diese nicht wertschätzt. 😅

Wo sich die KI im Alltag bemerkbar macht? Musikerkennung und Google Assistent offline nutzbar - habe selbst noch das Pixel 5 aber zweiteres ist für mich ein sehr wichtiger Punkt um Notizen zu erstellen.

Die Nachbearbeitung von Fotos ist dadurch besser/schneller geworden, wie auch die Auslösezeit vom Nachtmodus.

Diktierfunktion läuft auch offline und soll extrem stark sein.


Ebenso soll die KI die Performance in jeglicher Hinsicht sich dem Anwender anpassen, was ich aber mitbekommen habe kann das gerne paar Wochen dauern.

Das sind einige sehr vorteilhafte Dinge der KI die ich spontan habe, dass der dazugehörige Exynos-Unterbau natürlich mies ist, das weiß jeder. Aber ich denke Google hat mir Samsung nen 5-Jahres Vertrag gemacht und das müssen sie jetzt nunmal aussitzen. Danach wird (denke ich) die Leistung und Akkulaufzeit deutlich besser.
Posted by ralfausmv
 - October 15, 2023, 09:50:27
Quote from: Lekomio on October 15, 2023, 08:46:49Das die Leistung in dem Test schlechter als vorherige Tests war, könnte mit dem Wechsel von Android 13 auf 14 zu tun haben, was dann wiederum bedeuten würde, das neue Android Versionen deutlich mehr Leistung brauchen als ältere Versionen, was die Vergangenheit auch gezeigt hat. Dem würde die 7 Jahre Updates wiederum entgegen stehen. Die Performance dürfte darunter deutlich leiden.

Google ist Werbemeister, aufpassen was die einem erzählen.

Die neue Android 14 Version braucht definitiv weniger Ressourcen, mein P6 Läuft länger, teils gute 2 Tage, daß 8pro, obwohl noch neu, jetzt schon 2 Tage ohne nachladen.
Was eigentlich darauf hindeutet das die Leistung zugunsten des Verbrauchers reduziert wurde, da scheint einiges auf dem richtigen Weg zu sein.
MfG
Posted by Lekomio
 - October 15, 2023, 08:46:49
Ein Pixel Smartphone ist ein sehr guter Allrounder für den Alltag. Es kann einiges gut aber eben nicht alles. Nach 2 Jahren Pixel 6 Pro sind mir spezielle KI funktionen im Alltag kaum bis garnicht aufgefallen, damals wurde auch stark damit geworben. Ich habe den Tensor G1 mit dem Apple A17 Pro verglichen, der G2 war sogar hier und da schlechter als der G1, also nicht Grundsätzlich besser. Der Tensor G1 hat gerade mal 5% der Ki und machine learning Leistung vom Apple A17 Pro. Was ich ziemlich krass fand. Google wirbt speziell mit Ki und dann kommt man auf solche Ergebnisse?

Google soll doch mal berichten wie sich Ki im Alltag bemerkbar macht? Wo merkt man das speziell in der Nutzung der Pixel Smartphones? Das einzige was mir hier einfällt wäre der Magic Radierer oder der Übersetzer. Beides funktioniert alles andere als gut. Ki wird vermutlich am meisten bei der Kamera eingesetzt.

Das die Leistung in dem Test schlechter als vorherige Tests war, könnte mit dem Wechsel von Android 13 auf 14 zu tun haben, was dann wiederum bedeuten würde, das neue Android Versionen deutlich mehr Leistung brauchen als ältere Versionen, was die Vergangenheit auch gezeigt hat. Dem würde die 7 Jahre Updates wiederum entgegen stehen. Die Performance dürfte darunter deutlich leiden.

Google ist Werbemeister, aufpassen was die einem erzählen.
Posted by ralfausmv
 - October 15, 2023, 08:38:14
"Google hat klar gemacht, dass der im Pixel 8 und Pixel 8 Pro (hier bei Amazon erhältlich) verbaute Tensor G3 primär auf KI setzt und nicht auf die reine Leistung abzielt."

Mit anderen Worten, kaufen sich die Spielkidis lieber ein ip o.ä. und der produktive User das Pixel, kann ich mit leben.
Für mich wird es wie jedes Handy welches ich hatte bis zum nächsten Wechsel zu viel Leistung haben.
MfG
Posted by Redaktion
 - October 15, 2023, 03:30:10
Der Tensor G3 im Pixel 8 Pro erreichte im anspruchsvollen Genshin Impact Gaming-Test eines Testers bei hohen Einstellungen eine durchschnittliche Framerate die unter der des Vorgänger Tensor G2 im Pixel 7 Pro liegt, ganz zu Schweigen etwa von einem Snapdragon 8 Gen 2. Spannend allerdings, dass andere frühe Tester deutlich bessere Ergebnisse erzielen.

https://www.notebookcheck.com/Google-Pixel-8-Pro-Tensor-G3-im-Genshin-Impact-Gaming-Test-enttaeuschend.759545.0.html