Quote from: Mai Li on October 06, 2023, 20:35:36Was soll daran besonders gut sein ? Nicht schlecht zwar aber das was wir hier sehen, bekommt ein S23 Ultra z.B. besser hin. Selbst der Vorgänger wird das kaum, wenn überhaupt, schlechter machen. Sehe auch nicht, dass das ein 8 Pro sein soll. Wird ja nirgends in die Kamera gehalten. Woher soll man das also wissen ?

Richtiger Bullshit was du da laberst. Das Samsung hat einen winzigen Sensor mit dem es grundsätzlich schonmal schlechtere Aufnahmen macht (bei low light kann sich das Samsung begraben!)- wenn man die Brennweite nicht berücksichtigt.
Dass S23 Ultra hat eine Kamera mit etwa 70mm Brennweite und eine mit etwa 200mm, währenddessen das Pixel etwa bei 120mm ca liegt. Logischerweise machen beide Smartphones also bei ihren jeweiligen Brennweiten bessere Bilder - für andere Brennweiten müssten sie beide croppen und daher beide Qualitätsverluste in Kauf nehmen. Ein besser oder schlechter gibt es da nicht.
Lern erstmal die Basics von Fotografie bevor du so einen Dünnschiss von dir gibst

Quote from: Mai Li on October 06, 2023, 20:35:36Was soll daran besonders gut sein ? Nicht schlecht zwar aber das was wir hier sehen, bekommt ein S23 Ultra z.B. besser hin. Selbst der Vorgänger wird das kaum, wenn überhaupt, schlechter machen. Sehe auch nicht, dass das ein 8 Pro sein soll. Wird ja nirgends in die Kamera gehalten. Woher soll man das also wissen ?

Es handelt sich um einen glaubwürdigen Tester, der mehrfach Photos von seinen Pixel 8 und Pixel 8 Pro Geräten "in die Kamera gehalten hat" (siehe sein X-Feed). Und ja, das S23U kann das potentiell besser, hat aber auch ein dedizierte 10x Telefoto, das Pixel nicht.

Was soll daran besonders gut sein ? Nicht schlecht zwar aber das was wir hier sehen, bekommt ein S23 Ultra z.B. besser hin. Selbst der Vorgänger wird das kaum, wenn überhaupt, schlechter machen. Sehe auch nicht, dass das ein 8 Pro sein soll. Wird ja nirgends in die Kamera gehalten. Woher soll man das also wissen ?