Quote from: sbtm on September 04, 2022, 17:41:27

Quote from: mikefize on September 04, 2022, 09:21:25

Quote from: sbtm on September 04, 2022, 04:08:15Bitte die falsche Sensorgröße im Artikel korrigieren.
Ein 1" Sensor hat keine Diagonale von 1 Zoll (2,54 cm) sondern nur 1,6cm.
Die Größenangaben von Kamera-Sensoren beruht noch auf der Größe von Videoröhren (Vidicon) wo eine Röhre mit 1 Zoll Durchmesser halt nur 1,6cm effektiv nutzbaren Innendurchmesser hatte.

Also nein, der 1 Zoll Sensor im Smartphone ist nicht "riesig"

Mein Gott, wie mich die ganzen Leute nerven... weil man in den letzten Wochen irgendwo nen schlauen Artikel zur Sensorgröße gelesen hat, muss man sich jetzt überall zum Klugscheißer aufspielen. Diese Angaben zur Sensorgröße ist ganz normal und natürlich ist ein "1 Zoll" Sensor in einem Smartphone riesig. Auch wenn er nicht wirklich 1 Zoll misst.

Tut mir leid wenn es dich stört, dass man einfach falsche Angaben und deren Verbreitung korrigieren möchte. Hat nichts mit Klugscheissen zu tun.
Wenn man nicht nur mit Smartphones fotografiert, dann sind einem die Größenangaben von Sensoren und deren Bedeutung durchaus geläufig, da benötigt es keinen schlauen Artikel den du anscheinend irgendwo gelesen hast.

Mich nerven übrigens Leute die sich drüber aufregen, dass jemand offensichtlich falsche Fakten und Angaben einfach richtig stellen will.

Natürlich ist die Bezeichnung für diese Sensorgröße so normal und geläufig, aber halt irreführend und meiner Meinung nach überholt.

Doch das ist Klugscheißen und es nervt brutal.

Quote from: mikefize on September 04, 2022, 09:21:25

Quote from: sbtm on September 04, 2022, 04:08:15Bitte die falsche Sensorgröße im Artikel korrigieren.
Ein 1" Sensor hat keine Diagonale von 1 Zoll (2,54 cm) sondern nur 1,6cm.
Die Größenangaben von Kamera-Sensoren beruht noch auf der Größe von Videoröhren (Vidicon) wo eine Röhre mit 1 Zoll Durchmesser halt nur 1,6cm effektiv nutzbaren Innendurchmesser hatte.

Also nein, der 1 Zoll Sensor im Smartphone ist nicht "riesig"

Mein Gott, wie mich die ganzen Leute nerven... weil man in den letzten Wochen irgendwo nen schlauen Artikel zur Sensorgröße gelesen hat, muss man sich jetzt überall zum Klugscheißer aufspielen. Diese Angaben zur Sensorgröße ist ganz normal und natürlich ist ein "1 Zoll" Sensor in einem Smartphone riesig. Auch wenn er nicht wirklich 1 Zoll misst.

Tut mir leid wenn es dich stört, dass man einfach falsche Angaben und deren Verbreitung korrigieren möchte. Hat nichts mit Klugscheissen zu tun.
Wenn man nicht nur mit Smartphones fotografiert, dann sind einem die Größenangaben von Sensoren und deren Bedeutung durchaus geläufig, da benötigt es keinen schlauen Artikel den du anscheinend irgendwo gelesen hast.

Mich nerven übrigens Leute die sich drüber aufregen, dass jemand offensichtlich falsche Fakten und Angaben einfach richtig stellen will.

Natürlich ist die Bezeichnung für diese Sensorgröße so normal und geläufig, aber halt irreführend und meiner Meinung nach überholt.

Schieben wir dann die Sensorgröße zu anderen geblasenen Größen, wie: Pixelmenge in Smartphonekameras, aufgedrücktes Kapazität auf Akkus, Kraftstoffverbrauch, ...

Quote from: sbtm on September 04, 2022, 04:08:15Bitte die falsche Sensorgröße im Artikel korrigieren.
Ein 1" Sensor hat keine Diagonale von 1 Zoll (2,54 cm) sondern nur 1,6cm.
Die Größenangaben von Kamera-Sensoren beruht noch auf der Größe von Videoröhren (Vidicon) wo eine Röhre mit 1 Zoll Durchmesser halt nur 1,6cm effektiv nutzbaren Innendurchmesser hatte.

Also nein, der 1 Zoll Sensor im Smartphone ist nicht "riesig"

Mein Gott, wie mich die ganzen Leute nerven... weil man in den letzten Wochen irgendwo nen schlauen Artikel zur Sensorgröße gelesen hat, muss man sich jetzt überall zum Klugscheißer aufspielen. Diese Angaben zur Sensorgröße ist ganz normal und natürlich ist ein "1 Zoll" Sensor in einem Smartphone riesig. Auch wenn er nicht wirklich 1 Zoll misst.

Bitte die falsche Sensorgröße im Artikel korrigieren.
Ein 1" Sensor hat keine Diagonale von 1 Zoll (2,54 cm) sondern nur 1,6cm.
Die Größenangaben von Kamera-Sensoren beruht noch auf der Größe von Videoröhren (Vidicon) wo eine Röhre mit 1 Zoll Durchmesser halt nur 1,6cm effektiv nutzbaren Innendurchmesser hatte.

Also nein, der 1 Zoll Sensor im Smartphone ist nicht "riesig"

Hallo, ich habe das Mi 12S Ultra seit 5 Wochen in Besitz. Auf meinen Touren habe ich immer das Mi 11 Ultra und das 12S im Einsatz. Mir ist aufgefallen, daß das 11er wesentlich wärmer als das 12er wird. Bei schwierigen Lichtverhältnissen sind die Fotos beim 12er um einige besser als beim 11er. Gerade die dunklen Bereiche, in denen das 11er absäuft werden vom 12er noch detailreich dargestellt. In den 5 Wochen gab es schon 2 Updates. Ich denke, daß mit weiteren Updates die Fotoqualität noch entscheidend verbessert werden kann.

Hallo, ich hab das 12s seit 4 Wochen als Kamera im Einsatz. Vorher Samsung S20ultra und Huawei mate 20 pro. Die Kamera des 12sultra ist durchweg sensationell gut, entgegen der Bewertungen. Eine Nachtaufnahme zeigt ein Foto das nicht mehr zu optimieren war. Die Linsenqualität der Kameras ist durchweg optimiert worden (gegenüber dem Samsung 20ultra). Die Hauptkamera ist sensationell für ein Smartphone von der Dynamik hell-dunkel-Motive. Wobei das Samsung S20ultra mit seinem 108mp-Modus nach wie vor eine Referenz darstellt - aber die Samsungs haben dem jetzigen Sensor des 12sultra nichts mehr entgegen zu setzen, auch das kam bei meinen Vergleichsfoto zwischen 12sultra und dem Samsung S20ultra raus. Wo Schatten beim Samsung gnadenlos absoffen war beim Xiaomi saubere Zeichnung verbleiben. Vermutlich wird Xiaomi aber mit Updates Schwächen noch ausgleichen, die Samsung-Hauptkamera des S20ultra war im 108mp-Modus nach ersten Verkäufen des Smartphones ebenfalls nur Mist um es auf den Punkt zu bringen, erst mehrere Updates verschafften dieser kleinen Samsung-Kamera ihre qualitative Stellung - in Vergleichfotos waren Fotos im 108mp-Modus deutlich detailreicher wie meine konventionelle Kamera Nikon D800e.