Quote from: XMG Community on September 15, 2022, 20:41:29

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen.

Neben den großen Lüftern brauchst du auch eine große Radiator-Fläche. Der 4-Wege-Auslass von XMG NEO kann mehr Abwärme wegkühlen. Der CPU+GPU Stresstest im Razer Blade 17 kommt auf eine GPU-Leistung von lediglich 107 Watt. Das XMG NEO 17 liegt da eher um die 155 Watt (beides mit Luftkühlung).

Ich kommentiere mal, weil die Idee von mir kam. Auf dem Screenshot bleibt die Graka aber auch bei 69°, was bitterlich kalt ist. Die Kühlung hätte noch Reserven. Das Neo17 liegt bei 77° und 157w. ABER: Guckt man auf die CPU sieht die Sache ganz anders aus: Razer zieht hier 45w (Neo17 40w) und bleibt 19° kühler! 76° gegen 95(!) beim Neo trotz 5w weniger. UND: Das Neo17 läuft mit 54db, das Blade nur mit 50db.

Besser vergleichen lässt sich die Kühlung im Witcher Test des Blade 17 mit 3080 Ti:

Stromverbrauch CPU + GPU:
Blade17: ca 190w (160+30)
Neo17: ca 190w (170+20)

Lautstärke:
Blade17: 51db
Neo17: 52db

Temperaturen CPU / GPU:
Blade17: 77° / 85°
Neo17: 81° / 77°


Das Razer Blade scheint also kühltechnisch auf Augenhöhe mit dem Neo trotz des ganze 7mm dünneren Gehäuses. XMG, könnt ihr erklären, warum beim Neo mit 7mm mehr zHöhe kein besseres Ergebnis möglich ist? Es würde mich technisch interessieren, weil ich mit diesem Ergebnis nicht gerechnet habe.

Das Razer kommt mit 2 statt 4 Luftauslässen und sogar einem viel dünneren Gehäuse auf eine vergleichbare Kühlung. Eine simple Skalierung des Razer Kühlsystems in die Höhe von 2 auf 2,5cm wäre die beste Möglichkeit die Kühlung zu verbessern: Lüfter +5mm, Heatsinks +5mm, Vapour Chamber +5mm.

Nachteil: Das Gewicht wäre weit über 3kg, aber als Desktop Replacement wäre vielen die bessere Kühlung das wert! Wenn ihr Magnesium statt Alu verwendet, könntet ihr etwas Gewicht sparen. Warum also kein 2,5cm Razer Blade (bitte auch mit dessen 3. Lüfter!) aus Magnesium auf die Beine stellen? Damit hättet die beste Kühlung am Markt! Wenn das kein Argument für eine Gamermarke ist?!

Quote from: XMG Community on September 15, 2022, 20:41:29Das ist richtig. Die Tastatur wird für Laptop-typische Verhältnisse leider recht warm. Man kann damit aber trotzdem problemlos zocken.

Die Tastatur mit Cherry-Switches benötigt ein deutlich komplexeres PCB unter der Tastatur, welches leider keine Ventilationslöcher zulässt. Wir haben das für zukünftige Tastatur-Revisionen (ggf. an 2024) im Blick, aber derzeit lässt sich da nichts machen. Eine Variante mit Membran-Tastatur ist nicht in Planung. Die bisherige, recht luftdurchlässige Tastatur im XMG NEO (2018-2021) war leider auch nicht in allen Belangen perfekt. Abhilfe verschafft hier der Anschluss der XMG OASIS oder natürlich die Verwendung einer externen Tastatur.

Welche Nachteile meinst du? Falls es um Verstaubung geht: Die Kühlung musst du alle paar Monate sauber machen, weil von unten genügend Staub ins Gehäuse kommt. Also bitte lieber bessere Kühlung als dichte Tastatur.
Ich verstehe, dass ihr mit dem Schlagwort "mechanische Tastatur" und mit Cherry werben wollt, aber das ist ein Rückschritt, wenn die Kühlung schlechter wird. Eine Membrantastatur wäre luftdurchlässiger (siehe Razer Blade Wärmebilder), kostengünstiger (zusammen mit Ryzen 7 und 3060 hätte das den deftigen Basispreis gesenkt) und viel leiser. Und sie hätte ein wenig Gewicht gespart. Ziemlich viele Vorteile. Wenn Razer, Lenovo und andere Hersteller mit Membrantastaturen erfolgreich sind, warum ihr beim Neo nicht auch?

Hallo zusammen,

bitte entschuldigt die späte Antwort. Bei uns war in den letzten Wochen einiges los. :-)

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060?

Das neue NEO 17 ist nicht mit RTX 3060 geplant.

Aber das neue NEO 15 (M22) ist mit RTX 3060 erhältlich:
https://bestware.com/de/xmg-neo-15-amd-m22.html

In wenigen Wochen kommt auch das XMG CORE 15 mit Ryzen 6000, RTX 3060 und OASIS-Anschluss.

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Könnt ihr was zur Linux Tauglichkeit sagen?

Wir bieten keinen offiziellen Linux-Support.

Aber unser Schwester-Unternehmen TUXEDO hat vor, das gleiche Chassis zu verwenden - inkl. Support für XMG OASIS. Am besten du behälst mal deren Website im Auge:

https://www.tuxedocomputers.com/

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen.

Neben den großen Lüftern brauchst du auch eine große Radiator-Fläche. Der 4-Wege-Auslass von XMG NEO kann mehr Abwärme wegkühlen. Der CPU+GPU Stresstest im Razer Blade 17 kommt auf eine GPU-Leistung von lediglich 107 Watt. Das XMG NEO 17 liegt da eher um die 155 Watt (beides mit Luftkühlung).

Quelle Razer Blade:
https://www.notebookcheck.com/Razer-Blade-17-im-Laptop-Test-RTX-3070-Ti-oder-RTX-3080-Ti-welches-ist-das-bessere-Blade.611784.0.html

Screenshot Stresstest Razer Blade:
https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/1/9/csm_2022_04_19_13_32_10_Greenshot_ca09be8e0c.jpg

Quote from: max47 on September 01, 2022, 11:09:38Es gibt nahezu keinen anwendungszweck für einen 6900hx in einem Gaming laptop, sowas kann man nur beim video coden o.ä gebrauchen.

Der Ryzen 9 6900HX hat in fast allen Benchmarks eine höhere Single Core Performance, wovon alle möglichen Spiele profitieren. Dies gilt insbesondere für die inzwischen relativ niedrige WQHD-Auflösung.

Quote from: Gastredner01 on September 01, 2022, 19:39:16Diese paar Prozent lassen sich Intel mit i9 und AMD mit Ryzen 9 immer gut bezahlen.

Der Preisunterschied zwischen R7 6800H und R9 6900HX ist viel geringer als bei Intel, weshalb die Wahl dieser CPU für unser Flagschiff-Modell ein no brainer war.

Quote from: Gastredner01 on September 01, 2022, 19:39:16XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(

Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

Das ist richtig. Die Tastatur wird für Laptop-typische Verhältnisse leider recht warm. Man kann damit aber trotzdem problemlos zocken.

Die Tastatur mit Cherry-Switches benötigt ein deutlich komplexeres PCB unter der Tastatur, welches leider keine Ventilationslöcher zulässt. Wir haben das für zukünftige Tastatur-Revisionen (ggf. an 2024) im Blick, aber derzeit lässt sich da nichts machen. Eine Variante mit Membran-Tastatur ist nicht in Planung. Die bisherige, recht luftdurchlässige Tastatur im XMG NEO (2018-2021) war leider auch nicht in allen Belangen perfekt. Abhilfe verschafft hier der Anschluss der XMG OASIS oder natürlich die Verwendung einer externen Tastatur.

Für weitere Fragen stehen wir gern zur Verfügung!

VG,
Tom

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060? Die Preise sind deftig und mir würden auch so 120 Watt reichen wie Gastredner. Die 3060 liegt in diesem Power Budget und würde den hohen Einstiegspreis senken. Könnt ihr was zur Linux Tauglichkeit sagen? Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen. Das höhere Gewicht wäre immernoch viel transportabler als diese sperrige Liquid Cooling Kiste mitzunehmen.

Mit 2 von den großen Lüftern wär fett! Einstiegsoption interessiert mich auch. Ich schiele aber auf die RTX4060. Für Linux gibt es Tuxedo. Die sind ne Submarke oder so von Schenker.

Quote from: Gastredner01 on September 01, 2022, 19:39:16XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(
Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

Das hab ich gefeiert bei den bisherigen Neos, wegen Kühlung und die Tastatur bleibt kühl. Hoffentlich verbessern sie das beim Nachfolger.

Quote from: Mmab on September 01, 2022, 09:26:34Schrott Test, Überteuertes lautes Book

Er sehr qualifizierter Kommentar. Vielen Dank dafür :)

Quote from: max47 on September 01, 2022, 11:09:38Guter Laptop aber schlechter Preis. Der Strix 17 ist leiser/billiger und man kann eine kleinere AMD cpu auswählen . Es gibt nahezu keinen anwendungszweck für einen 6900hx in einem Gaming laptop, sowas kann man nur beim video coden o.ä gebrauchen.

So eine schnelle cpu nutzt nur extrem wenigen oder schlecht programmierten spielen etwas. zb. anno.

Allgemein ärgerlich das man so wenig auswahl bei der cpu hat. Ich freu mich ja das endlich ne amd option gekommen ist, aber der preis ist indiskutabel.

2560p ist imho sehr gute auflösung für die 3080 ti, sonst kann man in 2 jahren kein AA mehr nutzen bei High end games.

Hast du zum Strix einen Test Link? Ist der CPU / Graka Stromverbrauch der gleiche? Wie hoch sind die Temperaturen unter Last? Sonst kann man die Kühlung schlecht vergleichen. Das Strix17 gefällt mir aber gar nicht mit diesem komischen Spalt zwischen unterem Bildschirmrand und Tastatur und diesen dünnen Scharnierchen. Vom ROG Logo zu schweigen.

Bei der CPU gebe ich dir recht. Der Ryzen 7 ist mit Sicherheit unmerkbar langsamer. Diese paar Prozent lassen sich Intel mit i9 und AMD mit Ryzen 9 immer gut bezahlen. Der viel größere Preistreiber ist aber die 3080 Ti. Wer die kauft, hat sowieso viel zu viel Geld (und zu wenig Grips). Alles über 3070 (Ti) ist einfach nur Gewinnmaximierung für Nvidia.

Die Auflösung finde ich genau richtig. 4K wäre zu heftig, full HD auf 17inch nicht mehr zeitgemäß. Die 240 Hz sind albern, aber die 400 nits super. Dann kann man das Gerät auch auf Balkon oder im Garten benutzen.

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060?

Die Frage interessiert mich auch. Ich würde eher auf die 4060 warten, aber dann ginge auch ein etwas kleineres Netzteil.

Quote from: LinuxGamer on August 31, 2022, 08:25:26Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen. Das höhere Gewicht wäre immernoch viel transportabler als diese sperrige Liquid Cooling Kiste mitzunehmen.

Die Lüfter müssten wahrscheinlich etwas tiefer ins Gehäuse wandern, also nach unten, wenn man drauf guckt, damit größere Heatsinks Platz haben, um die wegfallenden seitlichen Heatsinks flächentechnisch grob zu ersetzen. Aber genügend Platz zum rangieren wäre da.

XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(
Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

Guter Laptop aber schlechter Preis. Der Strix 17 ist leiser/billiger und man kann eine kleinere AMD cpu auswählen . Es gibt nahezu keinen anwendungszweck für einen 6900hx in einem Gaming laptop, sowas kann man nur beim video coden o.ä gebrauchen.

So eine schnelle cpu nutzt nur extrem wenigen oder schlecht programmierten spielen etwas. zb. anno.

Allgemein ärgerlich das man so wenig auswahl bei der cpu hat. Ich freu mich ja das endlich ne amd option gekommen ist, aber der preis ist indiskutabel.

2560p ist imho sehr gute auflösung für die 3080 ti, sonst kann man in 2 jahren kein AA mehr nutzen bei High end games.

Schrott Test, Überteuertes lautes Book

Super, vielen Dank, sehr hilfreich! (Und auch noch schnell!) Nun ist mir eine Entscheidungsfindung ziemlich sicher möglich: vermutlich auch mit 3070TI zu laut für meinen Bedarf!

Geschwindigkeitsmäßig ist das Notebook mit 3080TI bei GPU-Compute-Anwendungen also ähnlich schnell wie MSI Titan GT77, welches bei 3D-Spielen schneller ist.

Lärmmäßig ist das Notebook bei GPU-Compute-Anwendungen und durchschnittlicher, kurz anhaltender Last also grob bei 50,5dB. Deinen Hinweis "Die Tests laufen ja nicht so lange wie ein Stresstest." verstehe ich so, dass lange laufende GPU-Compute-Anwendungen ähnlich wie ein Stresstest einen Hitzestau verursachen und somit zu mehr Lärm führen können. Allerdings fordern GPU-Compute-Anwendungen nicht unbedingt auch die CPU voll, sodass ich dennoch weniger als die maximal 54dB unter Last wegen Stresstests vermute. Also sind wir bei lange aktiven GPU-Compute-Anwendungen mutmaßlich in der Größenordnung 50 - 52dB.

Bei solchen Werten aufgrund einer 3080TI ist es nicht plausibel, dass eine 3070TI bei lang laufenden GPU-Compute-Anwendungen auch nur ansatzweise auf 43dB runterkäme. Dass der Unterschied zwischen 30mm und 27mm die Lücke in den Lärmwerten schlösse scheint mir ebenfalls sehr unwahrscheinlich. Ich halte daher das Herstellerversprechen für widerlegt, die Gehäusehöhe von 27mm für deutlich zu wenig und die vom Hersteller hochgejubelte Kühlung für weiterhin hoffnungslos unterdimensioniert für den Zweck von maximal 43dB unter Last. Sehr bedauerlich!

Bleibt nur zu hoffen, dass Lovelace-Notebook-GPUs sehr viel effizienter werden, um bei den derzeitigen Notebookdesigns aller Hersteller beim Powerlimit 125W dann erträglichen Lärm bei ausreichender Geschwindigkeit zu ermöglichen. Aktuell findet man so etwas i.W. nur bei zu langsamen der A-Serie-Ampere-Karten.

Beide Displayfotos im Freien zusammen betrachtet scheint mir die Pixeligkeit (mattes Display und kleiner Text werden in den Fotos nicht gut genug aufgelöst) und Entfernung der Aufnahmen angesichts der vermuteten Sonnenstände zu bedeuten, dass das Display durchaus im Freien verwendbar ist, wenn man Sonne fast direkt hinter sich vermeidet. Klar, für stundenlanges Arbeiten ist man besser drinnen oder zumindest im Halbschatten.

Hallo RoberJasiek,

Also die Werte zu Geekbench 5.4 OpenCL, V-Ray 5 Benchmark GPU CUDA und 3D Mark 2560x1440 Time Spy Graphics sind eingefügt. Bei der Lautstärke kann man sich etwa an der durchschnittlichen Last orientieren. Die Tests laufen ja nicht so lange wie ein Stresstest.

Display im Freien:
es wurden weitere Bilder bei Sonnenschein und im Schatten hinzugefügt. Hier kann man sich besser ein Bild davon machen.

Bodenplatte:
Mit Halteklammern sind die sämtlichen Kunststoffhalter gemeint, die bei so gut wie allen Laptops zum Tragen kommen. Extra zu entfernen ist da nichts weiter. Einfach alle Schrauben (16 Stück insgesamt) lösen und dann bekommt man auch die Abdeckung ab.

Netzteilstecker:
Wenn dieser eingesteckt ist, kann der LAN-Port genutzt werden. Wird das Stromkabel zur anderen Seite weggeleitet, so liegt dies tatsächlich vor den Lüftungsschlitzen. Wir haben hierbei aber keine weiteren Probleme beim Betrieb feststellen könne.

Beste Grüße

Nachtrag:

"85% der Benchmarkwerte"

Und dies bei 43dB.

@Sebastian Bade, meine Bitten um Nachtests / Antworten:

- Was und wie wurde für den unteren Last-Wert eines Lärms von 47dB im Balkendiagramm getestet?

- Für die GPU (Grafikkarte) bitte testen:
a) Geekbench 5.4 OpenCL, unter maximaler Last, Benchmarkergebnis
b) Geekbench 5.4 OpenCL, unter maximaler Last, Lärm in dB
c) Geekbench 5.4 OpenCL, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Benchmarkergebnis
d) Geekbench 5.4 OpenCL, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Lärm in dB
e) V-Ray 5 Benchmark GPU CUDA, unter maximaler Last, Benchmarkergebnis
f) V-Ray 5 Benchmark GPU CUDA, unter maximaler Last, Lärm in dB
g) V-Ray 5 Benchmark GPU CUDA, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Benchmarkergebnis
h) V-Ray 5 Benchmark GPU CUDA, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Lärm in dB
i) 3D Mark 2560x1440 Time Spy Graphics, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Benchmarkergebnis
j) 3D Mark 2560x1440 Time Spy Graphics, Ausgeglichen-Modus des Notebooks, Lärm in dB

Hintergrunderklärung: Laut Hersteller handelt es sich bei "Ausgeglichen" (oder ähnlicher Name) um einen Modus, der bei ca. 30mm statt der nun verwendeten 27mm Bauhöhe etwa 85% der Benchmarkwerte von "maximaler Last" ergeben sollte. Dieses Versprechen gilt es zu verifizieren oder widerlegen.

- Da das Displayfoto im Freien bei bedecktem Himmel den Displayinhalt relativ schwer erkennen lässt, obwohl Displayhelligkeit, -mattheit und sonstige -qualität dies nicht erwarten lassen, frage ich mich, ob es dieses Foto repräsentativ ist oder es ausnahmsweise so aufgrund eines ungünstigen Winkels zwischen Betrachter, Display und Himmel ist. Oder kann man den Displayinhalt im Freien, wenn man nicht im Schatten ist, aus anderen Winkeln doch deutlich besser erkennen?

- Hinsichtlich des Abnehmens der Bodenplatte fühle ich mich noch nicht ausreichend informiert. Einerseits seien weitere Clips zu entfernen, andererseits seien drei weitere Schrauben nahe Wasserport zu entfernen. Wenn man auch diese Schrauben entfernt, sind die Clips dann dennoch zu entfernen oder lösen sie sich dann wie von selbst? Beim Foto der "drei weiteren Schrauben nahe Wasserport" kann ich keine Schrauben erkennen - waren sie auf dem Foto schon entfernt und man sieht nur noch die Löcher, wo die Schrauben drin waren? Ich frage diesbezüglich so hartnäckig nach, weil ich auf keinen Fall beim Versuch des Entfernens der Bodenplatte etwas beschädigen möchte.

- Hinsichtlich des abgewinkelten Netzteilsteckers: Wenn er Richtung Netzwerkport zeigt, kann dieser dann uneingeschränkt genutzt werden? Wenn er Richtung Lüfterschlitze zeigt, werden davon ein Teil (wieviel) verdeckt und welche Auswirkungen auf die Kühlung hat dies? Oder sollte man leicht nach oben abwinkeln z.B. knapp oberhalb des Netzwerksteckers?

Hallo,

wenn noch spezielle Fragen zu dem hier getesteten Gerät bestehen, dann bitte einmal direkt Fragen. Vielleicht können wir noch den ein oder anderen Benchmark direkt nachreichen. Das Gerät befindet sich zurzeit noch in unseren Räumen. Das Problem mit der Demontage der Bodenplatte konnten wir bereits klären.

Viele Grüße
Sebastian

Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060? Die Preise sind deftig und mir würden auch so 120 Watt reichen wie Gastredner. Die 3060 liegt in diesem Power Budget und würde den hohen Einstiegspreis senken. Könnt ihr was zur Linux Tauglichkeit sagen? Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen. Das höhere Gewicht wäre immernoch viel transportabler als diese sperrige Liquid Cooling Kiste mitzunehmen.

Deine Powerbudgetlärmwerte passen zu 125W für 39~43dB gemäß vorheriger NBC-Tests.

Vielen Dank für den Test und Lob an XMG für die ausführlichen Erläuterungen.

54 db sind natürlich viel zu laut für einen Betrieb ohne Kopfhörer, aber wenn man bedenkt, dass das Gerät fast 200 Watt an GPU und CPU Power abführt, erscheint mir das im Verhältnis ein passabler bis guter Wert. Ich könnte gut damit leben, die GPU eher im Bereich 120 Watt zu fahren. Die CPU wird beim 7 Jahre alten Witcher 3 nicht mehr praxisnah gefordert. Die nicht mal 20 Watt werden in modernen Spielen nicht mehr reichen!
Notebookcheck, bitte ersetzt den Witcher 3 Test durch Cyberpunk o.ä. Schon in anderen Tests hat sich gezeigt, dass Cyberpunk ein Gerät viel stärker fordert, als Witcher 3!

Nichts desto trotz ein großes Lob an Schenker bzw. Tongfang, dass hier die Kühlung offensichtlich etwas verbessert wurde! Ich freue mich, dass offenbar auf Feedback gehört wurde. Das Design gefällt mir eher mittelgut. Das GM7AG8P in den Gehäusemaßen würde mir besser gefallen.

Quote from: XMG Community on August 30, 2022, 13:56:27Nach Ansicht der Fotos kommentieren Leser (u.a. auf Reddit) recht häufig, dass es im Inneren des XMG NEO 17 (M22) relativ leer aussieht. Das möchten wir wie folgt einordnen: der leere Raum dient dem Auftrieb. ;-)

Hi hi. Aber mal im Ernst: Eine Überlegung. Razer setzt bei den Blades auf nur 2 Lüfterauslässe und 1 Vapour chamber. Die Kühlung ist gemessen an den (viel zu) dünnen Gehäusen relativ gut. Warum lasst ihr die seitlichen Heatsinks nicht auch weg? Dann hättet ihr mehr Platz in der Breite und könntet den größeren GPU Lüfter auch bei der CPU einbauen! Der viele Freiraum sollte eigentlich genügend Platz bieten, um den Platz besser zu nutzen.

Quote from: XMG Community on August 30, 2022, 16:26:55Links und rechts kommt erst einmal eine ganze Weile nichts, weil sich dort die üppige Luftkühlung befindet. Die kompakte Bauform des Mainboards ermöglicht auch den Einsatz von großen Lüftern, welche die gesamte Bauhöhe des Gehäuses nutzen können (also nicht nur die Bauhöhe zwischen Mainboard und Unterschale).

Noch mal hi hi. Welches Notebook baut denn bitte die Lüfter auf das Mainboard?? LOL Hast du ein Beispiel? Hab ich noch nie gesehen. Jeder Hersteller lässt das Mainboard an der Stelle frei. Alles andere wäre schon recht dämlich. ROFL
Aber Spaß zur Seite: 1cm Lüfterhöhe ist Standard. Da bietet ihr nichts besseres. 1,5cm wäre super gewesen.

Quote from: RobertJasiek on August 30, 2022, 17:34:43Dass 3080TI getestet wurde, ich aber an 3070TI interessiert wäre, erschwert meine Entscheidungsfindung. Ist oder ist nicht das Notebook bei Last ähnlich laut

Das kommt auf deine Leistungsvorstellung an. Die 3070 Ti verbraucht bei voller TGP kaum weniger Strom (150 vs 175 Watt). Allerdings ist dort oben die Effizienz sehr gering. Das heißt, bei 30-40 Watt weniger verlierst du relativ wenig Leistung, aber viel an Hitze. Daher könnte ich mit 120 Watt gut leben.
Von 54 auf 43 db runter zu kommen ist natürlich sehr viel. Mehr als eine Geräuschhalbierung. Da wirst du die TDP/TGP recht stark absinken müssen. Guck dir am besten hier Benchmarks von 3070 Notebooks mit verschiedenen TGPs an. Dann kannst du einschätzen, wie viel TGP Verlust wie viel Leistungsverlust bedeutet. Am Ende musst du ein Powerbudget für deine Anwendungen festlegen und abschätzen, ob die Kühlung das schafft. Wenn ungefähr 200w(CPU, GPU) bei 54 db kühlbar sind, würde ich grob schätzen, dass max 140w (CPU, GPU) mit 43-45 db machbar sein sollten.

Kommentar und Fragen zum Test

Der Test stellt manche hilfreiche Aspekte heraus, darunter das aussagekräftige Displayfoto im Freien (Ist es wirklich so schwierig, im Freien etwas zu erkennen selbst bei nur bedecktem Himmel?) und die Wifi-Max-Brightness-Akkulaufzeit.

Dass 3080TI getestet wurde, ich aber an 3070TI interessiert wäre, erschwert meine Entscheidungsfindung. Ist oder ist nicht das Notebook bei Last ähnlich laut? Solange es keinen Test mit 3070TI gibt, kann ich nur anhand dieses Tests mit 3080TI entscheiden.

Der GPU-Test ist völlig unzureichend hinsichtlich Geschwindigkeitsbenchmarks (Computing, Kreativität, Produktivität, Synthetisches fehlen gänzlich) und Geräuschentwicklung bei verschiedenen Modi (Idle und Last reichen nicht aus; ein Test i.B. von Ausbalanciert wäre wesentlich, auch um das Herstellerversprechen von 43dB bei maximaler Last im Modus Ausbalanciert zu widerlegen, verifizieren oder evtl. später mit 3070TI zu verifizieren). Infolgedessen bleibt meine Entscheidungsfindung hinsichtlich beider Kernaspekte unmöglich. Betreffs der Geräuschentwicklung ist mein einziger getesteter Anhaltspunkt der Worst Case maximaler Last, also 54dB und damit sehr viel zu laut. Mit dem unteren Last-Wert 47dB kann ich nichts anfangen, da der Test nicht erklärt, was dabei gemessen wurde (Was also?). (Aber 47dB sind auch zu laut für meinen Bedarf.)

AIDA64 / Memory Latency, 0 ns, Razer Blade 17 Early 2022 ist falsch, weil physikalisch unmöglich.

Fragen an den Hersteller

Erläutert die Bedienungsanleitung das Abnehmen der Gehäuseunterseite zwecks Wartung?

Hinsichtlich des abgewinkelten Netzteilsteckers: Wenn er Richtung Netzwerkport zeigt, kann dieser dann uneingeschränkt genutzt werden? Wenn er Richtung Lüfterschlitze zeigt, werden davon ein Teil (wieviel) verdeckt und welche Auswirkungen auf die Kühlung hat dies? Oder sollte man leicht nach oben abwinkeln z.B. knapp oberhalb des Netzwerksteckers?

Meinung zum Gerät

Ich kann es in wesentlichen Punkten (GPU, Lärm) nicht einschätzen, da der Test diesbezüglich abseits von 3D/3D-Gaming mangelhaft ist. Zu vielen anderen Aspekten habe ich mich schon zuvor geäußert. Sollten zukünftige Tests die wesentlichen Punkte dahingehend klären, dass die GPU-Geschwindigkeit grenzwertig für meinen Bedarf und der Lärm im vom Hersteller versprochenen Rahmen sein sollten, sind es auch folgende Details, die mich angesichts des unbescheidenen Grundpreises und der erwarteten Geschwindigkeitsgrenzwertigkeit letztlich doch vom Kauf absehen lassen könnten:

Keine eigenen Home / End - Tasten verhindern einen Einsatz fürs Texteditieren. Die im Numblock unübliche Vertauschung der Plus/Minus- und Mal/Geteilt-Reihen nebst der kleinen Größe von Plus/Minus sind irritierend und etwas hinderlich. Wäre z.B. das Gerät 2cm breiter, also 40cm wie manche Konkurrenznotebooks dieser Art, könnte es rechts eine weitere Tastenreihe geben und genannte Konflikte auflösen (andere Lösungsansätze sind denkbar, aber weniger überzeugend). Das aktuelle Tastaturlayout ist ein Kompromiss, mit dem vielleicht andere leben können, der mich allerdings merklich betrifft.

Vielleicht überzeugt mich die Nachfolgegeneration M23 nächstes Jahr. Grundsätzlich geht das Neo 17 M22 ja in die richtige Richtung mit immerhin 16:10, Ryzen und nicht mehr übertrieben kleiner Bauhöhe.