Quote from: Enrico Frahn on March 23, 2022, 22:14:05
sondern eher ein außerordentliches Engagement.

Man kann einem zu seinem Glück verhelfen, oder daß er schneller durch viele Unglücke ins Gras beißt. Beides kann man mit gutem Wort "Hilfe" dann beschreiben.

Darum sich engagieren ist eines. Dabei bei dem Engagement die peinliche Momente, welche unweigerlich kommen, "an alle" zeigen, ist schon anderes Qualität.

In dem Fall werde ich so trennen. Wenn Tesla das alle unter den Teppich kehrt und so ausliefert, dann verdient dieses Verhalten die Veröffentlichung plus rechtliches dazu. Wenn aber tesla das ernst nimmt und will das alles selber in Versuchen rausfinden, um die Anpassungen vorzunehmen, dann ist die Veröffentlichung ohne Teslazustimmung Dolch ins Rücken und solcher verdient, was dazu passt - Tritt mit dem Beschreiben von dem Verhalten im Zeugnis.

Bei denen, wer rein privat jemandem hilft, ist gleiches Unterscheidung. Entweder ist dir geholfen mit mindestens "danke" von dir, oder man hat die Vertrauenslage ausgenutzt, um sich über dich nachher lustig zu machen.

Darum ist falsch das alles mit gleichem Kamm zu kämen, wie: Engagement, Hilfe und ähnliches gutes Zeug. Es gibt aber richtig sitzende Beschreibungen, wie: Hinterhältigkeit und ähnliches. Es ist falsch und ungerecht Verhalten von einer Sorte durch die Begriffe von Gegensorte zu beschreiben.

Wenn ich Tesla-Mitarbeiter wäre und ich wüste, dass die mich herausschmeißen würden, wenn ich so ein Video posten würde, dann würde ich es trotzdem posten, denn in so einer Firma würde ich nicht mehr arbeiten wollen.

Quote from: Teilnehmer on March 23, 2022, 21:42:04

Quote from: Redaktion on March 22, 2022, 16:12:30
wie allergisch große Unternehmen der Tech-Branche auf indirekte öffentliche Kritik seiner Mitarbeiter reagieren können.

Warum schreibt man alles unter die "berechtigte Kritik" oder "Pressefreiheit" u. s. w.? Und was ist dann das, wenn man die Öffentlichkeit einlädt, um sich zusammen dauernd lustig zu machen über jemanden oder etwas, was sich noch in der Kinderschuhen befindet? Bin nur "normaler Arbeiter", aber solchen will ich weder in meinem Wohnung sehen, noch in meine Firma einstellen würde, wenn ich sie hätte.

Hatte er aber irgend ein Schwarzgeld- oder Abgasaffäre oder ähnliches aufgedeckt? Gerade so was nein. Dann - Tritt ins Ar***.

Hallo Teilnehmer,
ich glaube du hast den Zweck dieser Videos falsch verstanden. Der besagte Tesla-Mitarbeiter hat in seiner Freizeit mit seinem privaten Fahrzeug am Beta-Test des Autopiloten teilgenommen, um die Software weiter zu verbessern.
Der Unfall sowie alle anderen gefundenen Fehler wurden von ihm sorgfältig dokumentiert und gemeldet. Auch andere Tesla-Fahrer können aus den Videos lernen, dass der Autopilot in bestimmten Verkehrssituationen nach wie vor an seine Grenzen stößt. Ich persönlich sehe daran kein anstößiges Verhalten, sondern eher ein außerordentliches Engagement.

Quote from: Redaktion on March 22, 2022, 16:12:30
wie allergisch große Unternehmen der Tech-Branche auf indirekte öffentliche Kritik seiner Mitarbeiter reagieren können.

Warum schreibt man alles unter die "berechtigte Kritik" oder "Pressefreiheit" u. s. w.? Und was ist dann das, wenn man die Öffentlichkeit einlädt, um sich zusammen dauernd lustig zu machen über jemanden oder etwas, was sich noch in der Kinderschuhen befindet? Bin nur "normaler Arbeiter", aber solchen will ich weder in meinem Wohnung sehen, noch in meine Firma einstellen würde, wenn ich sie hätte.

Hatte er aber irgend ein Schwarzgeld- oder Abgasaffäre oder ähnliches aufgedeckt? Gerade so was nein. Dann - Tritt ins Ar***.

run on red - rote ampel überfahren
querenden verkehr übersehen mit beinahe crash
crash in fahrbahnabgrenzung

wtf - eine beta in der stadt, ein camera only fzg und das offiziell? only in america, nftsa would not approve