News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Vivobook
 - June 20, 2022, 22:55:02
Ich verstehe, dass das nicht die Lösung fürs iGPU Problem weiter oben ist, aber wer ein RDNA2 iGPU-only Notebook sucht, dann seien Vivobook S 14 90 Hz OLED bzw. S 16X OLED (AMD Ryzen 6000 Serie) erwähnt (noch nicht verfügbar). Warte auf Tests
Posted by Danilo123
 - June 20, 2022, 18:30:19
Quote from: Manfred on June 10, 2022, 15:35:39Laut support ist die 6800s direkt an den HDMI und USB C Port angeschlossen, die iGPU ist dort gar nicht mehr angeschlossen.

Hat noch jemand diese Erfahrung gesammelt?

Versuch mal den USB-C Port auf der anderen Seite. Angeblich ist der an die iGPU angeschlossen. Bin gespannt, ob es funktioniert
Posted by RobertJasiek
 - June 13, 2022, 23:35:13
Wenn man bei einem neuen Gerät solche Probleme hat, nicht zögern, sondern den Kauf sofort stornieren!
Posted by Torsten
 - June 13, 2022, 23:22:54
Nach ca. 3 Monaten Wartezeit bekommen. Leider immer wieder Blacksreens, Manchmal nach dem Beenden von Programmen, manchmal nach Ziehen des Netzsteckers beim Umschalten auf Akku, manchmal einfach so. - Es läuft dann alles "normal" weiter, bspw. hört man das Video weiterhin, aber der Bildschirm ist schwarz und bleibt es (leuchtet aber schwarz, also er ist nicht "aus").

Ansonsten wäre es ein super Gerät aber ich kenne keine Lösung hierfür. Manche schrieben bei ähnlichen Problemen im Netz, dass sie freesync deaktiviert haben. Das führt bei mir zu keiner Lösung. #

Hat jemand eine Idee? Freue mich sehr über Hilfe!
Posted by Manfred
 - June 10, 2022, 15:35:39
Hallo,

ich habe gestern das Vorbestellte G14 mit 6800s erhalten (nach 6 Monaten Wartezeit).

Leider kann man die iGPU nicht mit externen Monitoren nutzen, also nicht an HDMI und nicht an USBC.
Sobald man einen externen Monitor anschließt geht sofort die 6800s Grafikkarte an und das Gerät erwärmt sich deutlich schneller und ist nicht mehr leise.
Total schade, Arbeiten am Notebook ist absolut lautlos, sobald man einen externen Monitor nutzt, geht öffters der Lüfter an.

Ohne Externes Display liegen die CPU Temperaturen um 60 Grad C und mit Externen Display um die 70 Grad C bei gleichen Anwendungen.

Schade, dass sowas kein Test festgestellt hat. 


Somit ist es für mich unbrauchbar, da ich die effiziente Grafikkarte die iGPU nur mit dem Notebookdisplay nutzen kann.
Auch der lautlose Betrieb ist nur OHNE externes Display nötig.

Laut support ist die 6800s direkt an den HDMI und USB C Port angeschlossen, die iGPU ist dort gar nicht mehr angeschlossen.

Hat noch jemand diese Erfahrung gesammelt?
Posted by Torsten
 - April 29, 2022, 20:57:12
Das G14 mit der RX6800 finde ich bis jetzt nirgends! verfügar. Oder übersehe ich etwas?
Posted by Expressionist
 - April 28, 2022, 17:47:44
Quote from: IndiumGalliumNitride on April 28, 2022, 01:54:54
Quote
Vor allem unter 10% der Nennleistung werden technisch bedingt natürlich im Wirkungsgrad schlechter.
Habe ich immer das gesagt. Aber die Leute wollen, auch wenn sie mit Volllast rechnen, noch für 1 Std Akku dabei 0 - 70% geladen haben. Das geht nur mit unnötig überdimensionierter NT. Das wird wieder moniert. Und die wollen dann wieder Kreis mit 4 Ecken so, daß dann diesen Viereck ideal rund ist. Ein fliegendes Uboot für die Hosentasche, in welchem man Atompilz überstehen kann. Ganz ernst, mit erhobenem Finger.
Posted by IndiumGalliumNitride
 - April 28, 2022, 01:54:54
QuoteIch verstehe auch hier wieder den Energieverbrauchstest nicht ganz.

Es heißt ja:
Zitat

    Minimum: alle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus).


Nun ist beim G14 im idle ein Minimum von 7 Watt angegeben. Ist das dann der maximal gemessenen "Minimumwert" im idle unter den Einstellungen mit
Zitat

    alle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus).

Mit der Rechnung 78Wh / 7W komme ich auf 11,14h und beim Akkulaufzeittest werden bei idle dann18 Stunden angegeben.

Wenn "idle minimum" in Wirklichkeit der maximale Strom bei den zuvor zitierten Bedingungen sind, dann macht der Unterschied Sinn. Es steht nämlich nur bei maximium idle "maximal beobachteter Energiebedarf".

Egal wie man es dreht für ein Gerät auf Gaming optimiert bei dem DDR5 statt LPDDR5 verwendet wird, scheinbar sind die Verbrauchswerte bzw. die Laufzeitwerte im realen Betrieb bei den AMD Rembrandt wesentlich besser!

Entschuldigung es war wohl auch mein Fehler. Es wird ja direkt beim Netzteil gemessen. Das Netzteil kann hier bis zu 240 Watt. Normalerweise ist das Effizienzmaximum bei den DC/DC-Wandlern etwa bei 50% am besten. Vor allem unter 10% der Nennleistung werden technisch bedingt natürlich im Wirkungsgrad schlechter. Es ist völlig klar, dass ein ein Netzteil von einem Ultrabook mit 65 Watt dann bessere Werte anzeigt unabhängig der verwendeten Komponenten im Notebook.
Posted by IndiumGalliumNitride
 - April 28, 2022, 01:39:42
Ich verstehe auch hier wieder den Energieverbrauchstest nicht ganz.

Es heißt ja:
QuoteMinimum: alle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus).

Nun ist beim G14 im idle ein Minimum von 7 Watt angegeben. Ist das dann der maximal gemessenen "Minimumwert" im idle unter den Einstellungen mit
Quotealle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus).
Mit der Rechnung 78Wh / 7W komme ich auf 11,14h und beim Akkulaufzeittest werden bei idle dann18 Stunden angegeben.

Wenn "idle minimum" in Wirklichkeit der maximale Strom bei den zuvor zitierten Bedingungen sind, dann macht der Unterschied Sinn. Es steht nämlich nur bei maximium idle "maximal beobachteter Energiebedarf".

Egal wie man es dreht für ein Gerät auf Gaming optimiert bei dem DDR5 statt LPDDR5 verwendet wird, scheinbar sind die Verbrauchswerte bzw. die Laufzeitwerte im realen Betrieb bei den AMD Rembrandt wesentlich besser!
Posted by Und 100€ günstiger
 - March 18, 2022, 17:20:26
QuoteSchließlich wäre eine Version ohne AniMe matrix mit 1,65 kg gegenüber 1,72 kg (mit Matrix) leichter.
Und locker 100€ günstiger.
Posted by leser-1234567
 - March 18, 2022, 13:46:23
Ob es wohl eine Version ohne diese AniMe Matrix zu kaufen gibt...?
Hab ja irgendwie Respekt vor Asus, ich glaube die ist schon bei den Vorgängern nichtg besonders gut angekommen, aber anstelle das zu korrigieren verdoppeln sie ihre Anstrengungen... Naja...
Schließlich wäre eine Version ohne AniMe matrix mit 1,65 kg gegenüber 1,72 kg (mit Matrix) leichter.

Ansonsten: Ich finde, dass DLSS (mit FSR hab ich nicht wirklich erfahrung) auch schon bei WQHD sinnvoll sein kann, zumindest dann, wenn man keinen 26 Zoll Bildschirm verwendet, sondern nur einen kleinen 14 Zoll Bildschirm. Dann ist die Pixeldichte so hoch, dass ein Kantenflimmern nicht auffällt.
Aber vielleicht bilde ich mir das ja auch nur ein.


Und besser als der Alienware X14 ist es ja auf jeden Fall, oder?
Mit Razer, insb. in der neuen Version kann es vielleicht nicht mithalten, aber Razer hat die Preise ziemlich stark erhöht: 2.1k für eine 3060, 2.8k für eine 3070ti.
Da ist das G14, insb mit dem hellen Bildschirm und langem Akku, eine Option.
Posted by 2300€ for Navi23 GPU?
 - March 15, 2022, 14:42:37
QuoteDer Testbericht hier zeigt ja das dieser nicht unbeding langsamer ist als ein Navi 22 Chip bei geringer TDP.
Oder?:
Quote1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M   
34993 Points ∼100%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Radeon RX 6800S   
27397 Points ∼78%

2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M   
11313 Points ∼100% +22%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Radeon RX 6800S   
9246 Points ∼82%

Ansonsten wie gesagt, 1440p Panel, aber eine GPU, die für 1080p gaming designed ist:
QuoteRadeon RX 6800M – designed for 1440p gaming, with a design power of 145+ W, meant for full-size performance notebooks;
Radeon RX 6800S – designed for 1080p gaming in ultraportable performance notebooks, with a design power of up to 105W;

2.3k€ und dann nicht mal OLED..

PS: Die Daten hier notebookcheck.com/AMD-Radeon-RX-6800S-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.590198.0.html müssen korrigiert werden (korrekt hier: amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-6800s).
Posted by genauer lesen
 - March 15, 2022, 13:08:36
QuoteDann solltest du mal die News lesen, gab schon einen Bericht über FSR 2.0 und es gibt auch einen gesonderten Test auf NBC der DLSS näher behandelt.
Dann solltest du mal den Kommentar nochmal genauer lesen.

QuoteEinzig der im Vergleich sehr kleine Infinity Cache (32MB vs 96MB) ist problematisch in höheren Auflösungen.
Und damit ist alles gesagt. AMD doing Intel-like PR now.
Posted by Klausi99
 - March 15, 2022, 11:04:37
@Redaktion: Wird es noch Tests der "kleineren" Versionen (6700S mit QHD und eine der FHD-Varianten) geben?
Posted by Assembler
 - March 15, 2022, 10:06:29
Quote from: 6800S is only navi23 on March 15, 2022, 06:51:07
Was der Testbericht jedoch machen könnte, ist evtl. erwähnen, dass es diese Techniken gibt, dass DLSS zwar aktuell besser als FSR 1 ist, aber dass FSR 2 bald vorgestellt wird..und natürlich sonstige wichtigste der beide Techniken.

PS: 6800S ist ein kleiner Navi 23 chip mit Navi 21 Namen. AMD doing Intel-like PR now.

Dann solltest du mal die News lesen, gab schon einen Bericht über FSR 2.0 und es gibt auch einen gesonderten Test auf NBC der DLSS näher behandelt. Man muss also nicht das Marketing geblubber von AMD und Nvidia in jedem Testbericht erwähnen.

Navi 21 gibt es im Notebook überhaupt nicht, sondern maximal Navi 22 in Form der 6800M und 6700M. Genau so wenig wie es bei Nvidia den GA102 im Notebook gibt, sondern nur den GA104 aus der Desktop 3070 welche hier als 3080/3070 mobile vermarktet werden. In dieser Hinsicht nehmen sich Nvidia und AMD also nicht viel.

Man kann auch nicht unbedingt die Entscheidung von AMD kritisieren, das man für die Effizienz- Chips der S-Serie Navi 23 einsetzt. Der Testbericht hier zeigt ja das dieser nicht unbeding langsamer ist als ein Navi 22 Chip bei geringer TDP. Einzig der im Vergleich sehr kleine Infinity Cache (32MB vs 96MB) ist problematisch in höheren Auflösungen.