Ich würde sie auch nicht kaufen. Für eine dedizierte GPU erwartet man sich mittlerweile einfach mehr, z.B. eine vergleichbare Leistung zur Desktop RTX 3050 mit 8gb.

Allerdings bei Nvidia auf dem mobilen Sektor ein ähnliches Problem. Dort ist die 3050 nur mit 4gb bestückt, und schneidet in Benchmarks oft deutlich schlechter ab als die Desktopkarte. Also da ist die 3050 genausowenig attraktiv. Man könnte auch sagen im "Unbeliebtheitsgrad" ähnlich wie die 6500xt.

Im Einstiegsbereich werden von AMD und Nvidia lieblos irgendwelche Happen (Essensreste) hingeworfen. Das war damals zu Pascal-Zeiten anders. Da kommt man dann schon auf Gedanken lieber auf Ryzen 6000 mit 680m zu warten, auch wenn die im Vergleich noch schwächer ist, aber insgesamt wohl leistungsmäßig ein rundes Paket und preisgünstig.

Quote from: nee on February 27, 2022, 10:22:01
Selbst für unter 100€ würde ich sie nicht kaufen, da der Hardware selbst Video Dekodierer fehlen. Was für ein Fail seitens AMD.

Schwachsinn. Die Karte hat alle wichtigen Decoder an Bord. Man könnte maximal den AV1 Support bemängeln. Aber AV1 ist noch weit von umfangreicher Verbreitung entfernt. Zudem werden ab Zen 4 auch iGPUs umfassend in AMDs CPU geboten. Die werden dann sicherlich auch eine bessere Video-Einheit mitbringen. Es ist sowieso besser, Videos dann darüber dekodieren zu lassen als über die dGPU.

Die RX 6500 XT ist eigentlich ein ziemlich genialer Schachzug von AMD. In der Karte werkelt Navi 24. Ein Chip mit gerade mal etwas über 100 mm². Eigentlich für mobile GPUs gedacht, kann AMD damit auch den Desktop Markt bedienen. Nvidia hat nichts vergleichbares an Performance/mm² in diesem Segment zu bieten. Mit Navi 24 kann AMD gerade bei OEMs somit einiges an Marktanteil gewinnen dank der hohen Ausbeute. Aber auch für Casual Gamer bietet es ein gutes Upgrade. Ich hab hier noch eine RX 560 und kann alle meine Spiele auf FHD problemlos laufen lassen. Die RX 6500 XT bietet gut 2,5 mal so viel Performance! Nicht jeder braucht oder will eine 300W Karte.

Selbst für unter 100€ würde ich sie nicht kaufen, da der Hardware selbst Video Dekodierer fehlen. Was für ein Fail seitens AMD.

Damit kommt die Grafikkarte so langsam in dem Preissegment an, in das sie hingehört. - Unterhalb von 200 Euro. Wenn man jetzt noch einen Malus auf E-Wase vergeben würde, wäre sie aber doch wieder deutlich zu teuer. ^^

Regards, Bigfoot29