Ui, da bin ich wohl einenm Oberlehrer auf den Schlips getreten...
Aber beim ersten Punkt gebe ich Ihnen Recht was die Begriffe angeht, korrekt sind Wh natl. die Arbeit, ich vermeide den Begriff allerdings oft bewusst, weil 90% der Menschen damit in diesem Zusammenhang nichts anfangen. Aber ja, war nicht korrekt, Punkt für Sie.

Doch weiter:

Quote from: Kartoffelbrei on February 19, 2022, 09:09:32
-> können Sie selbst googeln-das sollten Sie hinbekommen.
[...] Wenn Sie keine Ahnung haben , dann googeln Sie doch vorher einfach , oder schreiben nichts. Aber dann noch behaupten jmd hätte etwas verwechselt...

Bevor sie gleich dermaßen klugscheißerisch und beleidigend werden, sollten Sie sich selbst nochmal hinterfragen.
Ich schrieb auch nicht "verwechselt", sondern "Rechenfehler". Und dabei bleibe ich.
Sie lassen die Spannung beim Laden völlig außer Acht und behaupten, dass der 4V/5Ah-Akku mit konstant 10V/4,5A über eine Stunde zum Volladen benötigt.
In Wahrheit wäre es nur grob halb so lang, wenn diese Leistung von 45W (=VA) bis zum (für den Akku auf Dauer bitteren) Ende aufrecht erhalten würde.
Wird sie aber nicht, das ist ja der Clou an den diversen Schnellladestandards, dass die Spannung temporär erhöht werden kann um bei max. 5A die Ladeleistung durch höhere Spannung auf 100W und mehr erhöhen zu können. Bei höherer Spannung wird (mit gleichem Strom) mehr arbeit verrichtet, der Akku lädt schneller. Aber eben nur temporär.

Und deshalb geht auch Ihre Rechnung nicht auf.

Quote from: Kartoffelbrei on February 19, 2022, 09:09:32
Hier steht was SCF2.0 bedeutet:
unter digitaltrends....com können Sie das nachschauen

Habe ich für sie heraus gesucht - scheint ja nicht zu klappen. 25W ist übrigen SFC 1.0....

Was haben sie mir rausgesucht? Gehts auch etwas weniger verwirrend?

Quote from: Kartoffelbrei on February 19, 2022, 09:19:51
Das was Sie mit anderen Kombinationen meinten ist der einfache USB-PD Standart von 1.0 - 5.0 mit unteschiedlichen Kombinationen. Hat überhaupt gar nix , nullkommanix mit den Hersteller spezifischen angaben zu Schnellladen zu tun.
Bei Samsung ist eben SFC 2.0 mit 10V und 4,5A spezifiziert. SFC 1.0 11V und 2,25A -> 25W ...SFC übrigens 5V/9V bei 2A...

Einfach mal vorher rechechieren bevor man etwas schreibt - und mal etwas Studieren und in Ruhe nachlesen...oder falls man keine Lust hat...nichts schrieben....

Wieder beleidigend. Und wieder: nein.
SFC basiert auf USB-PD, das können Sie bei Samsung selbst und im von Ihnen erwähnten digitaltrends.com nachlesen, und es unterstützt natürlich diverse Spannungen. Bei PPS eben auch variabel.

Ich HABE jedenfalls entgegen Ihrer Behauptung und im Unterschied zu Ihnen nicht nur oberflächlich recherchiert, sondern mir die Spezifikation des Samsung-45W-Laders (TA845, für den neuen gilt das gleiche) rausgesucht:
Ausgangsstrom: PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V) / PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V)
Also ein paar Kombinationen mehr als die von Ihnen für SFC2.0 behaupteten 10V / 4,5A...

Das was Sie mit anderen Kombinationen meinten ist der einfache USB-PD Standart von 1.0 - 5.0 mit unteschiedlichen Kombinationen. Hat überhaupt gar nix , nullkommanix mit den Hersteller spezifischen angaben zu Schnellladen zu tun.
Bei Samsung ist eben SFC 2.0 mit 10V und 4,5A spezifiziert. SFC 1.0 11V und 2,25A -> 25W ...SFC übrigens 5V/9V bei 2A...

Einfach mal vorher rechechieren bevor man etwas schreibt - und mal etwas Studieren und in Ruhe nachlesen...oder falls man keine Lust hat...nichts schrieben....

Sie scheinen da aber etwas gehörig zu verwechseln :)) Die Akkukapazität wird in Ah also Amperstunden angegeben - steht zum auch auf jeder autobatterie. Die Spannung ist egal.

Sie sprechen widerum von der elektrischen Arbeit  -diese wird in Wh oder kWh angegeben. Das sind zwei paar Schuhe -> können Sie selbst googeln-das sollten Sie hinbekommen.

Sie sollten auch gemerkt haben , daß Sie die Einheiten plötzlich getauscht haben. Warum machen Sie das? Aus lust und Laune? Wenn Sie keine Ahnung haben , dann googeln Sie doch vorher einfach , oder schreiben nichts. Aber dann noch behaupten jmd hätte etwas verwechselt...

Hier steht was SCF2.0 bedeutet:
unter digitaltrends....com können Sie das nachschauen

Habe ich für sie heraus gesucht - scheint ja nicht zu klappen. 25W ist übrigen SFC 1.0....

Soll ich Ihnen noch ein paar elektrische Grundlagen beibringen?

Quote from: Kartoffelbrei on February 17, 2022, 19:20:51
SFC2.0 ist wie folgt definiert ->  10V/ 4.5A-> 45W ...also ein Ladestrom von 4.5 Ampere.
Es ist im Ultra ein Akku mit 5Ah verbaut - also dauert es rein rechnerisch 1,11 Std bis der Akku voll ist - 1,11 x 4.5 =4,995Ah :) ...

Sie haben da einen Rechenfehler: die 5Ah des Akkus beziehen sich auf die Nennspannung des Akkus von ca. 4V (ergibt eine Kapazität von 20Wh), wenn sie mit 10V und 4,5A laden (=45W), geht's mehr als doppelt so schnell.
Nur nebenbei: SFC2.0 (=USB PD PPS) unterstützt übrigens sehr viel mehr Kombinationen aus Strom und Spannung.
Ich bin aber auch der meinung, dass das S22 von 10-60% etwas mehr kann wenn man es korrekt testet.

Der Test im YT-Video hat einige Schwächen, bitte nicht so kritiklos übernehmen:
- Auf die mögliche Limitierung der Stromstärke durch das alte Ladegerät wurde ja schon hingewiesen.
- Der Tester entsperrt immer wieder das Display, was das Laden uU ausbremst.
- Und mMn am wichtigsten: der Test startet bei 0%. Unter 5% (oder sogar 10%) laden die Smartphones idR langsamer, um den Akku zu schonen, das verzerrt das Ergebnis auch.

Da das voll entladen extrem stressig für den Akku ist und daher unbedingt vermieden werden sollte, ist das auch nicht unbedingt ein alltäglicher "Use case".
Ich lade mein Telefon oft kurz, wenn ich sehe dass es knapp wird bei zB 20%, jedenfalls über 10%. Und wenn ich da - oft unterwegs - spürbar schneller von 10-20% auf 50% aufpumpen kann, hilft mir das schon, weil ich mich mi wenigen Minuten laden über einige Stunden "retten" kann.

Daher bitte testen: Welche maximalen Ladeleistungen werden mit welchen Ladegeräten erreicht und in welchem Ladestandsbereich.

Ich denke beim S22 passt alles.

SFC2.0 ist wie folgt definiert ->  10V/ 4.5A-> 45W ...also ein Ladestrom von 4.5 Ampere.
Es ist im Ultra ein Akku mit 5Ah verbaut - also dauert es rein rechnerisch 1,11 Std bis der Akku voll ist - 1,11 x 4.5 =4,995Ah :) ...rein rechnerisch.
Also alles IO wenn das Gerät nach knapp über einer Stunde voll ist - nur net unnötig die Pferde scheu machen.
Falls die anderen Geräte ebenfall kurz danach voll sind - ist doch gut - oder schlecht - dafür gibt es viele Gründe. Vllt ist auch die Akku Kapa kleiner geworden , oder oder oder - oder auch nix. Zumindest beim S22 ultra ist alles im grünen Bereich.

Das Superfast Charging SFC2.0 gibt es schon länger...
Von der Samsung Homepage -"SFC 2.0 (45 W) ist verfügbar für Galaxy S20 Ultra, Galaxy Note10+, Galaxy Tab S7+ und aktueller. Weitere kompatible Geräte folgen. "

Es gibt auch Netzgeräte von dritt Herstellern welche SFC2.0 unterstützen.

Das Kabel zum laden ist bestimmt das richtige - denn es liegt eines beim S22 original dabei. Damit muss das funktionieren.

Also wenn die tatsächlich das richtige Ladegerät genutzt haben ist das "Ultra"-Peinlich und vor allem rückständig. Dazu kein Ladegerät beim Kauf! Und Billigchip-Version!

Irgendwie verarschen einen zurzeit alle, keinerlei innovatives aber Mondpreise. Dazu anscheinend ausschließlich Fans die die Kameras bewerten aber die offensichtlichsten Mängel nicht erkennen(die keineswegs technikbedingt sind!), bes. auch bei xiaomi mi11 ultra(Totalreinfall als Kamera), aber überall Topplatzierungen oder gar 1. Plätze!
Mein Galaxy S7 Edge(Neupreis 500,- vor 5 oder 6 Jahren!) macht durchweg bessere Bilder, einfach mal scharf. Kein Scherz. Lediglich beim Weißabgleich und bei HDR Effekten ist das Mi 11Ultra besser, dafür 95% der Bilder unscharf, keine Nahaufnahme möglich, Zoom nur bis 10m funktional, danach alles(!) unscharf. Das witzige ist, das grade Smartphone Kamera Sensoren besonders einfach alles scharf hinbekommen, aber man will ja DSLRs simulieren und schafft künstlich verkürzte Schärfentiefe. Lächerlich. Wenn man den Mist wenigstens abstellen könnte...
Von der Unmöglichkeit stark leuchtende Blüten abzubilden, da die Sensoren weder die Farbe noch Details darin erkennen können, was nur einen Falschfarben-Klecks erzeugt noch gar nicht gesprochen!
Ich habe tatsächlich 3 verschiedene Geräte bekommen und probiert, weil ich dachte das muss ein technischer Defekt sein. Und jedes Mal wurde angegeben: "Fehler konnte nachvollzogen werden." Immerhin.

Wie schon geschrieben steht, funktioniert es nur mit dem neuen Ladegerät, damit Fast Charging 2.0 unterstützt wird und dann wohl auch am besten mit einem USB-C Ladekabel welches 100 Watt unterstützt.

Soweit ich weiß funktioniert das nur mit dem neuen Ladegerät mit der Bezeichnung EP-T4510XBEGEU
Beim Ladevorgang muss explizit Superschnellladen 2.0 bzw superfastcharging 2.0 angezeigt werden. Momentan ist es noch nicht verfügbar. Ich habe mir es bestellt, es soll ab dem 24.02.2022 verfügbar sein. Mit welchem Ladegerät habt Ihr es denn getestet ?

Ich würde eher behaupten, dass der limitierende Faktor das Kabel ist.

Quote from: Denis on February 16, 2022, 18:46:07
der Artikel ist irreführend ... Ich habe das Note10+ mit 45 Watt, welches auch die 45 Watt "fast Charging" unterstützt.
Es gab schon damals diverse Diskussionen rund um das 45 Watt Netzteil

Ich kenne nicht die genau Spezifikationen, ab wann fast Charging eintritt.
In der Regel bremst das Handy bei 80 % ab, um den Akku zu schonen bzw. Wärmeentwicklung zu reduzieren, sodass gegen Ende man in etwa auf die gleiche Zeit kommt.   

Der Vorteil liegt in etwa zwischen 10/20 % - 80 % . Das Netzteil wurde zum damaligen Zeitpunkt auch als Reise-Charger beworben.

Bei Amazon kostet das 25 Watt Netzteil ca. 12 € (ohne USB-C Kabel) bei dem 45 Watt Netzteil welches bei Amazon für 27 € gibt ist ein USB C Kabel dabei.
Wenn man beide gegeneinander rechnet, dann ist der Preisaufschlag nicht wirklich groß.

Ich nutze bevorzugt, dass 45 Watt Netzteil, weil ich es einfach kurz dran setze ... Wenn ich Dusche, Putze, kurz vorher zum Fitnesstudio möchte, lädt das Handy in dieser Spanne eben schneller.

Irreführend?
Der Test zeigt doch eindeutig, dass selbst bei niedrigeren Ladeständen die Zeitersparnis sehr gering ist. Etwa nach 20 Minuten, wo man maximal 6 Prozent mehr Akku mit dem 45 Watt Netzteil aufgeladen hat.

der Artikel ist irreführend ... Ich habe das Note10+ mit 45 Watt, welches auch die 45 Watt "fast Charging" unterstützt.
Es gab schon damals diverse Diskussionen rund um das 45 Watt Netzteil

Ich kenne nicht die genau Spezifikationen, ab wann fast Charging eintritt.
In der Regel bremst das Handy bei 80 % ab, um den Akku zu schonen bzw. Wärmeentwicklung zu reduzieren, sodass gegen Ende man in etwa auf die gleiche Zeit kommt.   

Der Vorteil liegt in etwa zwischen 10/20 % - 80 % . Das Netzteil wurde zum damaligen Zeitpunkt auch als Reise-Charger beworben.

Bei Amazon kostet das 25 Watt Netzteil ca. 12 € (ohne USB-C Kabel) bei dem 45 Watt Netzteil welches bei Amazon für 27 € gibt ist ein USB C Kabel dabei.
Wenn man beide gegeneinander rechnet, dann ist der Preisaufschlag nicht wirklich groß.

Ich nutze bevorzugt, dass 45 Watt Netzteil, weil ich es einfach kurz dran setze ... Wenn ich Dusche, Putze, kurz vorher zum Fitnesstudio möchte, lädt das Handy in dieser Spanne eben schneller.