Quote5 bis 17 Prozent schneller als sein Vorgänger

Das habe ich ohne AMD's RDNA2 IP erwartet und 30% mit, insofern eher enttäuschend.

Hört sich für AMD nicht so schlecht an, aus dem Nichts zumindestens auf Augenhöhe mit der Konkurrenz zu sein. Wenn man die Sache weniger Optimistisch sehen will, dann könnte man die +17% gegenüber dem 5nm-Mali auch über den Vorteil der 4nm vs 5nm begründen.

Optimistisch betrachtet könnte AMD in den nächsten Monaten noch über die Software noch einiges rausholen, abseits des möglichen a** im Ärmel mit RSR - Radeon Super Resolution.

Insgesamt würde ich AMDs Smartphone-Einstieg mit RDNA2 als Erfolg sehen, wo sich jetzt noch für einen langfristigen Stand beweisen muss. Gut möglich, dass es AMD bzw. RDNA2 zukünftig leichter hat, weil aktuell nur 3 (von 16 möglichen) CUs durch den fetten GPU-Front-End & Shader-Engine versorgt wird.