Ich finde es problematisch, die Preise der CPUs zu vergleichen und gleichzeitig einfach mal 'so' DDR5-Speicher einzubauen.

Ist ja eine Vielfältige Fragestellung, die AMD oder Intel unterschiedlich löst.
Mit RyZen 6000 kann man das alte Mainboard & Speicher weiternutzen. Würde AMD schon parallel den RyZen 7000 (Zen4 & DDR5) bringen, so müsste man vorläufig genauso DDR5 der ersten Generation kaufen. Also, wenn schon denschon. Entweder nur CPU (RyZen 6000) oder mit CPU+Mainboard+Arbeitsspeicher (RyZen 7000) komplett alles neu.

Alder-Lake bietet mit DDR4 oder DDR5 eine Zwischen-Lösung oder Voll-Lösung an. Entweder CPU+Mainboard neu oder mit CPU+Mainboard+Arbeitspeicher alles neu. Ist ja auch nicht soo schlecht, weil man bei einem DDR4/DDR5-Hybrid-Mainboard zuerst die DDR4 nutzen kann später ein DDR5 der 2. oder 3. Generation aufrüsten, die sicher viel billiger sind, als das DDR5 der 1. Generation.

Beim RyZen 6000 muss ein AMD-Kunde kein Mainboard mehr kaufen, während ein Alder-Lake-Kunden sowieso ein Mainbaord kaufen muss. Für einen Intel-Kunden würde sich ein RyZen 6000 mit neuem Mainboard auch nicht so auszahlen, wo sich ein Warten auf den RyZen 7000 (5nm) wegen DDR5 schon auszahlen würden, was ja dann auch für den Alder-Lake-Nachfolger a la Raptor-Lake (Intel 5) gilt. (Wobei man bei der Intel-5-Fertigung nicht so weiß, wann dieser wirklich ausgereift wird.)

Es wird interessant zu sehen sein, wie gut oder schlecht sich die RyZen 5000-Serie gegenüber die scheinbar viel günstigeren Intel-CPUs in den nächsten 2 Monaten verkaufen lässt, bevor dann RyZen 6000 am Markt kommt.

Ich finde es problematisch, die Preise der CPUs zu vergleichen und gleichzeitig einfach mal 'so' DDR5-Speicher einzubauen.
Dann kauft man ggfs jetzt DDR5-Speicher der ersten Generation und lügt sich in die Tasche, die beim nächsten Rechner dann "mitzunehmen" - was in der Praxis so dann doch nicht vorkommt.
Gleichzeitig versenkt man den kompletten Preisvorteil zur AMD-CPU im RAM - und hat eine erhöhte Leistungsaufnahme oben drauf. 117 Watt wollen versorgt und gekühlt werden.

Ja eh.
Insgesammt wird es interessant zu sehen sein,
ob Alder-Lake-S endlich schafft, die RyZen 5000 Preise erstmals ganz runter zu bekommen. Momentan ist der RyZen 5600X fast +15% höher als vor 3 Monaten. Gerade der RyZen 5600X von der 5000er-Serie ist in den letzten 3 Monaten am stärksten gestiegen, während gerade der RyZen 5600X von der 5000er-Serie von Alder-Lake per 12600K/KF am meisten Konkurrenz bekommen hat.

Auch bei Alder-Lake-S erregt die KF-Version auf den Verkaufs-Plattformen offensichtlich weniger Interesse. Das entspricht das, was schon in den letzten Generationen davor zu sehen war, wo sich die RyZen 5000-Serie an den Preisen von Intel K-Versionen, also mit iGPU orientierten.

Interessant wird es dann beim RyZen 7000, wenn eine iGPU auch in den I/O-Chiplet reinkommt, wo ich mich frage, ob es eine RyZen 7000-Serie mit iGPU-I/O-AM5-Chip (6nm) und eine RyZen 7000-Serie ohne iGPU-I/O-AM4-Chip (12nm) gibt. Aus meinem Technischen Verständnis sollte zweites locker möglich sein, weil die Chiplets zum I/O-Chipsatz mittels Infinity-Fabrik angebunden werden, was sowohl der Zen3- wie auch Zen4-Chiplet haben wird.

Mal nachgesehehen, was die LG1700-Bretter so kosten?
so richtig gesund spart man sich da nicht

Das interessant ist, dass die RyZen 5000-Preise nicht wegen AMD sondern wegen den Händerln so hoch sind. Die Preise waren ganz nie unten, weil es schon mal 6 Monate dauerte (Mai-2021) bis der Preis unter 299$ UVP-Preis ging. Dazu sind die Preise in den letzten Wochen wieder deutlich gestiegen.

Die F-CPU waren immer schon deutlich günstiger,
während die RyZen 5000 sich preislich an der K-Version (mit iGPU) orientiert.

Dabei sind die RyZen 5000 schon ein ganzes Jahr alt. Schlimm war ja, dass Intel damals mit Rocket-Lake bei RyZen 5000 zu besseren Preisen führten, die damals deutlich über UVP völlig überteuert waren.