News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by JKM
 - October 28, 2021, 00:09:34
Intel präsentiert Alder Lake-S und verspricht massive Fortschritte bei Performance und Effizienz

Wo Intel da die großen Effizienz-Fortschritte zeigt, ist mir ein Rätsel.

Intel vergleicht fast ausschließlich mit 240W-Systeme, womit Intel trotz "+19%"-IPC und 10nm-Vorteil nur eine +15-20% bessere Spiele-Performance erreicht.

Der Core i5-12600K mit 125W-TDP und 150W-PL2-Boost-TDP ist jetzt auch alles andere als Effizient gegen den 1 Jahr alten 65W-TDP-5600Xer.

Die MT-Grafik (240W vs 65W) erinnert mich 1:1 an die Notebook-Konstellation, wo die U15-Serie (2P+8E) die Multi-Thread-Performance vielleicht ausschließlich aus den E-Kernen erreicht, die Max-MT-Performance dann mit 8-P-Kerne sowie 4-Fachen Stromverbrauch (55W vs 15W). Zufälligerweise ist entspricht (240W vs 65W) auch das 4-Fache wie (55W vs 15W), oder eben nicht, weil ein E-Kern mit fast 4,0 Ghz durchaus das 4-Fache verbrauchen kann, wie ein geleakter Alder-Lake-U mit ~2,0 Base-Frequenz.

Sorry,
aber der 240W-Rocket-Lake ist kein Maßstab.

Wenn ich es richtig verstanden habe, schafft ein 240W-8Kern-Rocket-Lake auch nur +50% MT-Performance gegenüber einem 5700U/5800U mit nur 25W. Deshalb ist es ein leichtes die selbe Performance eines 240W-Rocket-Lake mit nur 65W zu erreichen. Dies halt selbst der steinalte RyZen 9 3900 (12-Kern @ 65W) geschafft oder gar übertrumpft.

Dazu soll die IPC des P-Kernes auch nur +28% gegenüber dem Skylake sein, was nach +18% IPC (Willow-Cove) und +19% (Golden-Cove) auch etwas mager ist. Aber IPC nach ISO (inkl. MT) scheint auch nicht IPC nach Chinebench-ST. Warum nicht, denn eigentlich bezieht sich IPC sowohl mit Instruction-per-Clock wie auch Instruction-per-Core jeweils auf den ganzen Kern, also auf Multi-Thread mit der SMT-Technik im Core.


Zusammengesfasst,
das überzeugt noch nicht.
Da müsste noch mehr kommen, oder es ist halt kein Zufall, dass nach vielen Jahren der Next-Gen-Architektur-Einführungen im Notebook-Markt wieder der Desktop-Markt zuerst dran ist. Ironischerweise mit einem High-Effizienz-Konzept (Big-Little-Konzept) mit High-Effizienz-Kernen (E-Kernen), was dann die "revolutionäre" Next-Gen-Einführung ziemlich paradoxisch macht.
Posted by RobertJasiek
 - October 27, 2021, 18:44:08
Da auch mit 65W geworben wird, frage ich mich, ob man AlderLake-S im UEFI konfigurieren kann, dass die maximale TDP 65W ist.
Posted by Redaktion
 - October 27, 2021, 18:00:27
Intel Alder Lake-S ist endlich offiziell – Intels Desktop-Prozessoren der nächsten Generation bringen laut Hersteller erhebliche Fortschritte in Sachen Performance und Effizienz. Unser Test wird in Kürze zeigen, wie schnell die Chips tatsächlich sind.

https://www.notebookcheck.com/Intel-praesentiert-Alder-Lake-S-und-verspricht-massive-Fortschritte-bei-Performance-und-Effizienz.575701.0.html