Die Leistung des neuen SoC ist schon beeindruckend. Ich warte jetzt schon eine ganze Weile um mein aktuelles Telefon (Mi9) gegen ein Neues mit mehr Leistung auszutauschen. Für mich ist die Angabe der Leistung von Apple SoC reine Referenz. Ein Kauf von Apple Produkten kommt bei mir wegen der für mich komplizierten Bedienung privat nicht in Frage. Ich muss damit leider schon in der Arbeit leben.

QuoteUnd die kann sich sehen lassen, denn das Vivo-Smartphone wäre damit Spitzenreiter, sowohl in der Single-Core- als auch in der Multi-Core-Bestenliste.

Spitzenreiter? In der "Bestenliste" welcher Parallelwelt? Wahrscheinlich in der, wo Apple keine Rolle spielt. Nicht nur, dass der Artikelschreiber mal eben einen "erbitternden Kampf" zwischen Apples A 14 und dem Qualcomms 888 herbeifabuliert, nein er behauptet auch - entgegen allen Tatsachen - "Apples 5 nm-SoC dürfte damit vorläufig weiter im Spitzenfeld mitspielen". Vorläufig mitspielen, ja klar! LOL  ;D
Meine Fresse, Brecher, was das dummdreiste Verdrehen von Fakten betrifft, sind Sie wirklich der absolute King im Notebookcheck-News-Zirkus.  8)
Nun die echten Fakten: Die Qualcomm 888 liegt im Singlecore deutlich unter dem Niveau eines A 13, im Multicore einen Hauch darüber.
Auf der Geekbench-Website für iOS werden übrigens die gemittelten Werte angezeigt, zum direkten Vergleich lohnt es sich die reichlich auf YouTube vorhanden Benchmarkvergleiche zum iPhone 12/Pro anzuschauen. Dort liegen die gemessenen Werte des A 14 generell knapp unter bei bzw. über 1600 im Singlecore und über 4100 im Multicore.
youtube.com/watch?v=7lu2VlluUZE
Und ja, Geekbenchmessungen zwischen iOS und Android sind hervorragend vergleichbar, ganz im Gegensatz zu AnTuTu, dem Lieblingsbenchmark aller Notebookcheck-Artikelschreiber.  :o