Hi!

In eurem Review wird unter
Wartung erwähnt:
"Zudem ist theoretisch genug Platz für ein 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk vorhanden. Wir konnten allerdings weder ein Anschlusskabel noch einen entsprechenden Port am Mainboard finden."

Und in der Zusammenfassung unter Pro findet man
"+ SATA-Schacht vorhanden"

Schön, dass ein Sata-Schacht vorhanden ist, aber was soll ich damit ohne Anschlüsse und wieso ist das ein Plus-Punkt? Wärt ihr so nett das aufzuklären. Ich weiß, dass das Review schon etwas älter ist, dennoch ist es eine wichtige Information.

Danke!

Das MAtebook D14 hat eine Tastaturbeleuchtung, das D15 hier hat keine. Diese Entscheidung kann ich irgendwie nachvollziehen. Genau wie der Schacht für eine Festplatte, da hätte man doch den gleichen Akku wie aus dem D14 verbauen können.

Jetzt wirds aber auch langsam mal Zeit für Honor.
MagicBook 15 Starfish Blue.
Ich würds kaufen in DE :)

Quote from: JKM on March 09, 2020, 14:54:45
Irgendwie ist die Bewertung von Notebooks Widersprüchlich.

Einerseits wird es hochgelobt bzw. als normal gesehen, wenn die CPU-Performance unter Last nicht "Einbricht", andererseits geht das wieder auf Kosten des Stromverbrauch bzw. verursacht einen erhöhten Stromverbrauch.

Ich glaube, so was kommt nicht in die Prozent-Note am Ende.
Ich spekuliere, daß wenn wir mit dir zwei gleiche Notebooks herstellen, dein benutzt Grundtakt und vor allem Turbo richtig, wie es in der Grundidee war, mein aber fährt Dauerturbo, wie es nur mit bester Kühlung geht. Dann für mein Notebook bekomme ich mehr Punkten, weil er wie 2 deine Notebooks rechnet. Und du hast dann schlechteren Notebook und es kommt nicht auf die Prozenten-Waage, daß mein Notebook wie 4 deine unter dem Last verbraucht.

Irgendwie ist die Bewertung von Notebooks Widersprüchlich.

Einerseits wird es hochgelobt bzw. als normal gesehen, wenn die CPU-Performance unter Last nicht "Einbricht", andererseits geht das wieder auf Kosten des Stromverbrauch bzw. verursacht einen erhöhten Stromverbrauch.

Ständige dieses "nörgeln" bzw. Suchen von Fehlern. Wobei ich mich frage, wie es Physikalisch gehen soll ohne Einbrauch der CPU-Dauer-Last niedrige Last-Stromverbrauch zu erreichen.

Es ging wahrscheinlich zu Zeiten, als AMD mit 28nm-Bulldozer konkurrierte und Intel-Notebooks entsprechende Performance & Effizienz-Reserven hatte, weshalb sie damals mit 14nm-Dual-Cores eben keine "Einbrüche" erlebten.

Selbiges könnten wir wahrscheinlich mit Renoir sehen,
womit sich AMD z.b. beim RyZen 3 mit nur 4 von 8 aktivierten Kernen und beim RyZen 5 mit 6 von 8 aktivierten Kernen eben ihre Kerne nicht so an die Stromverbrauchs-Grenzen treiben muss.

Außer der RyZen 3 wird eher mit 10-15W-cTDP und der RyZen 5 mit 15-20W-cTDP konfiguriert.

Es sind natürlich 16:9.  ;) Habe ich geändert.

15 Zoll im 16:10 Format? Das ist doch ein Fehler in der ersten Zeile oder? Das Notebook hat einen 16:9 Bildschirm.