Quote from: playa on January 19, 2020, 18:21:51
Kunden, die nur auf das Eine Wert legen, "fördern" das andere Attribut mit. Der Hersteller kann dann nicht differenzieren warum sich das Produkt verkauft.
Wenn jetzt z.B. die kleineren Smartphones mit schlechteren Kameras gut verkaufen würden, könnte man auch nicht genau sagen, liegt es daran, dass die Kunden kleinere Handys wollen, oder weil sie schlechtere/weniger Kameras wollen.

Exakt so habe ich dich verstanden. Nur der Fall im Richtung Verteuerung verallgemeinert. In dem Richtung kann man auch nichts bewirken. Weil sie denken dann, daß dein Verständnis, daß bessere Kamera mehr kostet, auf Gesamtpacket sich bezieht. Dann hast du wieder nicht das, was du wolltest (bessere Kamera in kleinem Smartphone), sondern bessere Kamera in großem Smartphone, welchen du so schon nicht brauchst, mit ganzem Packet, welcher teurerer kostet. Hersteller freut sich, daß sein Mehrentwicklungsaufwand sich gelohnt hat. Für dich war es übertrieben, ausser Mehrkosten für bessere Kamera.

Quote from: Kleister on January 18, 2020, 21:39:12

Quote from: playa on January 18, 2020, 20:17:02
Das verzerrt die richtige Deutung der Nachfrage/Kundenwünsche.

Man kann nicht alles für mehr Geld kaufen. Am wahrscheinlichsten, es wird dabei nur teurer mit mehr (ggf. sinnlosen) Entwicklungsstress, aber genau so an dir vorbei.

Dein Kommentar bezieht sich nicht auf das was du von mir zitierst. Und ist wiedersprüchlich.
"Man kann nicht alles für mehr Geld kaufen. (...) es wird dabei nur teurer (...)" Dann kann mans doch mit mehr Geld kaufen?
"(...) mehr (ggf. sinnlosen) Entwicklungsstress, aber genau so an dir vorbei." Was hat der sinnlose Entwicklungsstess mit mir zu tun, sodass er "an mir vorbei"?

Ich habe nichts von Preis, Geld oder Kosten gesagt. Nur das die Größe der Smartphones mit der sonstigen (Kamera) Technik wächst. Kunden, die nur auf das Eine Wert legen, "fördern" das andere Attribut mit. Der Hersteller kann dann nicht differenzieren warum sich das Produkt verkauft.
Wenn jetzt z.B. die kleineren Smartphones mit schlechteren Kameras gut verkaufen würden, könnte man auch nicht genau sagen, liegt es daran, dass die Kunden kleinere Handys wollen, oder weil sie schlechtere/weniger Kameras wollen.

Der Exynos soll doch aber sogar leistungsfähiger als der Snapdragon sein dachte ich. Warum magst du den nicht?
Ich habe nur die Befürchtung, dass das Ultra ein stark gekrümmtes Display haben wird. Darauf deuten m.M. nach die Abmessungen hin, denn es ist nur wenig Breiter als das Plus und ich fürchte das lässt sich nur mit Edge ermöglichen...

So zu 100% überzeugt mich der Prozessor ja nicht und dass wir wieder keinen Snapdragon bekommen ist echt schade :/

Aber da das Handy an meinem Geburtstag vorgestellt und vermutlich bestellbar sein wird und ich noch auf einem Mate 10 Pro untwergs bin, muss ich mir ja quasie das Geschenk selber machen 😅

Quote from: playa on January 18, 2020, 20:17:02
Das verzerrt die richtige Deutung der Nachfrage/Kundenwünsche.

Man kann nicht alles für mehr Geld kaufen. Am wahrscheinlichsten, es wird dabei nur teurer mit mehr (ggf. sinnlosen) Entwicklungsstress, aber genau so an dir vorbei.

Warum haben immer nur die größten Modellvarianten die höchste Ausstattung? Wenn man die will, muss man immer die größten Modelle nehmen. Das verzerrt die richtige Deutung der Nachfrage/Kundenwünsche. Ich hätte gern die Kameras. Aber 7 Zoll ist für mich über 1 Zoll zu viel.

Danke für die Info.
Ich hoffe auch sehr darauf. Dieses Edge ist einfach nur nervig.

Also abgesehen vom geleakten Plus-Modell gibt es bis dato noch keine konkreten Bilder - lässt sich also noch schwer vorhersagen. Ich vermute, alle 3 werden diesbezüglich ähnlich sein, sprich leicht gebogen aber weniger als bei den Vorgängern.

Steht inzwischen eigentlich fest, ob das S20 Ultra wie die beiden anderen Varianten ein eher flaches Display bekommen wird oder wieder so ein gebogenes Edge Display?

Da liest man ja widersprüchliches.

Ich hoffe sehr auf KEIN Edge....