News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Samis
 - July 06, 2008, 14:38:34
Ich konnte auch nur T61 (14") mit Vista Business finden, ich würde mal beim Lenovo Support anfragen ob es die Möglichkeit gibt da die das BS vermutlich vorinstalliert an die Händler ausliefern. Ansonsten sollte es mit dem Anytime Upgrade auch funktionierren, wieviel das kostet kann ich leider nicht sagen.

Für Privatleute kann Home Premium schon Sinn machen, schau einfach mal nach ob das bei dir auch der Fall ist:

Windows Vista - Versionen im Vergleich
Posted by Pottil
 - July 06, 2008, 14:16:38
Hallo,

mal eine Frage zu den Betriebssystemen, die für den ThinkPad R61 bereitgestelle werden. Mit scheint, den Rechner gibt's nur mit WinXP Prof oder Vista Business. Ich hätte aber gerne Vista Home Preminum. Gibt's Shops die den Laptop ohne OS ausliefern, oder bei dem Visate Home Prem drauf ist? Oder macht das bei den Notebook keinen Sinn?

Danke,
Michael
Posted by Klaus Hinum
 - May 09, 2008, 09:04:37
oh, mein fehler. Tja da ist es dann schon schwieriger. Offiziell werden immer die Quadro bzw. FireGL Karten mit zertifizierten Treibern empfohlen. Bei aufwendigen täglichen Arbeiten ist hier die Stabilität und Performance (wg optimierter Treiber) sicher deutlich besser (z.b. wird in den normalen Treibern die Performance von Drahtgittermodellen deutlich heruntergeschraubt). In deinem Vergleichsfall könnte da ev dann doch das Asus die bessere Wahl sein. Hier würde ich mich jedoch vorher in einschlägigen CAD Foren bez. Grafikkarte erkundigen.
Posted by robert
 - May 09, 2008, 00:56:27
bei catia und solidworks handelt es sich um 3d CAD programme...
Posted by Klaus Hinum
 - May 08, 2008, 17:27:04
Bei HD Videoschnitt zählt soweit ich weiss auch der Grafikkartenspeicher (je mehr je besser), wenn du analoge oder normale digitale Videos bearbeitest (bzw auch nur normale Schnitte ohne viele Effekte machst), dann reicht auch leicht das R61.
Für 2D CAD ist die Grafikkarte auch nicht so entscheidend afaik
Posted by robert
 - May 08, 2008, 15:18:45
hi,
ich schwanke derzeit zwischen
LENOVO ThinkPad R61 Modell 8918-DFG NF5DFGE XP Professional
und
ASUS F8SN 4S001G

zum anwendungsbereich:
neben den klassischen office- und internetsachen will ich das notebook für CAD anwendungen (catia und solidworks) und zum videoschnitt (adobe premiere pro) nutzen.

die akkulaufzeit spielt eine untergeordnete rolle.

das display von dem lenovo gefällt mir schon besser, dafür hat das asus mehr leistung...

was meint ihr?
Posted by Klaus Hinum
 - December 23, 2007, 09:48:38
Soweit ich weiss ist das R61i (wie das damalige R50e) eine abgespeckte Variante. Zumindest das Touchpad fehlt im Vergleich zum R61. Auf einer anderen Seite wurde über einen zusätzlichen S-VIDEO Anschluss und spiegelnde Displays gesprochen (jedoch für Amerika). Frag ev mal bei Lenovo oder einem Fachhändler nach.
Posted by thinko
 - December 22, 2007, 13:36:04
Hallo, was ist der Unterschied zwischen einem R61 und R61i?
Der hier getestete " NF55QGE " ist unter 1060€ nicht zu haben.
Danke!
Posted by notbugger
 - November 29, 2007, 09:44:08
okay, besten Dank! Mehr als eine Anwendung ist bei mir die absolute Regel, also wird es ein DualCore...
Schöne Grüße
Notbugger
Posted by Klaus Hinum
 - November 28, 2007, 21:30:00
Sobald du mehr als eine Anwendung gleichzeitig ausführst, spürst du auch eine Verbesserung bei 2 Kernen.

Die Performance des Celeron M ist sicher nicht schlecht (vergleichbar mit den alten Pentium M). Dadurch wird es sicher für dich auch reichen.
Posted by notbugger
 - November 28, 2007, 16:27:50
Quote from: Klaus Hinum on November 28, 2007, 10:53:39
Der Celeron M besitzt kein Speedstep, daher taktet er sich nicht herunter -> geringere Akkulaufzeit, ev öfter laufende Lüfter. Ein Dual Core ist in der täglichen Nutzung schon etwas sehr feines, da er das System oft spürbar schneller macht (keine kleinen Hänger oder Slowdowns). 1 auf 2 GB bei XP bringen schon was (bei Spielen und anspruchsvollen Anwendungen) aber nicht soviel wie bei Vista.

danke für die Antwort. Das mit Hängern oder Slowdowns kenne ich von meinem jetzigen System schon und würde es gerne abstellen. Gegen weniger oft lüften und längere Laufzeit habe ich auch nix. Aber merke ich das / bzw. gilt das auch für "normale" Anwendungen? Wenn ich bei mir unten in die Task-Leiste gucke, sehe ich da Outlook, Word, Excel, Firefox & Co. nebenbei läuft noch ne Firewall, Virenscanner - das übliche halt. Bisher läuft bei mir Win2K auf einem Duron 800MHz bzw. PentiumIII 500MHz - ich weiß, ist schon recht betagt  ;) Wenn DualCore auch bei diesen Anwedungen spürbar was bringt, wäre es mir die 150 Euro mehr wert, sonst nicht. Ich denke hatl zur Zeit: Jeder neue Rechner bringt eine Quantesprung Leistung, da ist merke ich den Unterschied zwischen Celeron und DualCore im Vergleich eh nicht... - richtig gedacht?

Beste Grüße und wiederum Danke im Voraus.



den Dualcore denn auch, wenn ich "nur" so Programme wie Word, Firefox,
Posted by Klaus Hinum
 - November 28, 2007, 10:53:39
Der Celeron M besitzt kein Speedstep, daher taktet er sich nicht herunter -> geringere Akkulaufzeit, ev öfter laufende Lüfter. Ein Dual Core ist in der täglichen Nutzung schon etwas sehr feines, da er das System oft spürbar schneller macht (keine kleinen Hänger oder Slowdowns). 1 auf 2 GB bei XP bringen schon was (bei Spielen und anspruchsvollen Anwendungen) aber nicht soviel wie bei Vista.
Posted by notbugger
 - November 27, 2007, 13:54:19
Quote from: J. Simon Leitner on July 21, 2007, 16:09:49
Thinkpad im Kunststoff Outfit. Sollten Sie mit den Thinkpads  Lenovo liebäugeln, mit dem teils stolzen Preis der Geräte jedoch nicht ganz so glücklich sein, dann wäre möglicherweise die Thinkpad R-Serie eine mögliche Alternative für Sie. Die Geräte bieten die bekannten Thinkpad Qualitäten, anstatt der Magnesium Chassis wird jedoch ein Kunststoff Gehäuse verwendet welches zwar etwas dicker ausfällt, hinsichtlich Robustheit der T-Serie kaum nachsteht.
Hi,

bin zum ersten Mal im Forum und etwas verwirrt ob der Lüfter-Diskussion.

Ich habe einen alten Thinkpad X21 und bin ziemlich begeistert von Verarbeitung, Tastatur, Display und Robustheit des Geräts. Er wird jetzt aber doch langsam alt (nur Win2K, kein DVD, kein WLAN etc.).
Daher solls ein neuer Thinkpad werden - aber bitte günstig. Gerät steht meistens aufm Schreibtisch, wird ab und zu mal in der Wohnung herumgetragen, selten mal Arbeit im Zug o.ä. Als System möchte ich XP nutzen. Anwendungen: Office, DVD gucken, surfen, alte Spiele zocken.

Ich schwanke zwischen R61e und R61i. Einziger richtiger Unterschied ist m.E. Celeron M530 oder Core 2 Duo T5250?

Fragen:
- Werde ich den Geschwindigkeitsvorteil des Core 2 Duo T5250 merken?
- Was bedeuten die Prozessoren für die Geräuschentwiclung und Akkulaufdauer?
- was bringt bei XP ein Speicherausbau von 1GB auf 2GB?

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus!

P.S. Wenn Ihr zum preis von 600-700 Euro noch andere Empfehlungen habt (was ist z.B. mit dem Asus X51R?) - gerne!



Posted by Klaus Hinum
 - November 25, 2007, 21:07:25
wende dich doch einfach mal an den lenovo support, was die dazu sagen.
Posted by petrucci
 - November 25, 2007, 19:13:53
danke für deine antwort. vielleicht kannst du mir noch kurz weiterhelfen was das jetzt für mich heisst, wenn ich quasi ein neugerät haben möchte vom meinen lieferanten (notebookparadies.de), soll ich denen etwa schreiben mein rechner ist defekt weil er n! nciht richtig ausführt? :)

danke im voraus für tipps,

david