News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Warning - while you were reading 2 new replies have been posted. You may wish to review your post.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by phenylalanin91
 - February 17, 2021, 15:25:23
Kann man das Gerät zusätzlich über USB-C bzw. Thunderbolt laden?
Posted by Sigurd Fastenrath
 - January 09, 2021, 21:43:36
Ich hatte mir genau das Laptop auf Grund dieses Testberichts hier gekauft. Die Leistung war wirklich klasse, aber: die unterirdische Tastatur  mit der unzureichenden Beleuchtung (keine Sonderzeichen) und vor allem der ständige Lüfter (alle Tipps versucht) machten es fast unbrauchbar. Echte Spitze allerdings das Display. Wenn doch nur vernünftiges Lüfterverhalten oder eine vernünftige Tastatur dagewesen wären. So habe ich es wieder verkauft. Schade.
Posted by kronos28
 - October 22, 2020, 08:52:05

Toll Notebook Jaja. Soweit schon.
Nur blöd das das "TOLLE" ding bei mir nach 2 Monaten ein Lüfterklapper entwickelt das man sich echt nur Ärgern kann.

Also echt 2000€ für ne Notebook was nach so kurzer Zeit anfängt du klappern?!
Ernsthaft?!

Hat hier evtl noch jemand die Erfahrung machen müssen. Hatte ich einfach Pech?!
Posted by Tiger740
 - September 04, 2020, 10:56:05
Ich habe den Test gründlich gelesen und mit als Entscheidungsgrundlage für den Kauf eines YB (RX 2080 Grafik, 1TB SSD, 32GB DDR4) gesehen.
Das Display ist wirklich gut.
Wie kann das aber sein, dass die Werte, die ich ermittelt habe (PCMark10)
ca. 1/3 unter denen aus dem hier gezeigten Test liegen ?
Stimmen denn die Tests - oder gibt es für diese eine bestimmte Voraussetzung?
Wie ich das sehe, rückt mit 4887 Punkten (PCMark10) diese Notebook an das untere Ende der Hitliste und abgesehen vom Display wäre es dann ein lautes, heißes und überteuertes (3500€) Notebook.
Mit knapp über 2000 Punkten für die Videoperformance frage ich mich, mit welchem Hintergrund dieses Modell als ideal für Contendcreater betrachtet wird.
Posted by sebi
 - June 17, 2020, 17:49:31
Quote from: Gast on May 18, 2020, 11:52:16
Das ist also der momentane Platzhirsch unter den Thin & Light Gaming Notebooks? Ist das euer Ernst? Wie bitte kann ein Notebook mit einem 60Hz Display auf Platz 1 dieser Kategorie sein? Abgesehen davon finde ich es auch fragwürdig eine 4K Auflösung auf ein so kleines Display zu quetschen. Mehrwert bei 15" gleich Null. Ich habe ja bisher immer viel auf eure Tests gehalten aber hier muss ich doch sehr den Kopf schütteln wie so ein Resultat zustande kommt.

wer schwierigkeiten hat, den unterschied zwischen 283 dpi und 141 dpi wahrnehmen zu können, sollte einen optiker aufsuchen. ;)
Posted by Korrekturleser
 - May 25, 2020, 19:22:10
Quote from: Heinzer on May 11, 2020, 21:57:18
Quote from: RobertJasiek on May 11, 2020, 21:28:25
Bei 60Hz PWM muss man fragen: grottenschlecht oder Messfehler?

Die Antwort lautet: OLED
Die Befürworter der Technik werden sagen, das darf man bei OLED so nicht messen. Ich seh das anders. Ic hahb ein OLED-Tablet und kann damit nicht länger als eine Stunde was machen, deshalb werf ich auch für Kleinkram regelmäßig gleich das Notebook an.

Wie 19:9 oder 20:9 bei Handys lässt sich aber der OLED-Trend nicht mehr aufhalten.

Sony verbaut schon 21:9-Displays in seine Xperia-Smartphones. Gute Nachricht: Das neue iPhone SE hat ein LCD ohne PWM-Flackern! :-)
Posted by Gast
 - May 18, 2020, 11:52:16
Das ist also der momentane Platzhirsch unter den Thin & Light Gaming Notebooks? Ist das euer Ernst? Wie bitte kann ein Notebook mit einem 60Hz Display auf Platz 1 dieser Kategorie sein? Abgesehen davon finde ich es auch fragwürdig eine 4K Auflösung auf ein so kleines Display zu quetschen. Mehrwert bei 15" gleich Null. Ich habe ja bisher immer viel auf eure Tests gehalten aber hier muss ich doch sehr den Kopf schütteln wie so ein Resultat zustande kommt.
Posted by Schlumpfi77
 - May 12, 2020, 09:32:45
Na – dieses Display kann sich zur professionellen Bildbearbeitung wirklich sehen lassen. Mehr geht kaum. Schick sieht es auch noch aus. Gut gemacht!
Posted by gast1337
 - May 12, 2020, 08:03:29
Bekommt ihr eigentlich noch die FHD Version des Gigabyte Aero 15 und 17 zum testen?

Wüsste sehr gerne wie das Display bei diesen beiden Modellen ist.
Posted by RobertJasiek
 - May 12, 2020, 05:08:31
Das typische OLED-Display hat 150Hz, was auch extrem schlecht ist. 60Hz aber ist nochmals ein ganz anderer Wert.
Posted by Heinzer
 - May 11, 2020, 21:57:18
Quote from: RobertJasiek on May 11, 2020, 21:28:25
Bei 60Hz PWM muss man fragen: grottenschlecht oder Messfehler?

Die Antwort lautet: OLED
Die Befürworter der Technik werden sagen, das darf man bei OLED so nicht messen. Ich seh das anders. Ic hahb ein OLED-Tablet und kann damit nicht länger als eine Stunde was machen, deshalb werf ich auch für Kleinkram regelmäßig gleich das Notebook an.

Wie 19:9 oder 20:9 bei Handys lässt sich aber der OLED-Trend nicht mehr aufhalten.
Posted by RobertJasiek
 - May 11, 2020, 21:28:25
Bei 60Hz PWM muss man fragen: grottenschlecht oder Messfehler?
Posted by Redaktion
 - May 11, 2020, 20:11:50
Nachdem wir kürzlich das Aero 17 HDR in der Redaktion hatten, musste nun die neue Version des Aero 15 OLED ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen. Mit im Gepäck sind ein Achtkern-Prozessor, ein Super-Max-Q-Chip und ein brillantes UHD-Display.

https://www.notebookcheck.com/Test-Gigabyte-Aero-15-XB-Laptop-Mit-OLED-an-die-Spitze.464402.0.html